Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4888

R02/078, NJ 2003, 486). Daarbij zal de ondernemingskamer, in verband met het voorschrift van art. 24 Rv., geen beslissing mogen geven waarop de betrokken partijen, gelet op het verloop van het geding

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB4770

zowel te klagen over schending van art. 149 Rv (aanvulling van feiten) als van art. 24 Rv (aanvulling of uitbreiding van de feitelijke grondslag). 3.22 Bij aanvulling van feiten draait

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ7905

luidt dat het hof bij de behandeling van de incidentele grief in strijd met artikel 24 Rv. de feitelijke grondslag van de vordering van [verweerder] tegen Rappange verzekeringen heeft aangevuld. Die verboden

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4564

omstandigheden dat rechtsgevolg zou hebben verbonden, zou het dan ook in strijd met art. 24 Rv de zaak hebben onderzocht op een grondslag die Univé niet ten verwere heeft aangevoerd

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4887

R02/078, NJ 2003, 486). Daarbij zal de ondernemingskamer, in verband met het voorschrift van art. 24 Rv., geen beslissing mogen geven waarop de betrokken partijen, gelet op het verloop van het geding

Parket bij de Hoge Raad|27 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4567

eerste aanleg noch in de grieven is terug te vinden. 2.3 Art. 24 Rv. bepaalt dat de rechter de zaak onderzoekt en beslist op de grondslag van hetgeen partijen aan hun vordering