Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ4096

buiten de rechtsstrijd van partijen getreden en/of heeft het hof in strijd met art. 24 Rv. de feitelijke grondslag aangevuld. 2.14 De onderdelen missen feitelijke grondslag. [Verweerster] heeft in eerste aanleg gesteld

Rechtbank Noord-Holland|12 juli 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:6921

verbaal is opgenomen. 2.4 Voorts heeft verzoekster aangevoerd dat de kantonrechter het verbod van artikel 24 Rv heeft geschonden door ter comparitie het verweer van [gedaagde] feitelijk aan te vullen. De kantonrechter

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:107

Art. 81 lid 1 RO. Verzoek tot wijziging partneralimentatie; ingangsdatum.

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1824

Onderdeel 2.3 sluit hierbij aan met de klacht dat het hof in strijd met art. 24 Rv het verweer van Dekra heeft aangevuld, althans een ontoelaatbare verrassingsbeslissing heeft gegeven. De klacht

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2388Aangehaald in 5 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheidsprocedure jegens advocaat vanwege beroepsfout.

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1483

Cetron steeds verzekeringnemer is gebleven en daarmee ook steeds premieplichtig is gebleven. Daarnaast brengt art. 24 Rv. mee dat de rechter de aard en omvang van de rechtsstrijd zal moeten bepalen door

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1380

algemeen, waaronder (uiteindelijk ) de stipulant zelf, bemoeilijkt. Ten tweede wordt geklaagd over schending van art. 24 Rv, nu geen van partijen iets heeft gesteld over wat voor de hand ligt aangaande

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ0285

verzocht(10). De juistheid van dit uitgangspunt volgt uit de partijautonomie: zie art. 23 en 24 Rv. In een verzoekschriftprocedure bij de burgerlijke rechter is het mogelijk een verzoek tot de rechter

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1058

Hierop stuit onderdeel 6 af. 2.18 Onderdeel 7 klaagt ten slotte dat het hof art. 24 Rv. heeft geschonden door niet te beslissen op het verweer van [verzoeker] dat [verweerster] misbruik

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ4115

Europees octrooi, nietigheidsvordering, art. 56 Europees Octrooiverdrag en art. 6 Rijksoctrooiwet 1995. Stofoctrooi voor reeds bekende stof ter verkrijging waarvan geen werkwijze bekend is, inventiviteit, stand van de techniek. Motiveringsklachten. Bewijslastverdeling, hoofdregel, art. 150 Rv. Inventiviteit werkwijze,…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ8643

Schadestaatprocedure, vervolg op LJN: AW2566. Causaal verband.

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0566

Indexeringsregeling bedrijfspensioen. Uitleg pensioenreglement, bevoegdheid (voormalig) werkgever tot wijziging onder Pensioen- en Spaarfondsenwet. Beoordelingsmaatstaf: toepasselijke wet- en regelgeving, inhoud van de overeenkomst; misbruik van bevoegdheid, art. 3:13 BW; uitoefening in strijd met redelijkheid en…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:880

dragen. 2.7. Het gestelde in de cassatiedagvaarding onder 10 klaagt over niet-naleving van art. 24 Rv. Ook deze klacht mist feitelijke grondslag: de bestreden beslissing treedt niet buiten de grondslag

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1099

verboden aanvulling van de feitelijke grondslag en/of stellingen van [verweerder] en aldus art. 24 Rv. heeft geschonden. Volgens het onderdeel heeft [verweerder] slechts in algemene bewoordingen gesteld dat hij voor wat betreft

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3754

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Huur. Geldleen. Conversie. Beroep op dwaling, verrekening, ongerechtvaardigde verrijking.

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY6111

Kort geding. Vordering in kort geding op grond van art. 843a Rv

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BX9831

andere verzoeken dan de echtgenote en de zoon hebben gedaan, althans in strijd met art. 24 Rv. de feitelijke grondslag van die verzoeken heeft gewijzigd en/of aangevuld, althans in strijd

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0259

Arbitrage. Vordering tot vernietiging vonnis scheidsgerecht op grond van art. 1065 lid 1, aanhef en onder e, Rv. Onbegrijpelijke uitleg van vonnis scheidsgerecht.

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1650

kwestie uit eigen beweging aan de orde heeft gesteld en daarmee in strijd met art. 24 Rv. heeft gehandeld, is door het Hof verworpen (eerste rov. 10). Hetzelfde geldt voor de subsidiaire

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:867

Art. 81 lid 1 RO. Wanprestatie rond overname en beursgang. Voldoende concreet geprotesteerd? Art. 6:89 BW. Inspanningsverplichting. Onrechtmatige daad. Strijd met beursregelgeving? Strekking art. 22 Wte 1995.