Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:623

Verbintenissenrecht. Ontbinding, ingebrekestelling en verzuim. Art. 6:265 BW, art. 6:82 BW en art. 6:83 BW. Lengte van termijn voor nakoming die aan schuldenaar moet worden gegeven. Had hoofdaannemer het recht om, na periode van discussie en correspondentie met onderaannemer over de termijn en kwaliteit van nakoming…

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1066

buiten de grenzen van de rechtsstrijd is getreden, althans in strijd met art. 24 Rv de feitelijke grondslag van de vordering is aangevuld, zie ik niet opgaan. Wel slaagt in mijn ogen

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1035

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Beëindiging samenwerking tussen vennootschappen. Financiële afwikkeling managementovereenkomsten. Uitleg.

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:440

heeft zich voor de gedeeltelijke afwijzing van de vordering van [eiseres] in strijd met art. 24 Rv gebaseerd op een grond die [A] niet aan haar verweer ten grondslag had gelegd, althans

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1363

Aanbestedingsrecht. Kort geding. Onbegrijpelijke uitleg van ervaringseis in aanbestedingsstukken? Strijd met recht op hoor en wederhoor (art. 19 Rv) door oordeel mede te baseren op stuk dat pas tijdens comparitie in hoger beroep is toegelicht?

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:858

uitvoering van een ander (inpassings)plan dan het PIP 2012) in strijd met art. 24 Rv buiten de rechtsstrijd van partijen c.q. het processuele debat is getreden, nu zowel [de eigenaar … grondslag. De eigenaar heeft volgens de Provincie niet – anders dan door falend beroep op art. 24 Rv – enige specifieke klacht gericht tegen kernoverweging 4.1, zodat in cassatie onbestreden vaststaat dat het werk

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:383

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Ketenregeling, art. 7:668a (oud) BW. Is na drie jaar een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd ontstaan? Juridische kwalificatie van werkzaamheden verricht voorafgaand aan afgesproken ingangsdatum.

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:368

Art. 81 lid 1 RO. Aanvaring zeeschip en binnenvaartschip. Schuld van het schip. Goed zeemanschap. Mede-aansprakelijkheid. Art. 8:544 en 8:545 BW.

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:498

Huwelijksvermogensrecht. Uitleg huwelijkse voorwaarden met periodiek verrekenbeding; verhouding tot nadien gesloten 'potovereenkomst'. Investeringen door echtgenoot in woning waarvan andere echtgenoot erfpachter is; vergoedingsrecht.

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:716

Contractenrecht. Particuliere belegger houdt effectenrekening aan bij bank. Is de bank tekortgeschoten in de nakoming van haar zorgplicht? Reconventionele vordering van de bank tot betaling van het debetsaldo. Proceskostenveroordeling; onderscheid tussen procedure in conventie en in reconventie. Samenhang met…

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2580

zijn oordeel in rov. 4.6. Volgens [X] c.s. heeft het hof in strijd met art. 24 Rv de feitelijke grondslag van het verweer aangevuld en het beginsel van hoor en wederhoor geschonden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5780

transitievergoeding geen verzoek ten grondslag ligt en dat is in strijd met artikel 24 Rv, dat bepaalt dat de rechter beslist op de grondslag van wat partijen aan hun vordering, verzoek

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2021

primaire standpunt van [geïntimeerde 1] om de hierna volgende redenen gevolgd te worden. Artikel 24 Rv schrijft voor dat de rechter de zaak onderzoekt en beslist op de grondslag van hetgeen partijen

Gerechtshof Den Haag|26 maart 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:749

verslag van 31 januari 2009 voor de rechter op grond van de artikelen 21 en 24 Rv en EUR Richtlijn 2012/29 een plicht om handhavend op te treden en de vordering

Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1015

hoger beroep door het gerechtshof bekrachtigd, nog eens zoetjes overgedaan. ” Een onjuiste toepassing van artikel 24 Rv is dus alleen al om die reden niet aan de orde. Evenmin is sprake

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4537

grondslag zal het hof de zaak beslissen gelet op het bepaalde in art. 24 Rv. Dat de vrouw in dat verband zelf de redelijkheid en billijkheid als rechtsgrond noemt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 november 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4226

hanteren. Deze grief kan niet slagen. Weliswaar is het de kantonrechter op grond van artikel 24 Rv niet toegestaan om de zaak te beslissen op grond van andere rechtsfeiten dan die door

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:826Aangehaald in 10 uitspraken

Verbintenissenrecht. Zorgplicht financieel dienstverlener. Aansprakelijkheid bank voor beleggingsverlies. Causaal verband (condicio sine qua non-verband en toerekeningsverband) tussen verwijt aan de bank en de schade; art. 6:98 BW. Vergelijking met HR 23 december 2005, ECLI:NL:HR:2005:AU3713 (Safe Haven) en HR 27…

Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:74

bankrekening van ParcelPlus ontoereikend was. 3.3 [appellant] heeft als grief aangevoerd dat de rechtbank art. 24 Rv heeft geschonden en buiten de grenzen van de rechtsstrijd is getreden. Deze grief faalt

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1058

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Ondernemingskamer heeft concernenquête gelast naar beleid en gang van zaken van zowel SNS Reaal als haar dochtervennootschap SNS Bank. Maatstaf voor concernenquête. Verwijzing naar oordeel in zaak 18/04509 (ECLI:NL:HR:2020:478).