115 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepKoopovereenkomst aantal winkelpanden. Vordering tot verklaring voor recht dat kopers zijn tekortgeschoten in…
Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1955
Koopovereenkomst aantal winkelpanden. Vordering tot verklaring voor recht dat kopers zijn tekortgeschoten in nakoming alsmede tot betaling (na ontbinding koopovereenkomst) van schadevergoeding. Kernvraag of voorbehoud technische inspectie (die niet heeft plaatsgevonden) opschortende dan wel ontbindende voorwaarde was.…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigInfraschade, schade toegewezen, beroep op oud voor nieuw/voordeelstoerekening afgewezen
Rechtbank Den Haag|3 juli 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:7816
veranderen in proceskosten op de voet van artikel 6:96 lid 3 BW en artikel 241 Rv
- Burgerlijk procesrechtHerroepingVordering tot herroeping van arrest van gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 29 september 2015…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4470
Vordering tot herroeping van arrest van gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 29 september 2015, ECLI:NL:GHSHE:2015:3776. Vallen onder de in artikel 382 sub b Rv bedoelde stukken alleen de producties (bewijsstukken) of ook de processtukken zelf? Kunnen de eisers tot herroeping het door hen gestelde bedrog in de zin van…
- Civiel recht overigHoger beroepUittreding coöperatie. Aantal akkerbouwers voldoen niet aan hun leveringsplicht van ‘fabriekaardappelen’…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2670
Uittreding coöperatie. Aantal akkerbouwers voldoen niet aan hun leveringsplicht van ‘fabriekaardappelen’ jegens Avebe, wegens in hun ogen te lage aardappelprijzen. Hof acht geen reden aanwezig om de daarvoor opgelegde statutaire boete te matigen. Zij zeggen voorts hun lidmaatschap op en worden geconfronteerd met een…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia zaak. Effectenlease. Schadevergoeding. Advisering door tussenpersoon. Dexia heeft onrechtmatig…
Rechtbank Overijssel|29 oktober 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4430
Dexia zaak. Effectenlease. Schadevergoeding. Advisering door tussenpersoon. Dexia heeft onrechtmatig gehandeld en is om deze reden schadeplichtig wegens schending van de bijzondere zorgplicht en schending van artikel 25 NR 1995 dan wel artikel 41 NR 1999
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia zaak. Effectenlease. Advisering door tussenpersoon. 100% schadevergoeding. Dexia heeft onrechtmatig…
Rechtbank Overijssel|29 oktober 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4432
Dexia zaak. Effectenlease. Advisering door tussenpersoon. 100% schadevergoeding. Dexia heeft onrechtmatig gehandeld en is om deze reden schadeplichtig wegens schending van de bijzondere zorgplicht en schending van artikel 25 NR 1995 dan wel artikel 41 NR 1999
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia zaak. Effectenlease. Schadevergoeding. Advisering door tussenpersoon. Dexia heeft onrechtmatig…
Rechtbank Overijssel|29 oktober 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4431
Dexia zaak. Effectenlease. Schadevergoeding. Advisering door tussenpersoon. Dexia heeft onrechtmatig gehandeld en is schadeplichtig wegens schending van de bijzondere zorgplicht en schending van artikel 25 NR 1995 dan wel artikel 41 NR 1999
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia zaak. Effectenlease. Advisering door tussenpersoon. 100% schadevergoeding te verminderen met het…
Rechtbank Overijssel|29 oktober 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4429
Dexia zaak. Effectenlease. Advisering door tussenpersoon. 100% schadevergoeding te verminderen met het fiscaal voordeel. Dexia heeft onrechtmatig gehandeld en is om deze reden schadeplichtig wegens schending van de bijzondere zorgplicht en schending van artikel 25 NR 1995 dan wel artikel 41 NR 1999
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia zaak. Effectenlease. Schadevergoeding. Advisering door tussenpersoon. Dexia heeft onrechtmatig…
Rechtbank Overijssel|29 oktober 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4423
Dexia zaak. Effectenlease. Schadevergoeding. Advisering door tussenpersoon. Dexia heeft onrechtmatig gehandeld en is om deze reden schadeplichtig wegens schending van de bijzondere zorgplicht en schending van artikel 25 NR 1995 dan wel artikel 41 NR 1999
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia zaak. Effectenlease. Schadevergoeding. Advisering door tussenpersoon. Dexia heeft onrechtmatig…
Rechtbank Overijssel|29 oktober 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4425
Dexia zaak. Effectenlease. Schadevergoeding. Advisering door tussenpersoon. Dexia heeft onrechtmatig gehandeld en is om deze reden schadeplichtig wegens schending van de bijzondere zorgplicht en schending van artikel 25 NR 1995 dan wel artikel 41 NR 1999
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia zaak. Effectenlease. 100% schadevergoeding . Advisering door tussenpersoon. Dexia heeft onrechtmatig…
Rechtbank Overijssel|29 oktober 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4422
Dexia zaak. Effectenlease. 100% schadevergoeding . Advisering door tussenpersoon. Dexia heeft onrechtmatig gehandeld en is schadeplichtig wegens schending van de bijzondere zorgplicht en schending van artikel 25 NR 1995 dan wel artikel 41 NR 1999.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia zaak. Effectenlease. Schadevergoeding. Advisering door tussenpersoon. Dexia heeft onrechtmatig…
Rechtbank Overijssel|29 oktober 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4426
Dexia zaak. Effectenlease. Schadevergoeding. Advisering door tussenpersoon. Dexia heeft onrechtmatig gehandeld en is om deze reden schadeplichtig wegens schending van de bijzondere zorgplicht en schending van artikel 25 NR 1995 dan wel artikel 41 NR 1999
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia zaak. Effectenlease. Schadevergoeding. Advisering door tussenpersoon. Dexia heeft onrechtmatig…
Rechtbank Overijssel|29 oktober 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4427
Dexia zaak. Effectenlease. Schadevergoeding. Advisering door tussenpersoon. Dexia heeft onrechtmatig gehandeld en is om deze reden schadeplichtig wegens schending van de bijzondere zorgplicht en schending van artikel 25 NR 1995 dan wel artikel 41 NR 1999
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia zaak. Effectenlease. Advisering door tussenpersoon. Dexia heeft onrechtmatig gehandeld en is om deze…
Rechtbank Overijssel|29 oktober 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4424
Dexia zaak. Effectenlease. Advisering door tussenpersoon. Dexia heeft onrechtmatig gehandeld en is om deze reden schadeplichtig wegens schending van de bijzondere zorgplicht en schending van artikel 25 NR 1995 dan wel artikel 41 NR 1999
- Civiel recht overigBodemzaakDexia – overeenkomsten van effectenlease
Rechtbank Den Haag|31 juli 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:9224
Dexia – overeenkomsten van effectenlease
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia zaak. 100% schadevergoeding i.v.m. advisering tussenpersoon. Combinatie lening en effectenleaseovereenkomst.
Rechtbank Overijssel|17 september 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4101
Dexia zaak. 100% schadevergoeding i.v.m. advisering tussenpersoon. Combinatie lening en effectenleaseovereenkomst.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia-zaak. Dexia wordt veroordeeld tot volledige schadevergoeding. Het betreft een tussenpersoonzaak waarin…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 juli 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:3134
Dexia-zaak. Dexia wordt veroordeeld tot volledige schadevergoeding. Het betreft een tussenpersoonzaak waarin de tussenpersoon beleggingsadvies heeft gegeven, terwijl die tussenpersoon daar geen vergunning voor had en Dexia daarvan op de hoogte was, of had moeten zijn. Invulling van het arrest van de Hoge Raad van 12…
- Civiel recht overigOp tegenspraakContradictoir. fosfaatrechten Meststoffenwet
Rechtbank Oost-Brabant|22 mei 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:2914
Contradictoir. fosfaatrechten Meststoffenwet
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Waiver zaak. Geen misbruik van bevoegdheid. Niet gebleken dat lessee nog een vordering op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1377Aangehaald in 20 uitspraken
Effectenlease. Waiver zaak. Geen misbruik van bevoegdheid. Niet gebleken dat lessee nog een vordering op Dexia heeft. Geen beleggingstechnische gebreken, geen onaanvaardbaar zware last. Verklaring voor recht toegewezen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia-zaak. Spaar Select als tussenpersoon. Geen verboden advisering. Arrest Hof Den Haag 19 februari 2019…
Rechtbank Gelderland|22 mei 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:2253Aangehaald in 19 uitspraken
waren gesteld op grond van art. 6:96 lid 3 BW in verbinding met art. 241 Rv niet voor vergoeding in aanmerking komen. In de procedure van partijen zijn dezelfde buitengerechtelijke werkzaamheden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.