Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1140

beraadslagingen van ambtswege de rechtsgronden aan(vullen), die partijen niet hebben aangevoerd”, vergelijkbaar met art. 25 Rv in Nederland. Art. 128 RvA luidt als volgt: 1. Tenzij uit de wet anders voortvloeit

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 september 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:4177

overige vorderingen van [appellante sub 1.] en [appellant sub 2.], mede gelet op artikel 25 Rv, begrepen als een beroep op schadevergoeding uit hoofde van onrechtmatige daad bestaande in het door [Bankiers

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:25

voeren van het geding opdracht heeft gegeven, op de voet van art. 25 Rv. ambtshalve had moeten toepassen. In dat geval had de onderhavige procedure ook niet gevoerd behoeven te worden. Juist

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:38

gegeven aan de eerder naar voren gebrachte feiten waartoe het hof met toepassing van art. 25 Rv. ook ambtshalve had kunnen concluderen nu de rechter vóór cassatie niet meer inhoudelijk was toegekomen

Rechtbank Oost-Nederland|20 februari 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:BZ2967

beginselen van een goede procesorde; de rechtbank had dit op grond van artikel 25 Rv. ook ambtshalve kunnen doen. 5.8. Met betrekking tot de vraag of Mercom de brand heeft veroorzaakt, overweegt

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 oktober 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:11404

gewijsde. Het hof heeft bovendien geen aanleiding gezien om ambtshalve (op grond van artikel 25 Rv) de rechtsgronden aan te vullen. Hieruit volgt te meer dat deze procedure niet als verkapt appel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6827

deze bepaling heeft willen baseren. Daargelaten dat gelet op het bepaalde in artikel 25 Rv het de rechtbank vrij stond ambtshalve de rechtsgronden van de vordering van [geïntimeerde] aan te vullen door

Rechtbank Rotterdam|6 februari 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ2589

opvang en verzorging van [A]. De rechtbank zal, met inachtneming van het bepaalde in artikel 25 Rv, zaakwaarneming hanteren als juridische grondslag van de vorderingen. Partijen zijn ter comparitie in de gelegenheid

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1832

onjuistheid, althans tegenstrijdigheid van de kadastrale gegevens met betrekking tot de betwiste erfgrens krachtens art. 25 Rv in verbinding met art. 1 Eerste Protocol had moeten onderkennen dat het ongestoorde genot

Parket bij de Hoge Raad|4 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY1879

uitkering aan te vragen. Onder 2.7.3 klaagt de moeder dat het hof, gelet op art. 25 Rv en op het belang van het kind, zo nodig ambtshalve had moeten nagaan

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA1970

gedaan. De rechter past vervaltermijnen ambtshalve toe(9), zo nodig met aanvulling van rechtsgronden (art. 25 Rv). Bij een vervaltermijn gaat het desbetreffende recht van rechtswege teniet, enkel door het verstrijken

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7397

onderaan) laat beide mogelijkheden open. Klaarblijkelijk heeft het hof op de voet van art. 25 Rv de rechtsgronden aangevuld en op basis van de door [verweerder] gestelde feiten nadeelcompensatie op de voet

Rechtbank Den Haag|16 oktober 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:13896

vorderingen en de daartegen gevoerde feitelijke verweren, waar nodig met ambtshalve aanvulling van rechtsgronden (art. 25 Rv). 4.3 Naar het oordeel van de rechtbank moeten alles afwegende de omstreden twee schuldbekentenissen

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY5917

gedane verzoeken had mogen "aankaarten". Ik denk dat die klacht de regel van art. 25 Rv., die ertoe strekt dat de rechter het geldende recht ambtshalve toepast, miskent. 45. Subparagraaf I.5 stemt

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA2788

Auteursrecht/portretrecht; art. 21 Auteurswet. Onrechtmatige daad. Beoordeling of openbaarmaking van niet in opdracht vervaardigd portret jegens de geportretteerde onrechtmatig is; maatstaf; belangenafweging in het kader van art. 8 en 10 EVRM. Redelijk belang. Verzilverbare populariteit. Redelijke vergoeding.…

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:988

Verjaring. Stuiting. Art. 3:319 BW; nieuwe verjaringstermijn opnieuw gestuit? Stelplicht en bewijslast. Schriftelijke aanmaningen verzonden? Art. 3:317 lid 1 BW.

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ4098

schuldig gemaakt aan een ongeoorloofde aanvulling van de feiten in de zin van de artikelen 25 Rv en 149 Rv'. Volgens de uitwerking onder 3.3 heeft Benetton wel gesteld dat consumenten

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7183

geval is gedaan, het hof deze rechtsgrond ten onrechte niet ambtshalve heeft toegepast (art. 25 Rv). Meer subsidiair wordt geklaagd dat 's hofs oordeel onbegrijpelijk is, nu het hof de als essentieel

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7796

geval is gedaan, het hof deze rechtsgrond ten onrechte niet ambtshalve heeft toegepast (art. 25 Rv). Meer subsidiair wordt geklaagd dat 's hofs oordeel onbegrijpelijk is, nu het hof de als essentieel

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5663

Faillissementsrecht. Factorovereenkomst, na faillissement op rekening schuldeiser ontvangen betalingen, afdrachtverplichting, verrekening met na faillissement ontstane vordering, art. 53 Fw. Rechtstreekse oorzaak, verband met voor faillissement ontstane rechtsbetrekking tussen schuldeiser en failliet. Uitzondering,…