Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:318

cassatie terecht onbestreden, constateert. Gezien het partijdebat en art. 25 Rv kon de mogelijkheid dat het hof de overeenkomst als huurkoop zou kwalificeren niet een verrassingsbeslissing opleveren. In het voetspoor hiervan falen

Gerechtshof Den Haag|25 augustus 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2442

Octrooirecht; uitleg, geen inbreuk; 1019h Rv; artt. 249 en 250 Rv van

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 april 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1339

uitgangspunt heeft te gelden. 4.7 [appellante] stelt in haar eerste grief dat de rechtbank art. 25 Rv onjuist heeft toegepast door zonder dat daarvoor aanleiding bestond gelet op de inhoud

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4975

heeft beslist, heeft in het algemeen te gelden dat de rechter op grond van art. 25 Rv. gehouden is de door partijen gestelde rechtsgronden ambtshalve aan te vullen en te onderzoeken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7490

Geschil tussen beherend vennoot van een CV en een groep commanditaire vennoten. Uitleg van de CV-akte inzake bindend advies clausule. Beschouwingen over terugverwijzen naar de rechtbank of niet. Vordering tot vernietiging van een bindend advies is niet verjaard. Bedoelde vordering wordt afgewezen.

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2209

onderdeel betoogt dat de rechtbank ten onrechte en in strijd met art. 25 Rv heeft verzuimd art. 8 jo 14 EVRM toe te passen. Aan [verzoeker] wordt op willekeurige gronden het Nederlanderschap

Gerechtshof Den Haag|1 december 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3639

beslissing van de zaak door de rechter. De rechter moet op basis van art 25 Rv de rechtsgronden aanvullen. Het aanvullen van rechtsgronden kan nimmer inhouden dat de rechter zelfstandig een vordering

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3749

gebreke aan verdere door [geïntimeerde] aangevoerde feiten is geen ruimte voor toepassing van art. 25 Rv zodat het hof tot de conclusie komt dat de incidentele grief van [geïntimeerde] faalt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4345

volgende voorop. Naar het voorlopig oordeel van het hof dient de rechter ingevolge artikel 25 Rv een overeenkomst die hij in strijd acht met de openbare orde of de goede zeden reeds

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:22

Internationaal privaatrecht. Rechtsmacht Nederlandse rechter. Ambtshalve onderzoek naar de rechtsmacht (HR 6 februari 2004, ECLI:NL:HR:2004:AL7065, NJ 2005/403 en HR 18 februari 2011, ECLI:HR:NL:2011:BO7116, NJ 2012/333). Verzoek om verlof tot tenuitvoerlegging buitenlands arbitraal vonnis (art. 1076 Rv). Verbonden…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7318

Diverse rechtsvragen rondom een sleep van een casco vanaf een werf in Servië, via Roemenië naar Harlingen. Vraag naar de toepasselijkheid van een towcon agreement tussen voorschakels en vraag of sleper voor gestelde transportschade via 8:31, 8:362 en 8:363 BW (paardensprong/paralelsprong) zich kan beroepen op…

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2007

zelf deze mogelijkheid in aanmerking had moeten nemen gelet op art. 25 Rv. Vooropstelling 10. Op 1 januari 2006 is met de invoering van titel 7.17 BW het nieuwe verzekeringsrecht in werking

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1713

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Huurbemiddeling met betrekking tot huur van woonruimte

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1973

overeenkomst tot levensonderhoud aanleiding kan geven, welk criterium het hof zo nodig ambtshalve ex art. 25 Rv, had moeten toepassen. Het hof had hiervoor ook feitelijke grondslag nu partijen zulks tot uitgangspunt

Rechtbank Rotterdam|19 augustus 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:6045

Aansprakelijkheid van voormalig voorzitter van Raad van Bestuur van verzekeraar HDI wegens niet behoorlijke vervulling van zijn taak (artikel 2:9 BW). Veroordeling tot vergoeding van door HDI geleden schade ad € 3,7 miljoen euro. Veroordeling van zijn echtgenote en een bevriend echtpaar tot terugbetaling van gelden…

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1715

niet de rechtsgronden ambtshalve aanvullend op grond van art. 25 Rv moeten beoordelen. 2.6 De subonderdelen lenen zich voor een gezamenlijke behandeling omdat zij alle tot uitgangspunt nemen dat een ter comparitie

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:814

waren gelegd . Art. 24 Rv verbiedt het hof de feiten aan te vullen, terwijl art. 25 Rv het hof verplicht de rechtsgronden aan te vullen. Daar moeten procespartijen rekening mee houden. Stadstoezicht

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2308

heeft aangevoerd, geen grond om aan te nemen dat de rechtbank op grond van art. 25 Rv ambtshalve gehouden was de genoemde rechtsgronden toe te passen. 2.21 Voor het geval de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:360

Procesrecht, bewijsrecht. Belang bij verklaring voor recht dat aansprakelijkheid bestaat voor schade, zonder (daaraan gekoppelde) vordering tot schadevergoeding. HR 30 maart 1951, NJ 1952/29. Bewijskracht vonnis strafrechter waarin beroep op noodweer is aanvaard (art. 350 Sv); waardering bewijs (art. 152 lid 2 Rv);…

Rechtbank Gelderland|27 mei 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:3719

Bemiddelingsovereenkomst, partijen en inhoud, ontbinding en gevolgen.