Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:830

niet in de stellingen van Erfgenaam besloten lag, had het hof dit ambtshalve ex art. 25 Rv moeten constateren en toepassen, aldus het onderdeel. 2.2 Art. 4:218 BW luidt, voor zover … stellingen van Erfgenaam besloten lag, had het hof dit ambtshalve moeten constateren ex art. 25 Rv, aldus het onderdeel. 2.8 Op grond van art. 4:218 lid 1 BW is de vereffenaar

Rechtbank Rotterdam|23 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:8030

zijn aangevoerd, hetgeen niet het geval is, miskennen [eisers] dat de rechter overeenkomstig artikel 25 Rv zo nodig ambtshalve de rechtsgronden kan aanvullen en een vordering ook zal kunnen toewijzen wanneer … vaststellingsovereenkomst, dat voor zover [eisers] stellen dat een onjuiste rechtsgrond is aangevoerd, toepassing van artikel 25 Rv wordt miskend en dat, anders dan in het arrest van het hof is vermeld

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:695

Verzuim en ingebrekestelling. Meerwerk. Kon en mocht de opdrachtgever uit mededelingen van de aannemer afleiden dat de aannemer het (meer)werk in onvoltooide staat heeft beëindigd en dat de aannemer in de nakoming van haar verbintenissen zou tekortschieten of had de opdrachtgever juist kunnen en moeten begrijpen dat…

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:235

Erfrecht. Beding in huwelijkse voorwaarden; uitkering aan echtgenote uit hoofde van nakoming natuurlijke verbintenis; uitkering bij overlijden of bij echtscheiding; quasi-legaat in zin art. 4:126 lid 2, onder c, BW?

Gerechtshof Amsterdam|27 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2698

geïntimeerde] verweet overeengekomen onderdelen niet te hebben geleverd of afgemaakt. De kantonrechter had ingevolge art. 25 Rv zijn vordering moeten beoordelen op basis van een ongedaanmakingsverplichting. [geïntimeerde] is zijn verplichtingen uit hoofde

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:333

vordering op de grondslag van de belangenafweging bij de hospitaregeling. Op grond van artikel 25 Rv is het hof gehouden om binnen de omvang van het hoger beroep ambtshalve te onderzoeken

Rechtbank Noord-Holland|4 mei 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:3724

echter heeft deze grondslag niet gesteld (en ook geen andere grondslag). Op grond van artikel 25 Rv is de kantonrechter verplicht tot ambtshalve aanvulling van de rechtsgronden. De kantonrechter is voornemens

Rechtbank Limburg|12 oktober 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:10661

nakoming van de vaststellingsovereenkomst. De kantonrechter zal de grondslag op de voet van artikel 25 Rv aanvullen. 4.2. Volgens de vaststellingsovereenkomst heeft [gedaagde] zich verplicht om uiterlijk 31 december 2021 een bedrag

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:700

rechtsgronden binnen het geschil aan te vullen (art. 8:69(2) Awb en art. 25 Rv.) en de Hoge Raad kan buiten de aangevoerde cassatiemiddelen gaan, mits binnen het geschil

Gerechtshof Den Haag|12 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:546

verzoek leidt tot de toepassing van een (of meer) van deze gronden (art. 25 Rv). 14. Xfluence stelt samengevat het volgende. 15.1. Er is sprake van een verstoorde arbeidsrelatie, in de kern

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 april 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:2238

deze wetsbepaling heeft verwezen, is hierbij – anders dan verweerders kennelijk menen – niet van belang. Artikel 25 Rv gebiedt de rechter immers de rechtsgronden ambtshalve aan te vullen. Het verzoek van [verzoeker

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3506

gewijzigd recht. 3.5 Daarnaast wordt de verwijzingsrechter geacht ambtshalve rechtsgronden aan te vullen (art. 25 Rv), mits hij daarbij blijft binnen de grenzen van de rechtsstrijd na verwijzing en het aanvullen niet

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:641

rechtsgronden binnen het geschil aan te vullen (art. 8:69(2) Awb en art. 25 Rv.) en de Hoge Raad kan buiten de aangevoerde cassatiemiddelen gaan, mits binnen het geschil

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 januari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:171

verzoek af te wijzen, althans zodanig te beslissen als het hof ex artikel 24 jo 25 Rv juist acht. 4.3 De GI voert verweer en zij verzoekt het hof de bestreden beschikking

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5224

appellant] moeten worden aangevuld, een en ander binnen de grenzen van artikel 24 en 25 Rv. 4.4 [geïntimeerden] c.s. hebben de stellingen van [appellant] gemotiveerd weersproken. Zij bestrijden dat sprake is geweest

Rechtbank Rotterdam|28 oktober 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:9190

eiser01] heeft aangevoerd, maar ook zelf kijken of er misschien een andere rechtsgrond is (artikel 25 Rv). Het door [eiser01] betaalde restant aankoopbedrag 4.2. De woning was gezamenlijk eigendom van partijen

Rechtbank Rotterdam|5 augustus 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6604

gebonden is aan de feiten zoals hem in dit geval door [verzoeker] zijn voorgelegd. Artikel 25 Rv bepaalt dat de rechter ambtshalve de rechtsgronden aanvult. De Hoge Raad (HR 24 februari

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3092

weinig aanleiding toe gezien. De rechter is evenwel verplicht op grond van art. 25 Rv om ambtshalve en onafhankelijk van de stellingen van de eisende partij te onderzoeken of de door deze

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:183

Appartementsrecht; verbod op kamerverhuur? uitleg splitsingsakte; uitlegnorm; gebruiksbeperking (art. 5:112 lid 4 BW); art. 1 EP; devolutieve werking appel

Rechtbank Rotterdam|25 oktober 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12049

niet is aangevoerd doet hier niet aan af, nu de voorzieningenrechter, mede gelet op artikel 25 Rv, de rechtsgronden ambtshalve dient aan te vullen. In dit verband wijst de voorzieningenrechter er voor