Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1663

gedoeld en deze onderdelen van de tenlastelegging daarom niet voldoet aan de eisen van artikel 261 Sv. Met betrekking tot de inleidende dagvaarding in de zaak 13Shogun … bepaald. Ook dit onderdeel van de tenlastelegging voldoet daarom niet aan de eisen van artikel 261 Sv. Partiële niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie in de zaak 13Overloon Met de raadsvrouw

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3881

verdediging slaagt wel. Daartoe is het volgende van belang. Op grond van artikel 261 Sv dient een dagvaarding de opgave te behelzen van het feit dat aan de verdachte wordt verweten … brengt mee dat – en de opgave van het feit zal dan ook voldoen aan artikel 261 Sv indien – deze zo duidelijk is dat de verdachte zich naar behoren tegen het strafrechtelijke verwijt

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 februari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:918

niet om een duidelijk te onderkennen concrete gedraging. De rechtbank stelt voorop dat krachtens artikel 261 Sv de tenlastelegging een zodanige opgave van het feit dient te zijn dat, in combinatie … dagvaarding op dit punt daarom voldoende duidelijk, zodat deze voldoet aan de daaraan in artikel 261 Sv gestelde eisen. Het verweer van de raadsman wordt verworpen. 3.2 De bevoegdheid van de rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3874

Inhoudelijk overweegt het hof verder het volgende. Op grond van artikel 261 Sv dient een dagvaarding de opgave te behelzen van het feit dat aan de verdachte wordt verweten. De wezenlijke functie … brengt mee dat – en de opgave van het feit zal dan ook voldoen aan artikel 261 Sv indien – deze zo duidelijk is dat de verdachte zich naar behoren tegen het strafrechtelijke verwijt

Rechtbank Overijssel|7 juli 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1969

justitie dan ook geldig. 3.1.3 Het oordeel van de rechtbank Op grond van artikel 261 Sv dient de dagvaarding een opgave te behelzen van het feit dat wordt ten laste gelegd … dagvaarding in de zaak onder parketnummer 08-187788-21 voldoet aan de in artikel 261 Sv gestelde eisen. Het aan verdachte onder 2 ten laste gelegde is voldoende feitelijk en concreet

Rechtbank Midden-Nederland|6 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2611

reden is om de dagvaarding ten aanzien van feit 4 primair nietig te verklaren. Artikel 261 Sv is niet geschonden. De dagvaarding is geldig. 3.3 Het oordeel van de rechtbank De rechtbank … primair ten laste gelegde voldoende duidelijk is, waarmee is voldaan aan het vereiste uit artikel 261 Sv. Het verweer van de verdediging wordt dan ook verworpen. De dagvaarding is geldig. Overige voorvragen

Rechtbank Rotterdam|16 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2161

concreet wat de verdachte wordt verweten, zodat de dagvaarding voldoet aan de eisen van artikel 261 Sv. De dagvaarding is dus geldig. 5. Vrijspraak zonder nadere motivering Met de officier van justitie

Rechtbank Amsterdam|26 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3697

feiten 1 en 2, ook na de voorgestelde wijzigingen, voldoen aan de concreetheidseisen van artikel 261 Sv. De officier van justitie, mr. Kramer, heeft op de zitting het standpunt ingenomen

Rechtbank Amsterdam|26 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3700

feiten 1 en 2, ook na de voorgestelde wijzigingen, voldoen aan de concreetheidseisen van artikel 261 Sv. De officier van justitie, mr. Kramer, heeft op de zitting het standpunt ingenomen

Gerechtshof Amsterdam|5 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2972

heeft bevoordeeld’ nietig, nu een (nadere) feitelijke omschrijving van deze gedraging als bedoeld in artikel 261 Sv ontbreekt zodat dit onderdeel onduidelijk en onbegrijpelijk is. Het hof zal de inleidende dagvaarding

Gerechtshof Amsterdam|5 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2971

bevoordeeld’ nietig is, nu een (nadere) feitelijke omschrijving van deze gedraging als bedoeld in artikel 261 Sv ontbreekt zodat dit onderdeel onduidelijk en onbegrijpelijk is. Vrijspraak Naar het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:795Aangehaald in 5 uitspraken

Conclusie AG. Wederrechtelijk dwingen (art. 284 Sr) en smaadschrift (art. 261 Sr

Rechtbank Rotterdam|1 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:8682

onderzoek bevat, maakt niet dat de dagvaarding niet voldoet aan de eisen van artikel 261 Sv. Het openbaar ministerie heeft hiermee juist openheid van zaken willen geven over het gehele opsporingsonderzoek

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:971

verdedigen. De tenlastelegging voldoet in zoverre dan ook aan de eisen van artikel 261 Sv. Standpunten van partijen Standpunt van de advocaat-generaal. De advocaat-generaal heeft gerekwireerd tot een bewezenverklaring

Rechtbank Amsterdam|4 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3694

feiten 1 en 2, ook na de voorgestelde wijzigingen, voldoen aan de concreetheidseisen van artikel 261 Sv. De officier van justitie, mr. Kramer, heeft op de zitting het standpunt ingenomen

Rechtbank Amsterdam|4 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3692

feiten 1 en 2, ook na de voorgestelde wijzigingen, voldoen aan de concreetheidseisen van artikel 261 Sv. De officier van justitie, mr. Kramer, heeft op de zitting het standpunt ingenomen

Rechtbank Amsterdam|30 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3693

feiten 1 en 2, ook na de voorgestelde wijzigingen, voldoen aan de concreetheidseisen van artikel 261 Sv. De officier van justitie, mr. Kramer, heeft op de zitting het standpunt ingenomen

Rechtbank Amsterdam|4 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3695

feiten 1 en 2, ook na de voorgestelde wijzigingen, voldoen aan de concreetheidseisen van artikel 261 Sv. De officier van justitie, mr. Kramer, heeft op de zitting het standpunt ingenomen

Rechtbank Amsterdam|4 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3691

feiten 1 en 2, ook na de voorgestelde wijzigingen, voldoen aan de concreetheidseisen van artikel 261 Sv. De officier van justitie, mr. Kramer, heeft op de zitting het standpunt ingenomen

Rechtbank Amsterdam|4 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3696

feiten 1 en 2, ook na de voorgestelde wijzigingen, voldoen aan de concreetheidseisen van artikel 261 Sv. De officier van justitie, mr. Kramer, heeft op de zitting het standpunt ingenomen