Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3319

beslissing op een door het OM ingesteld beroep tegen een op de voet van art. 262 Sv uitgesproken (gedeeltelijke) buitenvervolgingstelling is de rechter bevoegd, en in beginsel ook gehouden, alle … criminele organisatie (art. 140 Sr). Verdachte heeft tegen die dagvaarding een bezwaarschrift ex art. 262 Sv ingediend. - In het bezwaarschrift is er namens verdachte onder meer op gewezen dat uit niets blijkt

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1332

Bezwaarschrift tegen dagvaarding, art. 262 Sv. Beoordelingskader raadkamer. Dagvaarding t.z.v. ronselen voor gewapende strijd en voorbereiden/bevorderen terroristisch misdrijf. OM n-o in vervolging i.v.m. vertrouwensbeginsel omdat in e-mail technisch sepot … middel is het volgende van belang. De mogelijkheid een bezwaarschrift als bedoeld in art. 262 Sv in te dienen, beoogt een waarborg te bieden tegen een lichtvaardige vervolging en daarmee tegen

Rechtbank Rotterdam|10 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:3586

Beslissing op bezwaarschrift tegen de dagvaarding (262 Sv). Beroep op niet-ontvankelijkheid wegens schending van beginselen van een goede procesorde wordt verworpen. Door het OM zijn geen concrete toezeggingen gedaan over … vervolgingsbeslissing van de officier van justitie naar aanleiding van een bezwaarschrift op grond artikel 262 Sv is beperkt. Het doel van de bezwaarschriftprocedure is om evident kansloze vervolgingen te weren. De rechterlijke

Rechtbank Oost-Brabant|9 oktober 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:4622

Bezwaarschrift tegen de dagvaarding (art 262 Sv). Gegrond ten aanzien van het primair ten laste gelegde feit en ongegrond ten aanzien van het subsidiair en meer subsidiair ten laste gelegde feiten beschikking

Parket bij de Hoge Raad|23 april 1958|ECLI:NL:PHR:1958:1

Economische zaak. Bezwaarschrift tegen dagvaarding, art. 262 Sv. Verzuim p-v op te maken van onderzoek in raadkamer, art. 25 Sv. Ex art. 25.1 Sv moet van onderzoek in raadkamer door griffier

Gerechtshof Den Haag|5 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:390

262 Sv. Bezwaarschrift tegen de dagvaarding wordt ongegrond verklaard. AV-nummer : 000079-20 Uitspraak d.d. : 5 maart 2020 GERECHTSHOF DEN HAAG meervoudige raadkamer BESCHIKKING gewezen op het bezwaarschrift, op grond van artikel

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4112

Bezwaarschrift tegen dagvaarding. Het onderzoek in raadkamer n.a.v. een bezwaarschrift ex art. 262 Sv draagt een summier karakter. Wanneer in zaken als deze een op art. 262 jo. art. 250 Sv gegrond

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV2230

Beschikking ex art. 262 Sv. Ongegrondverklaring verklaring van het bezwaarschrift tegen de dagvaarding, ingediend namens de president-directeur van Trafigura Beheer BV. Het gerechtshof acht het niet hoogst onwaarschijnlijk dat de strafrechter

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2534

AV4112 m.b.t. het summiere karakter van het onderzoek in raadkamer n.a.v. een bezwaarschrift a.b.i. art. 262 Sv. Het Hofs heeft geoordeeld dat het “hoogst onaannemelijk’ is dat de strafrechter, later oordelend

Rechtbank Groningen|10 januari 2011|ECLI:NL:RBGRO:2011:BP2899

Gegrondverklaring bezwaarschrift tegen de dagvaarding (262 Sv) De officier van justitie is tot dagvaarden overgegaan voordat de termijn verstreken was die de raadsvrouw was gegund voor het indienen van onderzoekswensen

Rechtbank Rotterdam|11 februari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:2579

Beslissing op bezwaarschrift ex art. 262 Sv. Beroep op verjaring en ontbreken rechtsmacht. Verjaring De rechtbank beschouwt het aanvullend rechtshulpverzoek als een daad van vervolging zodat vanaf dat moment de verjaring

Gerechtshof Den Haag|15 februari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:428

Bezwaarschriftprocedure op grond van art. 262 Sv (bezwaarschrift tegen de uitgebrachte inleidende dagvaarding). Hoger beroep OvJ tegen beschikking rechtbank (gegrondverklaring bezwaarschrift en buitenvervolgingstelling verdachte) Duiding inhoud e-mailbericht OM aan raadsman

Rechtbank Gelderland|4 april 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:4144

Bezwaarschrift tegen de dagvaarding (art 262 Sv). Tenlastelegging inzake art 140 m.b.t. organisatie die levensbeëindigende middelen zou verstrekken (al dan niet in strijd met art. 294 Sr) is niet ongeldig of inadequaat

Rechtbank Gelderland|4 april 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:4143

Bezwaarschrift tegen de dagvaarding (art 262 Sv). Tenlastelegging inzake art 140 m.b.t. organisatie die levensbeëindigende middelen zou verstrekken (al dan niet in strijd met art. 294 Sr) is niet ongeldig of inadequaat

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8746

doorzoeking daad van vervolging? Vervolg op HR LJN BN1014 en LJN BN1028. Bezwaarschrift ex art. 262 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AT2968 m.b.t. de aan het instituut van verjaring … gaat in deze bezwaarprocedure om het volgende. Verdachte heeft een bezwaarschrift ex art. 262 Sv ingediend tegen de aan hem - voor de zitting van 29 oktober 2008 - betekende dagvaarding. Volgens die dagvaarding

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8744

doorzoeking daad van vervolging? Vervolg op HR LJN BN1014 en LJN BN1028. Bezwaarschrift ex art. 262 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AT2968 m.b.t. de aan het instituut van verjaring … gaat in deze bezwaarprocedure om het volgende. Verdachte heeft een bezwaarschrift ex art. 262 Sv ingediend tegen de aan hem - voor de zitting van 29 oktober 2008 - betekende dagvaarding. Volgens die dagvaarding

Rechtbank 's-Gravenhage|14 september 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX8497

Bezwaarschrift tegen dagvaarding (art 262 Sv.): De raadsman heeft aangevoerd dat het Landelijk Parket niet bevoegd is tot vervolging nu het niet een zaak betreft met een duidelijk regio-overschrijdend karakter

Rechtbank Overijssel|11 september 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5782

Bezwaarschrift tegen de dagvaarding (artikel 262 Sv) t.z.v. het feitelijk leiding geven aan het plegen van valsheid in geschrift. De rechtbank verklaart het bezwaarschrift ongegrond. RECHTBANK OVERIJSSEL Team Strafrecht Zittingsplaats Zwolle Parketnummer

Rechtbank Overijssel|11 september 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5781

Bezwaarschrift tegen de dagvaarding (artikel 262 Sv) t.z.v. het feitelijk leiding geven aan het plegen van valsheid in geschrift. De rechtbank verklaart het bezwaarschrift ongegrond. RECHTBANK OVERIJSSEL Team Strafrecht Zittingsplaats Zwolle Parketnummer

Rechtbank Overijssel|11 september 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5780

Bezwaarschrift tegen de dagvaarding (artikel 262 Sv) t.z.v. het feitelijk leiding geven aan het plegen van valsheid in geschrift. De rechtbank verklaart het bezwaarschrift ongegrond. RECHTBANK OVERIJSSEL Team Strafrecht Zittingsplaats Zwolle Parketnummer