Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY0201

artikel 415 Sv tevens in hoger beroep van toepassing is, van belang: (i) art. 278 Sv, dat luidt, voor zover hier van belang: "3. Indien de verdachte heeft meegedeeld dat hij zijn

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3320

gecodificeerd in art. 588a Sv. 2 HR 19 september 2006, nr. 03481/05. 3 Art. 278 Sv bepaalt dat de rechter de geldigheid van de uitreiking van de dagvaarding onderzoekt als de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:707

eerste lid, Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing zijn, van belang: - art. 278 Sv: “1. De rechtbank onderzoekt de geldigheid van de uitreiking van de dagvaarding aan de niet verschenen verdachte

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4310

gehele onderzoek, inclusief de beoordeling van de geldigheid van de uitreiking van de dagvaarding (artikel 278 Sv), de beoordeling van preliminaire verweren (artikel 283 Sv), alsmede de beoordeling van verzoeken in verband

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS6015

Profijtontneming. Met juistheid heeft het hof geoordeeld dat geen sprake is van ongeoorloofde “dubbele” ontneming, aangezien geen rechtsregel zich verzet tegen oplegging van een betalingsverplichting ex art. 36e.3 Sr aan betrokkene ter ontneming van het voordeel dat zij heeft verkregen d.m.v. heling ex art. 416.2 Sr…

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4179

voorgesteld. 3. Het eerste middel behelst de klacht dat het hof in strijd met art. 278 Sv, art. 311 Sv en art. 6 EVRM en op onbegrijpelijke en ongenoegzame gronden heeft afgewezen

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6726

gehele onderzoek, inclusief de beoordeling van de geldigheid van de uitreiking van de dagvaarding (artikel 278 Sv), de beoordeling van preliminaire verweren (artikel 283 Sv), alsmede de beoordeling van verzoeken in verband

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6743

gehele onderzoek, inclusief de beoordeling van de geldigheid van de uitreiking van de dagvaarding (artikel 278 Sv), de beoordeling van preliminaire verweren (artikel 283 Sv), alsmede de beoordeling van verzoeken in verband

Rechtbank Utrecht|8 mei 2002|ECLI:NL:RBUTR:2002:AE2462

vinden. De stelling van de raadsman, dat de rechtbank toen op de voet van artikel 278 Sv was gehouden de medebrenging van verdachte te bevelen en de zaak aan te houden vindt