Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ1327

artikel 52 van de Algemene wet inzake Rijksbelastingen (AWR), en, zo nee, of ingevolge artikel 27e AWR de bewijslast moet worden omgekeerd en verzwaard en de naheffingsaanslag en de navorderingsaanslagen alsdan berusten

Gerechtshof Arnhem|7 april 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BI1451

Tussen partijen is niet in geschil dat vanwege een ondeugdelijke administratie het bepaalde in artikel 27e AWR (omkering en verzwaring van de bewijslast) van toepassing is. Dit betekent dat het aan belanghebbende

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL6150

hoeverre de uitspraak op bezwaar onjuist is. De rechtbank heeft de in artikel 27e AWR opgenomen sanctie van toepassing verklaard, omdat belanghebbende geen aangifte heeft gedaan, en ook het Hof acht deze

Rechtbank Breda|21 december 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BV7529

verplichtingen daaruit duidelijk blijken. Belanghebbende heeft niet de administratie gevoerd waartoe hij verplicht was. Artikel 27e AWR bepaalt dat de rechtbank alsdan het beroep ongegrond moet verklaren tenzij is gebleken

Gerechtshof 's-Gravenhage|10 februari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BO1811

uitspraak in de zaak over WRT is gewezen zonder gebruikmaking van de omkeerregel van artikel 27e AWR en in de zaak over [appellant] heeft het hof geen zelfstandig onderzoek gedaan maar zich

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK8774

zwaarwegend belang om daaraan de sanctie van omkering en verzwaring van de bewijslast van artikel 27e AWR te verbinden. Hetgeen belanghebbende daartegenover heeft gesteld, doet aan dit oordeel niet

Gerechtshof Arnhem|20 oktober 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK2257

wettekst geldend van 01-01-1999 t/m 31-08-1999; vanaf 01 09 1999 artikel 27e AWR) heeft toegepast. 4.5. Belanghebbende bestrijdt dit en stelt dat de in zijn administratie aangetroffen rittenstaten

Rechtbank Haarlem|25 november 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BK4738

standpunt gesteld dat de bewijslast dient te worden verzwaard op grond van artikel 27e AWR aangezien eiser niet heeft voldaan aan de administratieverplichtingen van artikel 52 AWR. In de administratie van eiser

Rechtbank Haarlem|17 augustus 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BJ5611

bovendien is er dan ook reden voor omkering van de bewijslast op grond van artikel 27e AWR. 4.2. Verweerder voert aan dat: a. de vof werkroosters (over de perioden buiten de weken

Rechtbank Haarlem|12 augustus 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:2881

tenzij is gebleken dat en in hoeverre de uitspraak op het bezwaar onjuist is (artikel 27e AWR). 4.8. Verweerder heeft, naar aanleiding van door de FIOD verstrekte informatie dat eiser mogelijk betrokken

Gerechtshof Arnhem|22 september 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ9699

Omzetbelasting. Naheffing wegens privé-gebruik taxi met kilometertelleronderbreker is terecht.

Rechtbank Breda|1 juli 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BJ1934

zoals de inspecteur stelt, sprake van omkering van de bewijslast in de zin van artikel 27e AWR. De stelling van belanghebbende dat hij in 2000/2001 niet wist dat de aandelen zoveel waard

Rechtbank 's-Gravenhage|17 maart 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BI2300

vorenbedoelde stukken kan daarom niet leiden tot toepassing van de sanctie van artikel 27e AWR. 4.5. Ingevolge artikel 52, tweede lid, onderdeel b, AWR rust de in het eerste en vierde

Rechtbank 's-Gravenhage|17 maart 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BI2339

gedaan van een absoluut en relatief aanzienlijk te laag inkomen. 4.3. Het bepaalde in artikel 27e AWR ontslaat verweerder niet van zijn verplichting om de aanslag te baseren op een met feiten

Rechtbank 's-Gravenhage|26 juni 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK0279

grond daarvan de vereiste aangiften niet heeft gedaan. 4.4.4. Op de voet van artikel 27e Awr moeten de uitspraken op bezwaar, gegeven het oordeel in 4.4.3, in stand blijven tenzij eiser doet