Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|13 december 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:8897

strafdossier als vaststaand mag worden aangenomen onder oplegging van een geheimhoudingsregime ex artikel 28 Rv, alsnog vervangende toestemming te verlenen om [de minderjarige] in te schrijven op een school, kinderdagverblijf en huisartspraktijk … strafdossier als vaststaand mag worden aangenomen onder oplegging van een geheimhoudingsregime ex artikel 28 Rv, Voor alles: - elke overige beslissing aan te houden. 2.5. De moeder voert verweer en verzoekt, voor zover

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2968Aangehaald in 5 uitspraken

onnodig is gelegd. Verbod om mededelingen te doen Een verbod op grond van art. 28 Rv om mededelingen te doen, kan zich niet uitstrekken tot een strafrechtelijke procedure. De noodzakelijke vertrouwelijkheid … Rv als door een vertrouwelijk deskundigenbericht (ten aanzien van de deskundigen is art. 28 Rv van overeenkomstige toepassing) 14.2. De Advocaten hebben in hun akte (na derde tussenbeschikking) d.d. 16 maart

Rechtbank Amsterdam|9 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6118

Stichting als bedrijfsgeheim in de zin van artikel 28 Rv zijn aangemerkt, - de brief van de advocaten van Vattenfall van 30 augustus 2024 met één opmerking naar aanleiding van het proces-verbaal … rechtbank heeft bepaald dat dit Excel-bestand bedrijfsgeheim is in de zin van artikel 28 Rv. 3.9. De afdeling sales van Vattenfall maakte gebruik van een margetool om gericht aanbiedingen samen

Gerechtshof Amsterdam|14 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5177

Afwijzing van het verzoek van de Minister. Ten aanzien van het verzoek van de Minister tot geheimhouding van het concept-waarderingsrapport is de OK van oordeel dat de Minister zijn verzoek onvoldoende gespecificeerd en toegelicht heeft ten aanzien van welke concrete informatie die onderdeel zou kunnen uitmaken van…

Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2740

beperkte strekking heeft. Datzelfde geldt voor het bepaalde in art. 838 Rv en art. 28 Rv. (rov. 9) Er is ook geen goede reden om een beperkende betekenis toe te kennen … bescheiden die niet openbaar zijn. Evenmin doet aan het voorgaande af dat in art. 28 Rv en art. 838 Rv wordt gesproken over het verstrekken van een afschrift. 3.3.6 Het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:939

keuze om in dat artikel uitsluitend een recht op afschrift of uittreksel, en in artikel 28 Rv een recht op afschrift, neer te leggen, hierdoor is ingegeven dat een recht op inzage … geheel andere situatie. 3.9. In het middel wordt erop gewezen dat in artikel 28 Rv en artikel 838 Rv wordt gesproken over ‘afschrift’. Artikel 28 Rv ziet op het verstrekken van afschriften

Raad van State|16 november 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU6233

februari 2004 in zaak no. 200300829/1 heeft de Afdeling geoordeeld dat in artikel 28 Rv een bijzondere regeling voor openbaarmaking is vervat met een uitputtend karakter. De rechtbank heeft onderhavig geschil evenwel … derde lid, Rv kan worden verzocht. Artikel 22 Rv behelst, anders dan artikel 28 Rv, niet een openbaarmakingsregeling. Artikel 22 Rv betreft de instructie van een civiele procedure en richt zich uitsluitend

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:533

Rv (oud), thans art. 29 lid 6 Rv) heeft de voorzieningenrechter geoordeeld dat noch art. 28 Rv (oud) noch art. 838 Rv als grondslag kan dienen voor toewijzing van een dergelijk verzoek … voorzieningenrechter overwoog daartoe het volgende: “3.4 De voorzieningenrechter is van oordeel dat artikel 28 Rv [thans art. 29 Rv, A-G] geen ruimte biedt voor het verstrekken door de griffier

Rechtbank Amsterdam|23 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9466

Ondernemingsrecht - in hoofdzaak willen eisers vastgesteld zien dat herstructurering van onderneming waarbij partij die onder de aan Rusland opgelegde sancties viel, uit de eigendomsstructuur werd verwijderd, rechtmatig was - incidentele vorderingen van gedaagde: 1) om derde partijen op te mogen roepen (tussenkomst)…

Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2667

Rv een voor hem minder ver strekkend alternatief is dan het verzochte mededelingenverbod van artikel 28 Rv. Een beperkte kennisneming als bedoeld in deze bepaling belast hem niet met de eventuele gevolgen … Beslissing Het hof: wijst het door X verzochte mededelingenverbod in de zin van artikel 28 Rv af; beveelt X om een volledig ongeredigeerde versie van [y] aan het hof over te leggen

Gerechtshof Den Haag|14 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1871

betekening daarvan of nadat de beschikking hun op andere wijze bekend is geworden. 5.1.3. Artikel 28 Rv bepaalt dat de uitspraak in het openbaar geschiedt. Dit brengt met zich … vast te staan dat op 2 juni 2016 is voldaan aan het vereiste van artikel 28 Rv, namelijk dat de uitspraak in het openbaar geschiedt. Dit in tegenstelling tot de beschikking zelf

Rechtbank Midden-Nederland|13 maart 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:1173

zaak met gesloten deuren te behandelen, partijen een mededelingsverbod als bedoeld in artikel 28 Rv. op te leggen en deze procedure buiten de (pers)map te houden. De beslissing op het verzoek … zaak met gesloten deuren te behandelen, partijen een mededelingsverbod als bedoeld in artikel 28 Rv. op te leggen en deze procedure buiten de (pers)map te houden, is op 10 maart

Raad van State|16 augustus 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2180Aangehaald in 6 uitspraken

maart 2014, ECLI:NL:RVS:2014:761. Hiertoe voert hij aan dat de artikelen 28 Rv en 30 en 365 van het Wetboek van Strafvordering een dergelijke bijzondere openbaarmakingsregeling bevatten en artikel

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:976

Vordering van de procureur-generaal op grond van artikel 13a Wet RO. De vordering betreft een klacht over niet tijdig publiceren van een uitspraak in eerste aanleg in een fiscale zaak. De p-g komt tot de conclusie dat de klacht betrekking heeft op een rechterlijke beslissing en daarom in het kader van artikel 13a Wet…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4276Aangehaald in 27 uitspraken

Staat en [belanghebbende] tot geheimhouding in de zin van art. 29 Rv (oud), thans art. 28 Rv, te bevelen op straffe van een dwangsom. 2.3. Bij ter griffie ingekomen verweerschrift heeft [belanghebbende

Rechtbank 's-Gravenhage|20 mei 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM5127

niet kan dienen. De voorzieningenrechter sluit aan bij hetgeen in de parlementaire geschiedenis bij artikel 28 Rv (Kamerstukken II, 1999/2000, 26855, nr. 3, p.59) hierover is opgemerkt: In de regel zullen slechts

Rechtbank Den Haag|7 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:10511

bepaalde in artikel 27 Rv, temeer daar dit gelet op het bepaalde in artikel 28 Rv tot diverse praktische complicaties later in de procedure zou leiden. Gedaagden refereren zich op dit punt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5499

uitgangspunt dat zittingen en uitspraken in het openbaar plaatsvinden (vgl. de artikelen 27 en 28 Rv), alsmede voor de daarbij in acht te nemen proportionaliteit, acht het hof vooral van belang

Rechtbank 's-Gravenhage|27 september 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY1768

vonnis, het arrest of de beschikking. 3.4.De voorzieningenrechter is van oordeel dat artikel 28 Rv geen ruimte biedt voor het verstrekken door de griffier van een opgave van alle procedures waarin

Gerechtshof Amsterdam|7 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3919

kort geding en/of het verzoek om toepassing van het bepaalde in de artikelen 27 en 28 Rv. Al hetgeen de vereffenaar in dit kader verder naar voren heeft gebracht, doet niet