Zoekresultaten

Hoge Raad|19 juni 1956|ECLI:NL:HR:1956:49

gebleken, dat requirante in staat was om toen deze afgifte te bewerkstelligen. Veeleer had art 280 Sr. toepasselijk moeten zijn verklaard, aangenomen, dat requirante geweten had waar het meisje op dien

Rechtbank Utrecht|30 oktober 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BB6931

december 1970, NJ 1971, 278) dat de term ‘verbergen’ als bedoeld in artikel 280 Sr op zichzelf mede feitelijke betekenis heeft, maar daarmee staat naar het oordeel van de rechtbank nog niet … tegendeel kan er in de eerste plaats op worden gewezen dat de delictsomschrijving van artikel 280 Sr slechts één object van het ‘verbergen’ kent te weten “een minderjarige die…uitoefent”, terwijl

Rechtbank Utrecht|30 oktober 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BB6912

december 1970, NJ 1971, 278) dat de term ‘verbergen’ als bedoeld in artikel 280 Sr op zichzelf mede feitelijke betekenis heeft, maar daarmee staat naar het oordeel van de rechtbank nog niet … tegendeel kan er in de eerste plaats op worden gewezen dat de delictsomschrijving van artikel 280 Sr slechts één object van het ‘verbergen’ kent te weten “een minderjarige die…uitoefent”, terwijl

Rechtbank Utrecht|30 oktober 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BB6867

december 1970, NJ 1971, 278) dat de term ‘verbergen’ als bedoeld in artikel 280 Sr op zichzelf mede feitelijke betekenis heeft, maar daarmee staat naar het oordeel van de rechtbank nog niet … tegendeel kan er in de eerste plaats op worden gewezen dat de delictsomschrijving van artikel 280 Sr slechts één object van het ‘verbergen’ kent te weten “een minderjarige die…uitoefent”, terwijl

Hoge Raad|19 juni 1956|ECLI:NL:HR:1956:37

requirante voorgesteld bij schriftuur en luidende ; "Schending en verkeerde toepassing van de artikelen 1, 279, 280 Sr. en van de artt

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:448

afspelen, zoals binnendringen (art. 138 Sr), zich toe-eigenen (art. 321 Sr) en verbergen (art. 280 Sr) kan een nadere concretisering moeilijk worden gevergd, aldus deze auteurs. Bij dat laatste

Gerechtshof Den Haag|24 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2818

feit zou zijn begaan (verbergen en/of aan de nasporing onttrekken, zoals strafbaar gesteld in artikel 280 Sr). Gelet daarop is deze dagvaarding naar het oordeel van het hof innerlijk tegenstrijdig, althans

Rechtbank Noord-Holland|19 juli 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6336

verbergen of verzwijgen van de verblijfplaats van zodanige minderjarige, zoals strafbaar gesteld in artikel 280 Sr. En indien de politie betrokken zou raken en de overdracht van de betrokkene zou worden geweigerd

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3792

Enschede, waarin de Hoge Raad overwoog dat de "in de telastelegging voorkomende, kennelijk aan art. 280 Sr. ontleende, woorden "heeft verborgen" op zich zelf mede feitelijke betekenis hebben en - in ieder geval

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:123

opzicht van degene die dit desbevoegd over haar uitoefent”. Voorts heeft het hof art. 280 Sr aangehaald onder de “toepasselijke wettelijke voorschriften”. In de strafmotivering heeft het hof in aanmerking genomen