Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|10 maart 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:878

Jeugdstrafrecht. Vrijspraak voor gijzeling. Niet is gebleken dat ‘een ander’ in de zin van artikel 282a Sr is gedwongen iets te doen of niet te doen. De rechtbank oordeelt dat de verdachte … anderszins. Er is dus geen sprake geweest van een gijzeling als bedoeld in artikel 282a Sr. De rechtbank spreekt [verdachte] daarom vrij van het onder 1 primair ten laste gelegde feit

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD8969

282a Sr. Veroordeling wegens medeplegen van gijzeling. Voor bewezenverklaring van het medeplegen van de gewelddadige gedragingen als ten laste gelegd is niet vereist dat verdachte op de hoogte is geweest

Rechtbank Midden-Nederland|10 maart 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:876

geven. Akker: Vrijspraak voor gijzeling. Niet gebleken dat ‘een ander’ in de zin van artikel 282a Sr is gedwongen iets te doen of niet te doen. De rechtbank oordeelt dat de verdachte … geen sprake geweest van een gijzeling als bedoeld in artikel 282a Sr. De rechtbank spreekt [verdachte] daarom vrij van het onder 3 primair ten laste gelegde feit. 3.3.3 Bewijsmiddelen feiten 3 subsidiair

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:997

door de stellers van het middel aangevoerd dat mede gelet op de totstandkomingsgeschiedenis van art. 282a Sr moet worden aangenomen dat de dader van het daarin omschreven feit slechts strafbaar is indien … middel nog niet dat sprake is geweest van een (voltooide) gijzeling als bedoeld in art. 282a Sr. De verdachte zou belang hebben bij dit middel, gelet op het aanzienlijke verschil in strafmaximum

Rechtbank Limburg|27 maart 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:2668

Medeplegen of medeplichtigheid aan vrijheidsberoving / gijzeling met het oogmerk van afpersing (art. 282a Sr). Hoewel de gang van zaken een behoorlijke feitelijke betrokkenheid van verdachte impliceert en verdachte zich ook bewust moet

Rechtbank Rotterdam|2 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:9500

gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden, waarvan 3 maanden voorwaardelijk wegens gijzeling (artikel 282a Sr) van de aangeefster en haar 6-jarige dochter. De rechtbank acht bewezen dat het oogmerk

Rechtbank Oost-Brabant|18 november 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:5719

Vrijspraak van feit 1 primair (art. 282a Sr) WOB feit 1 subsidiair: medeplegen van opzettelijk iemand wederrechtelijk van de vrijheid beroven en beroofd houden WOB feit 2: medeplegen van handelen in strijd

Rechtbank Oost-Brabant|18 november 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:5718

Vrijspraak feit 1 primair, art. 282a Sr. WOB feit 1 subsidiair: medeplegen van opzettelijk iemand wederrechtelijk van de vrijheid beroven en beroofd houden WOB feit 2: medeplegen van handelen in strijd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juni 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ9079

282a Sr. Gijzeling van een veertienjarige jongen. Het slachtoffer is in een gangetje door twee vermomde mannen van zijn fiets getrokken en vervolgens in een busje geduwd. Een van die mannen heeft

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1286

verweer ten aanzien van de vrijheidsberoving en de gijzeling.” 3.4. Het eerste lid van artikel 282a Sr heeft de volgende inhoud: "Hij die opzettelijk iemand wederrechtelijk van de vrijheid berooft of beroofd … middel nog aanvoert over aangever [betrokkene 3] geeft blijk van een onjuiste uitleg van artikel 282a Sr. Wat er in [betrokkene 3] is omgegaan toen hij werd geconfronteerd met verdachte en [betrokkene

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:897

Conclusie AG. Medeplichtigheid aan medeplegen van gijzeling (art. 282a Sr). 1. Bewijsklachten m.b.t. medeplichtigheid. 2. Klacht m.b.t. overschrijding redelijke termijn in cassatiefase. Conclusie strekt tot vernietiging, maar uitsluitend wat betreft de opgelegde

Rechtbank Den Haag|19 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:5667

Gijzeling, 282a Sr. Oogmerk vader van gegijzelde geld laten betalen. Bedreiging, mishandeling, vernedering. Vuurwapen met munitie voorhanden. Slachtoffers afhankelijk van drugs. Verdachte bekend met kwetsbare situatie slachtoffers. Gevangenisstraf 3 jaar. Rechtbank

Hoge Raad|3 februari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO0609

vrijelijk te bewegen." 3.3. Die bewezenverklaring is overeenkomstig de tenlastelegging toegesneden op het bij art. 282a Sr voorziene misdrijf van gijzeling. 3.4. Het middel bevat blijkens de daarop gegeven toelichting onder meer … slachtoffer 2] (ook) van zijn vrijheid was beroofd en met "een ander" in art. 282a Sr wordt gedoeld op iemand die niet van zijn vrijheid is beroofd. Noch de tekst, noch

Rechtbank Limburg|20 augustus 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:4840

staan waar men wil). Van vrijheidsberoving in de zin van de artikelen 282 en 282a Sr is slechts sprake wanneer het iemand onmogelijk is gemaakt zich fysiek te verplaatsen. De artikelen … Sr. Er zijn echter situaties denkbaar die zowel onder de artikelen 282 of 282a Sr als onder 284 of 285 Sr vallen. Dit is bijvoorbeeld het geval als de dreiging zodanig

Rechtbank Rotterdam|15 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5935

Sr, dat universele rechtsmacht biedt voor piraterijmisdrijven zoals artikel 385a Sr. Voor feit 2 (artikel 282a Sr, gijzeling) biedt ook artikel 3 Sr een grondslag, omdat de gijzeling is begonnen aan boord … gebeurd buiten de Nederlandse strafwet valt. Onder feit 2 wordt de verdachte verweten artikel 282a Sr te hebben overtreden. In de tenlastelegging is een aantal pleegplaatsen opgenomen: aan boord van een (onder

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2105

m.nt. JdH, dat betrekking had op een gijzeling met dodelijke afloop (art. 282a Sr). Nadat de ontvoerders (tevergeefs) losgeld hadden geëist, werd het slachtoffer dood teruggevonden. Hij bleek te zijn gewurgd … berust niet alleen, en zelfs niet in de eerste plaats, op de wetsgeschiedenis van art. 282a Sr. Zij is veeleer gebaseerd op (wat ik zou willen houden voor) het systeem van strafrechtelijke

Gerechtshof Den Haag|4 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:471

oktober 2017 (ECLI:NL:HR:2017:2536) overwogen dat de dader van het in artikel 282a Sr omschreven feit slechts strafbaar is indien hij handelt met het oogmerk een ander … doen of te dulden, is er geen sprake van gijzeling zoals bedoeld in artikel 282a Sr. Het hoger beroep wordt gegrond verklaard voor zover het ziet op het toewijzen van de vordering

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6348

munitie (zie bijvoorbeeld artikel 26 van die wet), maar maakt voor de toepassing van artikel 282a Sr niet uit. Op welke wijze iemand van zijn vrijheid wordt beroofd is voor het strafmaximum … geen betrekking had op overtreding van de Wet wapens en munitie maar op art. 282a Sr, is niet onbegrijpelijk en dient in cassatie te worden geëerbiedigd. Dat de beantwoording van de vraag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 september 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2312

primair tenlastegelegd dat hij zich schuldig zou hebben gemaakt aan gijzeling als bedoeld in artikel 282a Sr, hetgeen een bestanddeel bevat dat inhoudt dat de door de dader uitgeoefende dwang moet geschieden … opgelegde gevangenisstraf te hoog is, gelet op het verschil in strafmaximum tussen gijzeling ex artikel 282a Sr en wederrechtelijke vrijheidsberoving ex artikel 282 Sr. Voorts moet meewegen dat de duur

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO0609

waarop [slachtoffer 2] ertoe werd gebracht geld af te geven, zodat van het in art. 282a Sr verlangde oogmerk geen sprake kan zijn. 5. Blijkens de bewijsmiddelen is [slachtoffer 2], echtgenoot … toen nog voortdurende vrijheidsberoving is bewerkstelligd met het oogmerk waardoor art. 282a Sr zich onderscheidt van art. 282 Sr. 12. Aan het voorgaande doet naar mijn inzicht evenmin af (merk ik ambtshalve