54 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigVerschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.
Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:948
Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.
- Civiel recht overigVerschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.
Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:942
Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.
- Civiel recht overigVerschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.
Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:949
Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.
- Civiel recht overigVerschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.
Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:941
Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.
- Civiel recht overigVerschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.
Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:947
Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.
- Civiel recht overigVerschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.
Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:938
Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.
- Civiel recht overigVerschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.
Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:943
Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.
- Civiel recht overigVerschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.
Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:940
Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.
- VreemdelingenrechtVoorlopige voorzieningBij besluit van 30 augustus 2019 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid bepaald dat de…
Raad van State|22 september 2021|ECLI:NL:RVS:2021:2109Aangehaald in 11 uitspraken
stukken die hij aan de rechtbank had verstrekt met een beroep op artikel 8:29 Awb. De staatssecretaris heeft in reactie op de tussenuitspraak een aanvullende motivering ingediend en - onder geheimhouding - antwoord
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslag IB/PVV. Geen ambtelijk verzuim. Beroep op het gelijkheidsbeginsel faalt. Het Hof…
Gerechtshof Amsterdam|9 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3491
gemachtigde] . Ten tijde van het inbrengen van de signalering gold een algemene ondergrens van [8:29 Awb], die ook voor andere adviseurs gold waarvoor een signalering was ingebracht. Tijdens de behandeling … fiscale nadeel te kunnen bepalen, is voor deze mailing een ondergrens gehanteerd van [8:29 Awb].” 3 Geschil in hoger beroep 3.1. Evenals bij de rechtbank is in hoger beroep in geschil
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingszaak. Verzoek tot wraking ongegrond. Procesbeslissing rechter. Vertraging in procedure verklaarbaar…
Rechtbank Midden-Nederland|25 juni 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2813
brief van 30 oktober 2020 het gevraagde asbestinventarisatierapport overgelegd met een beroep op artikel 8:29 Awb. Verzoeker is door de rechtbank niet tijdig hierover geïnformeerd, maar is pas met deze brief … Over de brief van 30 oktober 2020 en het beroep van verweerder op artikel 8:29 Awb ten aanzien van het asbestinventarisatierapport, wordt het volgende overwogen. Met de brief
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslag IB/PVV. Geen ambtelijk verzuim. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat hem een extra…
Gerechtshof Amsterdam|7 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3899
gemachtigde]. Ten tijde van het inbrengen van de signalering gold een algemene ondergrens van [8:29 Awb], die ook voor andere adviseurs gold waarvoor een signalering was ingebracht. Tijdens de behandeling … fiscale nadeel te kunnen bepalen, is voor deze mailing een ondergrens gehanteerd van [8:29 Awb]. Naar aanleiding van deze vragenbrieven zijn in veel gevallen navorderingsaanslagen opgelegd, omdat de opgevoerde zorgkosten niet
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is verboden om zonder vergunning onderdelen voor gasturbines naar Iran te (laten) uitvoeren…
Gerechtshof Amsterdam|2 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4097
ambtsbericht), waarvoor de Minister om beperkte kennisneming heeft verzocht op de voet van artikel 8:29 Awb. 1.8. Bij brief van 19 april 2021 heeft de Minister een afschrift overgelegd … ongegrond worden verklaard. 5 Beoordeling van het geschil Verzoek tot beperkte kennisneming/geheimhouding (art. 8:29 Awb) 5.1. De Minister heeft het bestreden besluit onder meer gebaseerd op het onder 1.7 genoemde ambtsbericht
- BelastingrechtHoger beroepAftrek specifieke zorgkosten. Navorderingsaanslagen. Geen ambtelijk verzuim. Geen strijd met het…
Gerechtshof Amsterdam|9 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3490
gemachtigde] . Ten tijde van het inbrengen van de signalering gold een algemene ondergrens van [8:29 Awb], die ook voor andere adviseurs gold waarvoor een signalering was ingebracht. Tijdens de behandeling … fiscale nadeel te kunnen bepalen, is voor deze mailing een ondergrens gehanteerd van [8:29 Awb].” 3 Geschil in hoger beroep 3.1. Evenals bij de rechtbank is in hoger beroep in geschil
- BelastingrechtHoger beroepIs de informatiebeschikking terecht gegeven?
Gerechtshof Amsterdam|13 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1656
tussenuitspraak gedaan inzake het beroep van de inspecteur op geheimhouding ex artikel 8:29 Awb (zie ECLI:NL:GHAMS:2020:3010). 1.9. Van belanghebbende is een pleitnota ingekomen op 19 januari … verschillende passages onleesbaar heeft gemaakt met een beroep op geheimhouding als bedoeld in artikel 8:29 Awb; bij zijn nader stuk van 17 september 2020 heeft hij een nieuwe (minder vergaand) geschoonde
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInformatiebeschikking. Informeel verschoningsrecht en fair-playbeginsel. Integrale proceskostenvergoeding…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 juni 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:2938
hebben geen kennis genomen van deze stukken en doen nadrukkelijk GEEN beroep op 8:29 Awb voor deze stukken. De basis van het geschil is in de kern de kennisneming … feite op geheimhouding met betrekking tot deze stukken. Een soort omgekeerde situatie van 8:29 Awb, nu het niet het bestuursorgaan is wat een beroep doet op geheimhouding doch gemachtigde van belanghebbende
- BelastingrechtTussenuitspraakGeheimhoudingskamer; privacybelang; (voor)namen belastingambtenaren.
Gerechtshof Amsterdam|20 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4412
beginsel aan de stukken van het geding moet worden toegevoegd. Het bepaalde in artikel 8:29 Awb biedt echter de mogelijkheid (delen van) een op de zaak betrekking hebbend stuk voor belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 53, lid 5, AWR. Het verzoek om een kostenvergoeding is terecht afgewezen. De uitnodiging voor de…
Gerechtshof Den Haag|27 juli 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1509
geheimhoudingskamer van het Hof bepaald dat het verzoek van de Inspecteur ingevolge artikel 8:29 Awb gedeeltelijk wordt toegewezen. 1.5.2. Bij brief van 27 mei 2021 heeft de Inspecteur gevolg gegeven
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek om inzage in en informatie over de door de politie over eiser verwerkte politiegegevens. Tegen…
Rechtbank Rotterdam|10 maart 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:2045
juni 2020 heeft verweerder stukken aan de rechtbank gestuurd waarop geheimhouding ex artikel 8:29 Awb moet worden toegepast. Deze documenten bevatten volgens verweerder politiegegevens die ingevolge artikel 27, eerste lid, onder
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - meervoudigEinduitspraak, verweerder heeft zich onvoldoende gemotiveerd op het standpunt gesteld dat eiser bij terugkeer…
Rechtbank Den Haag|22 juli 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:16417
stukken die verweerder aan de rechtbank had verstrekt met een beroep op artikel 8:29 Awb. Verweerder heeft in reactie op de tussenuitspraak een aanvullende motivering ingediend en - onder geheimhouding - antwoord gegeven
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.