Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:204

Conclusie AG. Beklag, beslag ex art. 94a Sv op het saldo op een en/of-rekening ten name van de klager en de belanghebbende jegens wie het beslag was gelegd. Heeft de rechtbank kunnen oordelen dat het betoog van de klager dat hij als enige eigenaar van het saldo moet worden aangemerkt niet kan slagen omdat bij een…

Rechtbank Rotterdam|4 februari 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:707

heeft plaatsgevonden. Dit betekent dat partijen deelgenoten in het appartementsrecht zijn. 5.3. Ingevolge artikel 3:175 BW zijn partijen niet, tenzij met aller toestemming bevoegd over hun aandeel in het appartement

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|18 juni 2024|ECLI:NL:OGHACMB:2024:107

door de wet en de rechtsverhouding tussen de deelgenoten (vgl. art. 3:168 en 3:175 BW). De inhoud van deze rechtsverhouding wordt bepaald door afspraken tussen de deelgenoten en de eisen

Rechtbank Overijssel|17 juni 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:2898

daarvoor de – hier ontbrekende – toestemming hebben van de overige deelgenoten. Daarmee wordt van artikel 3:175 BW afgeweken en ontvalt aan het subsidiaire standpunt van [gedaagde 2] een rechtsgrond

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ8746

door de wet en de rechtsverhouding tussen de deelgenoten (vgl. art. 3:168 en 3:175 BW). De inhoud van deze rechtsverhouding wordt bepaald door afspraken tussen de deelgenoten en de eisen

Rechtbank Oost-Brabant|3 april 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:1398

Burgerlijk Wetboek, zij het dan niet in het door hem genoemde artikel 3:175 BW, maar in artikel 3:169 BW. Dit artikel bepaalt: Tenzij een regeling anders bepaalt, is iedere deelgenoot

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|1 juli 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:172

volgende ten grondslag gelegd: Conventie - Er is sprake van een eenvoudige gemeenschap (art. 3:175 BW). Niets verzet zich ertegen dat over het aandeel van [appellant] in het perceel is beschikt, temeer

Rechtbank Amsterdam|1 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6717

beschikkingsdaad die zonder toestemming van [eisers] niet is toegestaan (artikel 3:175 BW). [eisers] heeft er belang bij dat met het oog op de verkoop van het appartement derden daarin niet verblijven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1050

inzicht te geven (ex artikel 842a Rv, althans artikel 3:15j BW, althans artikel 3:175 BW) in de huurontvangsten en afschriften van de huurovereenkomsten in het geding te brengen, op straffe

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:204

Hoger beroep van deelvonnis en eindvonnis. Geschil tussen broers over de rechtsgevolgen van een splitsing van hun voormalige gezamenlijke onderneming. Medegerechtigdheid tot en verdeling van kwekersrechten. Uitleg vaststellingsovereenkomst. Het hof wijst een tussenarrest.

Rechtbank Den Haag|24 juli 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:7524

Geschil over een Benelux-merk, een logo, een handelsnaam en een domeinnaam na het faillissement van één van twee partijen die het logo, de handelsnaam en de domeinnaam samen gebruikten. Logo en domeinnaam zijn geen vermogensbestanddelen die in de faillissementsboedel vallen. Het aandeel van failliet in de handelsnaam…