Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|30 januari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC3900

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) en op zijn verschoningsrecht gebaseerd op artikel 165 lid 3 Rv. 2.5. De curator stelt zich op het standpunt dat de getuige [gedaagde sub 2] als partij … beoordeling van het beroep op het verschoningsrecht als bedoeld in artikel 165 lid 3 Rv komt de rechtbank dan niet meer toe. 2.12. De curator heeft bij brief van 20 augustus

Rechtbank 's-Hertogenbosch|4 juni 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BD3269

niet vermelden van de verweren niet heeft voldaan aan het vereiste van artikel 111 lid 3 Rv. 3.4. Op de verdere stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan … dagvaarding wegens het niet vermelden van haar verweren als vereist in artikel 111 lid 3 Rv wordt verworpen. Uit artikel 120 lid 4 Rv volgt dat het vereiste van artikel

Gerechtshof Leeuwarden|4 november 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BG4887

geding in beide instanties.'' Voorts heeft [appellante] een 'akte houdende exceptie ex artikel 347 lid 3 Rv' overgelegd. Tenslotte hebben partijen de stukken overgelegd voor het wijzen van arrest. De beoordeling Korte … hetgeen zij - ten onrechte - aanmerkt als exceptie in de zin van artikel 347 lid 3 Rv. 5. Ten overvloede overweegt het hof verder het volgende. De op grond van het beroepen vonnis

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD7592

door deze procureur vertegenwoordigde partij kunnen worden toegerekend, (ii) dat art. 80 lid 3 Rv. toepassing mist nu het hier geen procedure voor de kantonrechter betreft en door [eiseres] ook niet specifiek … doen blijken. Voor de kantongerechtsprocedure staat dit uitdrukkelijk verwoord in het huidige art. 80 lid 3 Rv., doch voor alle instanties geldt dat de procureur - die onder tuchtrechtelijk toezicht staat - op zijn

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5703

appeldagvaarding op de voet van de Betekeningsverordening en van art. 56 leden 2 en 3 Rv niet heeft plaatsgevonden en de curator niet ontvankelijk verklaard in het door hem ingestelde hoger beroep … appeldagvaarding op de voet van de Betekeningsverordening en van art. 56 leden 2 en 3 Rv niet heeft plaatsgevonden (eindarrest, r.o. 2.3) en, anders dan de curator heeft gesteld, niet is gebleken

Rechtbank Utrecht|19 maart 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC7222

Pailianeus handelen? Ja door rechtshandelingen vielen gelden onder pandrecht bank. Art 42 jo 43Fw art 2:248 lid 1 + lid 2 BW art 210 BW art 6:162 BW

Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC2153Aangehaald in 105 uitspraken

blijft binnen de grenzen van het 'schriftelijk commentaar' als bedoeld in art. 44 lid 3 Rv. 3. Uitgangspunten in cassatie 3.1 In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan. (i) De zonen

Gerechtshof Arnhem|16 december 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BH3715

Rv). 4.2 In hoger beroep staat niet ter discussie dat de in artikel 611a lid 3 Rv voorgeschreven betekening in casu overeenkomstig artikel 46 Rv had dienen plaats te vinden … bepaling met zijn geclausuleerde nietigheidssanctie, niet geldt ten aanzien van de in artikel 611a lid 3 Rv voorgeschreven betekening. Het hof onderschrijft echter wel dat het bijzondere belang van deze betekening – waarmee

Rechtbank Arnhem|5 maart 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC6865

niet in het geding wil brengen. [gedaagde] vindt dat in strijd met art. 111 lid 3 Rv en noemt de dagvaarding daarom gebrekkig in de zin van art. 120 lid 4 Rv … indien de eiser in zijn dagvaarding niet voldoet aan het bepaalde in art. 111 lid 3 Rv, blijkens art. 120 lid 4 de dagvaarding niet nietig is, maar de rechter de eiser

Rechtbank Arnhem|10 september 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG1591

kantonrechter te volgen. (Artikel 93 aanhef en onder 3 j° 71 leden 2 en 3 Rv.) De aard en het geldelijke belang van andere vorderingen (in conventie dan wel in reconventie) doet … samen¬hang tussen de vorderingen zich tegen afzonderlijke behandeling verzet. (Artikel 94 leden 2 en 3 Rv.) 2.3. De agentuurovereenkomst is een overeenkomst waarbij de ene partij, de principaal, aan de andere

Rechtbank Utrecht|16 januari 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC1934

gedaagde] strijdig is met haar verplichting tot medewerking als bedoeld in art. 198 lid 3 Rv. en/of de goede procesorde en welke gevolgen aan dat oordeel verbonden dienen te worden. De heer … nemen. 2.3. [eiser] heeft zich tegen deze voorwaarden verweerd. 2.4. In art. 198 lid 3 Rv. is bepaald dat partijen verplicht zijn om mee te werken aan een deskundigenonderzoek. Ook indien [gedaagde

Hoge Raad|22 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB5626Aangehaald in 24 uitspraken

opgedragen onderzoek noodzakelijk zijn. De partijen zijn op grond van art. 198 lid 3 Rv. tot medewerking aan het deskundigenonderzoek verplicht - en dat geldt dus ook voor de (eventuele) wederpartij

Gerechtshof Leeuwarden|21 oktober 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BG3275

gebleken dat door de voorzieningenrechter van het hof op de voet van artikel 64 lid 3 Rv toestemming is gegeven af te wijken van de tijdstippen als bedoeld in het eerste … overweegt dat, ook indien de toestemming als bedoeld in artikel 64 lid 3 Rv niet zou zijn gegeven, dit niet zou leiden tot niet-ontvankelijkheid van de appellant, aangezien de termijn waarbinnen

Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BF7454

aansprakelijk achtte de kooprijs te betalen en zou hij op grond van artikel 469 lid 3 Rv uitgesloten zijn van verdere biedingen, zodat de schade voor [appellant] beperkt zou zijn gebleven … appellant]. Het hof overweegt dat de deurwaarder op grond van artikel 469 lid 2 en 3 Rv de mogelijkheid heeft te vorderen dat de kooprijs terstond wordt voldaan, bijvoorbeeld indien hij twijfelt

Rechtbank Assen|4 juni 2008|ECLI:NL:RBASS:2008:BD3284

doen bewerkstelligen; III. zal bepalen dat voornoemde veroordeling binnen de in artikel 557a lid 3 Rv genoemde termijn van één jaar ook ten uitvoer zal kunnen worden gelegd tegen een ieder … Freebird te stellen. 2. Bepaalt dat deze veroordeling binnen de in art. 557a lid 3 Rv genoemde termijn van een jaar ook ten uitvoer zal kunnen worden gelegd tegen een ieder

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:632

rechtsvorde­ringen. 3.13. Een procedure in kort geding kan voor de toepassing van art. 700 lid 3 Rv als hoofdzaak worden aangemerkt mits dat kort geding strekt tot het verkrijgen van een voor … slotsom dat de door [X] gelegde beslagen op de voet van art. 700 lid 3 Rv zijn vervallen. 3.15. De conclusie is dat het principaal appel faalt en het incidenteel appel slaagt

Hoge Raad|22 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB3676Aangehaald in 19 uitspraken

opgedragen onderzoek noodzakelijk zijn. De partijen zijn op grond van art. 198 lid 3 Rv. tot medewerking aan het deskundigenonderzoek verplicht - en dat geldt dus ook voor de (eventuele) wederpartij

Hoge Raad|15 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB8095Aangehaald in 9 uitspraken

vonnis van de voorzieningenrechter ook terstond na de uitspraak rechtskracht verkreeg, ingevolge art. 611a lid 3 Rv. de dwangsommen eerst konden worden verbeurd na betekening van het vonnis en niet duidelijk

Rechtbank Breda|12 september 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BF1895

artikel 555 ev. Rv kan plaatsvinden, b. ex artikel 557a lid 3 Rv te bepalen dat het onderhavige ontruimingsvonnis één jaar ten uitvoer gelegd kan worden tegen een ieder die ten tijde … Hendriks te stellen, 4.2. bepaalt dat deze veroordeling binnen de in art. 557a lid 3 Rv genoemde termijn van een jaar ook ten uitvoer zal kunnen worden gelegd tegen een ieder

Rechtbank Middelburg|23 juli 2008|ECLI:NL:RBMID:2008:BE0091

voldoen, door toedoen van [gedaagden] zelf. Daarnaast is - in strijd met artikel 611a lid 3 Rv - aanspraak gemaakt op de onder 2.5 bedoelde dwangsommen vóór betekening van de uitspraak waarbij ze zijn … incidentele vordering kennis te nemen. Terecht stelt [eiser 1] c.s. dat ingevolge artikel 611a lid 3 Rv dwangsommen niet kunnen worden verbeurd vóór betekening van de uitspraak waarbij zij zijn vastgesteld