Zoekresultaten

Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM3638Aangehaald in 22 uitspraken

uitspraak rechtsgeldig is betekend door de in art. 588, eerste lid onder b sub 3°, Sv voorziene uitreiking aan de griffier om reden dat de verdachte niet als ingezetene is ingeschreven

Rechtbank Haarlem|1 juni 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM9553

raadsman. De rechtbank stelt vast dat een bevel gevangenneming op grond van artikel 65 lid 3 Sv kan worden gegeven om de uitlevering van de verdachte te verkrijgen. In de onderhavige zaak … uitlevering, zal de rechtbank het gevorderde bevel tot gevangenneming op grond van artikel 65 lid 3 Sv afwijzen. Ten aanzien van de subsidiair gevorderde gevangenneming met als grond het vluchtgevaar

Hoge Raad|2 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK2971Aangehaald in 6 uitspraken

kenmerk 20070697/SR Parketnummer 07/620333-05 Rekestnummer 07/659 Betreft Machtiging griffier instellen cassatieberoep ex 450 lid 3 Sv Geachte Griffier, Hiermede verleent mijn cliënte, [klaagster], wonende aan de [a-straat

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9050

uitspraak rechtsgeldig is betekend door de in art. 588, eerste lid onder b sub 3°, Sv voorziene uitreiking aan de griffier - de wijze van uitreiking ten aanzien van de verdachte die niet … maand na de uitspraak, de verstekmededeling ingevolge art. 588, eerste lid onder b sub 3°, Sv rechtsgeldig is betekend aan de griffier daar van verzoeker geen woon- of verblijfplaats in Nederland bekend

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN4134

vervolgens heeft geoordeeld dat en waarom zich een situatie als bedoeld in art. 94a lid 3 Sv voordoet.(1) Anders dan in de toelichting op het middel wordt gesteld … Rechtbank dat er sprake is van een situatie als bedoeld in art. 94a lid 3 Sv, in het bijzonder voor wat betreft het vereiste dat er voldoende aanwijzingen bestaan dat het voorwerp

Hoge Raad|7 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO1628

woon- of verblijfplaats" is. 2.3. Ingevolge art. 588, eerste lid aanhef en onder b sub 3°, Sv wordt een dagvaarding uitgereikt aan de griffier van de rechtbank indien de geadresseerde niet

Rechtbank 's-Gravenhage|14 juni 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN2162

aangevoerd ter onderbouwing van het wrakingsverzoek, hetgeen in strijd is met art. 513 lid 3 Sv. 5. Beoordeling 5.1. Bij de beoordeling van een beroep op het ontbreken van onpartijdigheid … deze grond opgeworpen. Dat is evenwel te laat nu artikel 513 lid 1 jo. lid 3 Sv bepaalt dat het verzoek wordt gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2496

stroomlijnen hoger beroep.(7) Aan de strenge eisen die art. 450 lid 3 Sv aan een volmacht aan een griffier stelt, is niet voldaan. Ik wijs in dit verband … machtigen door een volmacht in te zenden die aan de eisen van art. 450 lid 3 Sv voldeed. Dat in aanmerking genomen had het mijns inziens

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0154

willen verschijnen. Dat oordeel strookt mijns inziens met de strekking van artikel 265 lid 3 Sv en van artikel 279 Sv en komt mij niet onbegrijpelijk voor. Het middel faalt … klaagt dat het hof ten onrechte gebruik heeft gemaakt van de in artikel 359 lid 3 Sv geboden mogelijkheid om te volstaan met een opgave van bewijsmiddelen, gelet op de verklaring

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL8759

Sv niet leidt tot de niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie. Art. 416 lid 3 Sv spreekt van de niet-ontvankelijkheid in het ingestelde hoger beroep. Het middel miskent voorts … 3 Sv het Hof een discretionaire bevoegdheid verleent. De wetgever heeft niet gewild dat het in beginsel herstelbare vormverzuim van het niet (tijdig of juist) indienen van de appèlschriftuur automatisch tot niet

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL4041

gedaan op schending van het bij uitstek in verdachtes belang bepaalde in art. 345 lid 3 Sv.(1) 10. Zoals de toelichting op het middel laat zien, vergt het middel mede … feit 2 (parketnummer 09/754090-04) rust. 18. Niet-naleving van het bepaalde in art. 359 lid 3 Sv is met nietigheid bedreigd (art. 359 lid 8 Sv). Daarom kan het arrest

Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL3964Aangehaald in 6 uitspraken

aantal getuigen wordt verzocht. Deze brief houdt het volgende in: "Ex art. 410, lid 3 Sv. wijst appellant erop dat zij ter terechtzitting in hoger beroep de navolgende getuigen wil horen: * [Getuige

Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM3687

wijze als voorzien in art. 588, eerste lid aanhef en onder b sub 3°, Sv; (v) een eveneens aan dat dubbel gehecht GBA-overzicht van 5 december 2007 inhoudende

Rechtbank 's-Hertogenbosch|17 juni 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BM8039

primair omdat er geen ernstige bezwaren zijn en subsidiair op grond van artikel 67a lid 3 Sv. Het oordeel van de rechtbank. Bij de beslissing over de straf die aan verdachte dient

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9289

3, 2e volzin, Sv. 15. In beginsel moet ingevolge art. 359 lid 3 Sv de inhoud van de bewijsmiddelen in het arrest worden opgenomen. Dit is anders indien voldaan … wordt opgemerkt, niet het geval. 16. Een uitzondering op de regel van art. 359 lid 3 Sv kan gevormd worden door bewijsmiddelen waarvan de inhoud in essentie in andere bewijsmiddelen is terug

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|11 februari 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BL5009

geworden. Voorzover de raadsman heeft bedoeld te betogen dat de opsporingsambtenaren ingevolge art. 74 lid 3 Sv niet bevoegd waren de verdachte aan te houden, omdat de officier van justitie … aanhouding van de verdachte te bevelen. Onder de term "optreden" in art. 74 lid 3 Sv moet niet alleen het in art. 74 lid 1 Sv bedoelde aanhouden door de officier

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9218

wijze als voorzien in art. 588, eerste lid aanhef en onder b sub 3, Sv is uitgereikt aan de Griffier van de Rechtbank te 's-Gravenhage omdat "van de geadresseerde geen woon … wijze als voorzien in art. 588, eerste lid aanhef en onder b sub 3, Sv is uitgereikt aan de Griffier van de Rechtbank te 's-Gravenhage omdat "van de geadresseerde geen woon

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ8641

stelsel geen verandering gebracht. 3.12. In de onderhavige zaak is art. 349 lid 3 Sv niet letterlijk van toepassing. Er is immers

Rechtbank Arnhem|28 oktober 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO2047

terechtzitting afgelegde verklaringen. Onder medeverdachte in de zin van artikel 341 lid 3 Sv wordt volgens vaste jurisprudentie bovendien slechts verstaan: hij die samen met de verdachte op grond van dezelfde tenlastelegging … gebruiken van deze verklaringen voor het bewijs niet in strijd met artikel 341 lid 3 Sv en evenmin met artikel 6 van het EVRM. Betrouwbaarheid van de verklaringen van [medeverdachte

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4381

AZ1656 voor een geval waarin de officier van justitie het bepaalde in art. 116 lid 3 Sv in het geheel niet had nageleefd alsmede R. Kuiper, 552a-beklag tegen 94(a)beslag