Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:775

rechter-commissaris door het Openbaar Ministerie op grond van artikel 226k jo. 226g lid 3 Sv; - In strijd met de “Aanwijzing auditief en audiovisueel registreren van verhoren van aangevers, getuigen en verdachten

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:966

hebben gegeven tot het instellen van een rechtsmiddel. Op grond van art. 450 lid 3 Sv wordt aan een schriftelijke bijzondere volmacht slechts gevolg gegeven indien de verdachte daarbij instemt … heeft gewezen dat de schriftelijke bijzondere volmacht niet voldoet aan de in art. 450 lid 3 Sv genoemde vereisten, mag niet ten nadele van de verdachte strekken. 3.4 De verdachte kan worden

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:665

verdachte “alleen te zijnen aanzien”. Dit artikel is identiek aan het Nederlandse artikel 341 lid 3 Sv en aangenomen moet daarom worden dat het artikel op dezelfde wijze wordt uitgelegd. Artikel … 3 Sv houdt een verbod in om verklaringen van een verdachte te gebruiken als bewijsmiddel in de zaak tegen een medeverdachte. Er valt veel te zeggen over de achtergrond van deze bepaling

Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:204

licht het zaaksoverstijgend belang van dat antwoord toe. Op grond van artikel 553 lid 3 Sv vermeldt de rechter ook de ‘relevante feitelijke en juridische context’. Hoe die context moet worden omschreven

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:482

Conclusie AG. Mallorcazaak. Zinloos en excessief uitgaansgeweld door groep Nederlandse jongeren. Vordering benadeelde partij (vriendin van door geweld omgekomen slachtoffer). Volgens middel I is onbegrijpelijk dat het hof heeft geoordeeld dat de behandeling van de vordering van de vriendin van het omgekomen…

Rechtbank Den Haag|11 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:12139

Sv (conservatoir beslag voor een op te leggen geldboete) en art. 94a lid 3 Sv (conservatoir beslag voor een op te leggen schadevergoedingsmaatregel ex art. 36f Sr). Zoals hierna wordt toegelicht, biedt … verworpen: “ Weliswaar heeft de wetgever blijkens de geschiedenis van de totstandkoming van art. 94a lid 3 Sv een verruiming van de beslag- en verhaalsmogelijkheden beoogd bij derden die te kwader trouw voorwerpen

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1350

vervolgd bij het hof Den Bosch, zodat het klaagschrift op grond van art. 552a lid 3 Sv door dat hof moet worden behandeld. 2.11 Op 16 november 2023 en 14 december … Sv. Immers van een vervolgde zaak in de zin van artikel 552a lid 3 Sv is, aldus HR 15 april 2008, NbSr 2008/184, NJ 2008/250, géén sprake wanneer een zaak, zonder

Hoge Raad|9 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1870

wederrechtelijk verkregen voordeel bevestigd. 2.3 De volgende bepalingen zijn van belang. - Artikel 359 lid 3 Sv, dat staat in de vierde afdeling van Titel VI van het tweede Boek van het Wetboek … uitspraak op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel artikel 359 lid 3 Sv van overeenkomstige toepassing. Dat betekent dat die uitspraak met voldoende nauwkeurigheid de bewijsmiddelen moet vermelden waaraan

Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2733

De verdachte wordt veroordeeld voor meerdere feiten. De verdachte wordt vrijgesproken van poging tot doodslag. Aan de verdachte wordt een gevangenisstraf voor de duur van 8 maanden opgelegd en de TBS-maatregel met voorwaarden. De deskundigen hebben een verschillend advies uitgebracht.

Hoge Raad|15 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:578Aangehaald in 21 uitspraken

rechter-commissaris die beslist of inbeslagneming is toegestaan (artikel 98 leden 1 en 3 Sv). Deze beslissing wordt door de rechter-commissaris neergelegd in een beschikking. Deze procedure geldt … beslissing van de rechter-commissaris als bedoeld in artikel 98 leden 1 en 3 Sv gelijktijdig een klaagschrift op grond van artikel 98 lid 4 Sv en een verzoek op grond

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:104

deed en haar vlak bij haar billen, net erboven, heeft aangeraakt.” 2.5 Art. 359 lid 3 Sv luidt: “De beslissing dat het feit door de verdachte is begaan, moet steunen … heeft verklaard dan wel hij of zijn raadsman vrijspraak heeft bepleit.” 2.6 Art. 359 lid 3 Sv verlangt van de feitenrechter dat hij de redengevende inhoud van de bewijsmiddelen opneemt

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:534

slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen. Dit criterium is in art. 361 lid 3 Sv ingevoerd met de inwerkingtreding van de Wet ter versterking van de positie van het slachtoffer … onderbouwd en anderzijds daartegen verweer is gevoerd. 2.9 Het ontvankelijkheidsvereiste van artikel 361 lid 3 Sv heeft niet alleen de functie het ‘accessoire‘ of ‘bijzaak’ karakter van de voegingsprocedure te bewaken

Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:740Aangehaald in 14 uitspraken

uitspraak op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel artikel 359 lid 3 Sv van overeenkomstige toepassing. Dat betekent dat die uitspraak met voldoende nauwkeurigheid de bewijsmiddelen moet vermelden waaraan … weergeeft onder nauwkeurige vermelding van de vindplaatsen daarvan, is aan de uit artikel 359 lid 3 Sv voortvloeiende verplichting voldaan. (Vgl. HR 26 maart 2013, ECLI:NL:HR:2013:BV9087, rechtsoverweging

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:418

niet mogen volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen als bedoeld in art. 359 lid 3 Sv, omdat de bekennende verklaring van de verdachte niet alle onderdelen van het ten laste gelegde … veronderstelling dat de bekennende verklaring van de verdachte op grond van art. 359 lid 3 Sv alle onderdelen van het ten laste gelegde moet beslaan en getuigt daarmee van een onjuiste lezing

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1267

benadeelde partij van € 15.000,00 in strijd is met de beperking van art. 421 lid 3 Sv. Verder wordt aangevoerd dat het als (verwezenlijkte) toekomstige schade aangemerkte bedrag van € 5000,00 bezwaarlijk … middel 3.6 De benadeelde partij kan zich op grond van art. 421 lid 3 Sv binnen de grenzen van haar eerste vordering in hoger beroep voegen. Deze beperking moet zo worden uitgelegd

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:87

behandeling van de zaak in hoger beroep het in art. 322 lid 3 Sv gegeven voorschrift niet is nageleefd. 5.2 Het derde lid van art. 322 Sv – dat ingevolge

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:423

Conclusie AG. Beklag a.b.i. art. 552a Sv. Slagende klachten over niet-ontvankelijkverklaring

Rechtbank Overijssel|25 augustus 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5276

Bestuurder van een stichting is schuldig gevonden aan fraude en het achterhouden van facturen en andere administratie bij het faillissement van deze stichting. Hij krijgt hiervoor 24 maanden gevangenisstraf.

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1083

Conclusie AG. Laatste woord, art. 283.6 jo. 283.3 Sv. Het hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:747

bespreking van het middel 7. Bij de beoordeling van het middel is art. 36e lid 3 Sv van belang: “3. De uitreiking aan de geadresseerde van wie de woon- of verblijfplaats … adres in het buitenland bekend is, vindt – zoals volgt uit artikel 36e lid 3 Sv – de betekening van de dagvaarding plaats door toezending van de dagvaarding hetzij rechtstreeks aan het laatst bekende