41 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigde (na)betaling van de WWplus-uitkering is terecht tot het in aanmerking te nemen belastbaar inkomen in de…
Rechtbank Den Haag|1 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:12320
hetgeen is dat uit een dienstbetrekking of een vroegere dienstbetrekking wordt genoten. In artikel 3.146 Wet IB 2001 is opgenomen dat loon wordt geacht te zijn genoten op het tijdstip waarop … onder b, Wet IB 2001. Zoals ook onder 5.4 weergegeven, volgt uit artikel 3.146 Wet IB 2001 dat loon wordt geacht te zijn genoten op het tijdstip waarop het is ontvangen
- BelastingrechtArt. 2.8, lid 2, juncto art. 3.83, lid 1, juncto art. 3.146, lid 3, Wet IB 2001. Art. 2.8, lid 1, juncto art…
Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BC5201
Art. 2.8, lid 2, juncto art. 3.83, lid 1, juncto art. 3.146
- BelastingrechtHoger beroepDe waarde van de polis op de expiratiedatum is terecht gerekend tot belanghebbendes belastbare inkomen uit…
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA3285
Weliswaar is dat bedrag nog steeds niet daadwerkelijk aan eiser uitbetaald, maar ingevolge artikel 3.146 Wet IB 2001, dat – zo is niet in geschil – op de kapitaalsuitkering van toepassing is, wordt
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Diverse correcties. Verzuimboete.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2174
heeft gegeven dat hij deze inkomsten niet wil behouden .[Hof: noot 1: Zie artikel 3.146 Wet IB 2001 en Hoge Raad 21 december 1988, ECLI:NL:HR:1988:ZC3958.] Niet gebleken
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigMogelijk niet ontvangen loon is genoten, geen negatief row.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 januari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:329
inbaar is, dan wel anderszins niet zou zijn genoten in de zin van artikel 3.146 Wet IB 2001. Dat belanghebbende heeft aangegeven dat hij na het genietingsmoment wil afzien van het genoten
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 21, letter e, onder 2, AWR. Teveel ontvangen bijstandsuitkering is terecht tot het belastbare loon…
Gerechtshof Den Haag|23 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1667
ECLI:NL:HR:2018:ZC3958, BNB 1989/120, r.o. 4.3). 5.5. Op grond van artikel 3.146 Wet IB 2001 wordt (negatief) loon geacht te zijn genoten op het tijdstip waarop het is ontvangen
- BelastingrechtHoger beroepErflater heeft bij de liquidatie van zijn BV het bij die BV bedongen stamrecht afgekocht. Op dat moment had…
Gerechtshof Den Haag|13 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1254
genoten, dient te worden beantwoord aan de hand van het bepaalde in artikel 3.146 Wet IB 2001. Op grond van deze bepaling wordt loon geacht te zijn genoten op het tijdstip waarop
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak waarin aan de belanghebbende na een als niet rechtsgeldig…
Parket bij de Hoge Raad|30 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:974
werkgever zolang zij werd betwist, niet inbaar was in de zin van art. 3.146 Wet IB 2001. 3.17 Belanghebbende stelt dat zijn salaris wel degelijk vorderbaar was, getuige de rechterlijke uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV; geen schending hoorplicht; nabetalingen zijn belast in jaar waarin ze zijn ontvangen.
Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2321
overigens door belanghebbende in hoger beroep niet langer betwist. 5.4. Op grond van artikel 3.146 Wet IB 2001 wordt loon geacht te zijn genoten op het tijdstip waarop het is ontvangen, verrekend
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIB; Belastingregeling Curacao
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6476
brief aan het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch (belastingkamer), Postbus 70583, 5201 CZ 's-Hertogenbosch. Artikel 3.146 Wet IB 2001. Zie Kamerstukken II 1999/2000
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIB/PVV, nabetaling bijstandsuitkering, genietingsmoment loon.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 december 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:8600
Wet IB 2001 een wet in formele zin is, kan de uitwerking van artikel 3.146 Wet IB 2001 daarom niet getoetst worden aan het evenredigheidsbeginsel. 5.7. Dit neemt echter niet
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.81 Wet IB 2001, artikel 19b Wet LB 1964, artikel 38n Wet LB 1964, artikel 38o Wet LB 1964. Pensioen…
Gerechtshof Den Haag|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1672
bedrag is genoten in de zin van artikel 13a Wet LB 1964 of artikel 3.146 Wet IB 2001 (vgl. HR 28 februari 2020, ECLI:NL:HR:2020:329, BNB 2020/82
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.81 Wet IB 2001, artikel 19b Wet LB 1964, artikel 38n Wet LB 1964, artikel 38o Wet LB 1964. Pensioen…
Gerechtshof Den Haag|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1671
bedrag is genoten in de zin van artikel 13a Wet LB 1964 of artikel 3.146 Wet IB 2001 (vgl. HR 28 februari 2020, ECLI:NL:HR:2020:329, BNB 2020/82
- BelastingrechtHoger beroepArt. 25, lid 3, AWR, art. 27e, lid 1, AWR en art. 27h, lid 2, AWR. Art. 67d AWR. Art. 8:60, lid 4, Awb en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1538
moet hebben geweten dat hij geen loon heeft genoten in de zin van artikel 3.146 Wet IB 2001 en de in de aangifte opgevoerde loonheffing niet is ingehouden en afgedragen
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting, box 3-heffing. De inkomstenbelasting wordt geheven over het in een kalenderjaar genoten…
Rechtbank Den Haag|2 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:18709
eiser stelt, is een afzonderlijke bepaling voor het genietings moment , zoals neergelegd in artikel 3.146 Wet IB 2001 of het huidige artikel 5.34 Wet IB 2001, niet nodig. 16. Dit wordt naar
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Bewijsvermoeden. Verzwegen inkomstenbron? Ontzenuwing. Bijstandsuitkering terecht in 2013 belast?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:266
moment waarop de uitkering door belanghebbende is genoten in de zin van artikel 3.146 Wet IB 2001. Niet is gebleken dat de uitkering reeds in 2012 vorderbaar en inbaar was of anderszins
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak waarin in de aangifte over het overlijdensjaar van…
Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1027
A-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak waarin in de aangifte over het overlijdensjaar van erflaatster haar uitgaven voor specifieke zorgkosten waren opgevoerd die pas waren voldaan na haar overlijden. In geschil is of die uitgaven op het inkomen van erflaatster in mindering mogen worden gebracht. Erflaatster…
- BelastingrechtHet geschil spitst zich toe op de fiscale kwalificatie van het met verplichte verkoop van certificaten van…
Parket bij de Hoge Raad|1 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1239
Het geschil spitst zich toe op de fiscale kwalificatie van het met verplichte verkoop van certificaten van aandelen in verband met ontslag geleden verlies en een ter zake daarvan toegekende schadevergoeding, beide groot € 300.000, alsmede de gevolgen daarvan voor de ingehouden loonbelasting. De Rechtbank heeft…
- BelastingrechtBij beslissing van 9 maart 2017 heeft de Rechtbank Zeeland/West-Brabant de Hoge Raad ex artikel 27ga AWR…
Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:417
Bij beslissing van 9 maart 2017 heeft de Rechtbank Zeeland/West-Brabant de Hoge Raad ex artikel 27ga AWR verzocht om een prejudiciële beslissing. Belanghebbende heeft bij de inbreng van zijn registeraccountantskantoor in een BV een gerichte lijfrente in de zin van artikel 45a, lid 5, Wet IB 1964, bedongen. In 2010 en…
- BelastingrechtInkomen uit aanmerkelijk belang, economisch belang, genietingstijdstip, verlengde navorderingstermijn, nieuw feit
Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:124
Inkomen uit aanmerkelijk belang, economisch belang, genietingstijdstip, verlengde navorderingstermijn, nieuw feit
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.