82 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAWB 06/2815 Belanghebbende, directeur/groot-aandeelhouder van X BV, is gehuwd buiten gemeenschap van…
Rechtbank Breda|19 juni 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BB0311
verzekering € 11.805. Dit bedrag is door belanghebbende aangegeven als resultaat uit overige werkzaamheden (afdeling 3.4 Wet IB 2001). In geschil is of de waardeaangroei gehele belast is bij belanghebbende
- BelastingrechtInkomstenbelasting; Artikel 3.4 Wet IB 2001. Vormt de opbrengst uit exploitatie van een windturbine winst uit…
Parket bij de Hoge Raad|23 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ7956
Inkomstenbelasting; Artikel 3.4 Wet IB 2001. Vormt de opbrengst uit exploitatie van een windturbine winst uit onderneming of behoort de turbine tot de rendementsgrondslag van box III? Nr. 08/04843 Mr. Niessen Derde
- BelastingrechtInkomstenbelasting; Artikel 3.4 Wet IB 2001. Vormt de opbrengst uit exploitatie van een windturbine winst uit…
Parket bij de Hoge Raad|23 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ7958
Inkomstenbelasting; Artikel 3.4 Wet IB 2001. Vormt de opbrengst uit exploitatie van een windturbine winst uit onderneming of behoort de turbine tot de rendementsgrondslag van box III? Nr. 08/05321 Mr. Niessen Derde
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3.65 Wet IB 2001. Inbreng van verhuurde onderneming in een nieuw opgerichte B.V. Het Hof oordeelt dat…
Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3203
belanghebbende tot aan de verhuur in juli 2010 ondernemer in de zin van artikel 3.4 Wet IB 2001 was. In die hoedanigheid was hij gerechtigd tot het vermogen van de onderneming … moment van verhuur in juli 2010 geen ondernemer is in de zin van artikel 3.4 Wet IB 2001. Het Hof zal er veronderstellenderwijs van uitgaan dat dit betoog juist is. Dat staat
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegrond verklaard, zie ook het arrest 11/03804
Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9877
staken van een of meer gehele ondernemingen; b. (....)." Art. 3.4 Wet IB 2001 bepaalt: "In deze afdeling en de daarop berustende bepalingen wordt verstaan onder ondernemer: de belastingplichtige voor rekening
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Art. 3.79a Wet IB 2001. Samenloop inbreng onderneming in B.V. per begin boekjaar en…
Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0947
staken van een of meer gehele ondernemingen; b. (....)." Art. 3.4 Wet IB 2001 bepaalt: "In deze afdeling en de daarop berustende bepalingen wordt verstaan onder ondernemer: de belastingplichtige voor rekening
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is huisarts en heeft haar huisartsenpraktijk ondergebracht in een coöperatie. De werkzaamheden…
Gerechtshof Den Haag|24 juni 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1105
onderneming wordt gedreven en die rechtstreeks wordt verbonden voor verbintenissen van die onderneming (artikel 3.4 Wet IB 2001). Op grond van artikel 3.5, eerste lid, van de Wet IB 2001 wordt onder
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de berekening van de KIA voor een belastingplichtige die…
Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:112
zijn alle vennoten van die vof ondernemer voor de inkomstenbelasting op grond van art. 3.4 Wet IB 2001. Iedere vennoot van een vof is immers hoofdelijk verbonden voor de verbintenissen
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de berekening van de KIA voor een belastingplichtige die…
Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:113
zijn alle vennoten van die vof ondernemer voor de inkomstenbelasting op grond van art. 3.4 Wet IB 2001. Iedere vennoot van een vof is immers hoofdelijk verbonden voor de verbintenissen
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de berekening van de KIA voor een belastingplichtige die…
Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:29
zijn alle vennoten van die vof ondernemer voor de inkomstenbelasting op grond van art. 3.4 Wet IB 2001. Iedere vennoot van een vof is immers hoofdelijk verbonden voor de verbintenissen
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de berekening van de KIA voor een belastingplichtige die…
Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:13
zijn alle vennoten van die vof ondernemer voor de inkomstenbelasting op grond van art. 3.4 Wet IB 2001. Iedere vennoot van een vof is immers hoofdelijk verbonden voor de verbintenissen
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting; art. 3.8 Wet IB 2001; landbouwgrond; waardering op openingsbalans; tijdstip van waardering.
Hoge Raad|10 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:628
belanghebbende met ingang van 1 januari 2001 ondernemer in de zin van artikel 3.4 Wet IB 2001. Belanghebbende heeft de grond tot haar buitenvennootschappelijke ondernemingsvermogen gerekend. Zij heeft de grond op haar
- BelastingrechtBelanghebbende heeft tot en met 2010 onroerende zaken ter beschikking gesteld aan de maatschap van haar…
Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:14
Belanghebbende heeft tot en met 2010 onroerende zaken ter beschikking gesteld aan de maatschap van haar echtgenoot. Deze vermogensbestanddelen behoorden op grond van de terbeschikkingstellingsregeling (artikel 3.91 Wet IB 2001) tot haar werkzaamheidsvermogen. Wegens toetreding tot een VOF in 2010, waarin de…
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting; art. 3.8 en art. 3.15, leden 1, 4 en 5, Wet IB 2001; bepalen van winst uit een…
Hoge Raad|18 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1472
cassatie 2.1 Belanghebbende is consultant en sinds 2012 ondernemer in de zin van artikel 3.4 Wet IB 2001. Hij woont met zijn gezin in Limburg. 2.2 In 2014 was belanghebbende gedurende
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of er reden is tot terugneming van de BOR als de…
Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:523
verhuurder verbonden wordt voor verbintenissen betreffende de onderneming in de zin van artikel 3.4 Wet IB 2001. Het Hof besteedt hier bij zijn oordeel naar mijn mening ten onrechte geen aandacht
- BelastingrechtCassatie- artikel 3.6 Wet IB 2001; - zelfstandigenaftrek; - man-vrouwfirma; - is het gebruikelijkheidscriterium…
Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:HR:2009:BF7316
openbare maatschap een huisartsenpraktijk. Belanghebbende voldeed in dat jaar aan de vereisten van artikel 3.4 Wet IB 2001 (hierna: de Wet) en was derhalve ondernemer. De echtgenoot van belanghebbende was huisarts
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Inkomsten consultant. Winst uit onderneming of loon uit dienstbetrekking?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10512
IB/PVV. Inkomsten consultant. Winst uit onderneming of loon uit dienstbetrekking?
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende verricht sinds 2001 laad- en loswerkzaamheden, werkzaamheden op de markt en administratieve…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:42
vraag of belanghebbende voor het jaar 2015 als ondernemer in de zin van artikel 3.4 Wet IB 2001 moet worden aangemerkt, dient het hof in de eerste plaats te beoordelen
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Zorgverzekeringswet. Gastouderopvang voor kleinkinderen. De rechtbank heeft het verzoek…
Gerechtshof Den Haag|22 april 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:1432
beschikt over aanloopverliezen is geenszins aannemelijk geworden. 7.9. Belanghebbende maakt aanspraak op ondernemersfaciliteiten. Artikel 3.4 Wet IB 2001 merkt als ondernemer aan de belastingplichtige voor rekening van wie een onderneming wordt gedreven
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of belanghebbende recht heeft op toepassing van de zelfstandigenaftrek en of…
Gerechtshof Leeuwarden|29 november 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU6834
rapport is – voor zover hier van belang – het volgende vermeld: “3.1. Ondernemerschap (art. 3.4 Wet IB 2001) en de gebruikelijkheidstoets (…) De werkzaamheden die X verricht met betrekking tot de in- en verkoop
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.