Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|5 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5167

Ondernemingskamer een hier verder niet ter zake doende kennelijke fout in de zin van artikel 31 Rv in haar beschikking van 11 juli 2014 verbeterd. 1.5 [Belanghebbende sub 1] heeft

Rechtbank Oost-Brabant|15 januari 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:2034

onjuist zijn; het zijn hoe dan ook geen kennelijke fouten in de zin van art. 31 Rv. die zich voor een eenvoudig herstel lenen. 2.5.2. Ook het voor verbetering, verduidelijking of heroverweging

Gerechtshof Amsterdam|15 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5285

Ondernemingskamer een hier verder niet ter zake doende kennelijke fout in de zin van artikel 31 Rv in haar beschikking van 11 juli 2014 verbeterd. 1.5 Bij haar beschikking van 5 december

Rechtbank Amsterdam|12 februari 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:1655

andere kennelijke fout is die zich voor eenvoudig herstel leent, zoals is vereist in artikel 31 Rv. 2.11. Het eerder aangekondigde deskundigenbericht zal nu worden bevolen. De rechtbank zal de onder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 februari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:425

conventie niet uitvoerbaar bij voorraad is verklaard geen kennelijke vergissing betreft als bedoeld in artikel 31 Rv. 3.3. In het incident vordert de Vereniging c.s. kort gezegd om de veroordelingen in conventie

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1834Aangehaald in 6 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Ontvankelijkheid derdenverzet, art. 376 Rv. Feitelijke

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 januari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:27

conventie en de [geintimeerden] als gedaagden in conventie, zoals op de voet van artikel 31 Rv verbeterd en op de voet van artikel 32 Rv aangevuld bij herstelvonnis van 25 augustus

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:375

heeft bij arrest van 6 augustus 2013 een beslissing op verzoek ex art. 31 Rv. gegeven. Het Hof heeft geoordeeld dat geen sprake is van een fout die zich voor eenvoudig herstel

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:704

Arbeidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid; art. 7:658 BW. Condicio sine que non-verband tussen bedrijfsongeval en later privé-ongeval. Toerekening op de voet van art. 6:98 BW; omstandigheden van het geval; gezichtspunten. Motivering.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3524

november 2010, 1 februari 2011 strekkende tot verbetering in de zin van artikel 31 Rv van het arrest van 9 november 2010, 1 mei 2012, 23 oktober 2012 en 9 april

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2066

gewezen tussen JHG als eiseres en JHE als gedaagde, zoals op de voet van artikel 31 Rv verbeterd en op de voet van artikel 32 Rv aangevuld bij herstelvonnis van 25 augustus

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:220

vrouw heeft de rechtbank bij beschikking van 15 december 2010 op de voet van art. 31 Rv verbeteringen aangebracht in de beschikking van 7 oktober 2010. Deze verbeteringen hebben betrekking

Rechtbank Limburg|29 oktober 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:9251

uitgenodigd door partijen, een uitspraak verbeteren / herstellen langs de lijnen die Rv daarvoor geeft (art. 31 Rv), dus als een kennelijke fout zich voor eenvoudig herstel leent. Behoudens toepassing van een regulier

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:314

voor correctie in een herstelarrest. Borgers bepleit een wettelijke regeling die georiënteerd is op artikel 31 Rv, maar een wat ruimere strekking zou moeten hebben. De terughoudendheid die Borgers bij de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1742

april 2013, bij beslissing van 14 mei 2013 op de voet van art. 31 Rv aangevuld in die zin dat de namen worden vermeld van de twee raadsheren die het arrest mede

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2110

Huwelijksvermogensrecht. Vervolg van HR 20 januari 2006, ECLI:NL:HR:2006:AU7513, NJ 2006/76. Verdeling ontbonden huwelijksgoederengemeenschap. Slagende klachten tegen vaststelling van het wegens overbedeling verschuldigde bedrag. Hoge Raad doet zelf de zaak af.