Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|6 augustus 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:5405

voor iedereen duidelijk is dat sprake is van een vergissing. Artikel 31 Rv biedt geen ruimte om op grond van door een partij naar voren gebrachte bezwaren het vonnis te heroverwegen … neerkomen op een verkapt hoger beroep. Voor zover [partij B] heeft beoogd een op artikel 31 Rv gebaseerd verzoek te doen, zal dit verzoek dan ook worden afgewezen. 3 De beslissing

Gerechtshof Amsterdam|30 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1520

Amsterdam (hierna: de kantonrechter) van 29 juni 2018, welk vonnis op de voet van artikel 31 Rv is verbeterd ter openbare terechtzitting van 19 september 2018, onder bovenvermeld zaak-/rolnummer gewezen tussen … augustus 2018 heeft Hilton Foods de kantonrechter verzocht het vonnis op de voet van artikel 31 Rv te verbeteren door de uitvoerbaarverklaring bij voorraad in het dictum te schrappen, aangezien FNV geen

Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:908

vonnis van 16 oktober 2017 moet worden aangemerkt als een vonnis als bedoeld in artikel 31 Rv, waartegen ingevolge het vierde lid van die bepaling geen hoger beroep openstaat, tenzij zich … onder meer het volgende is overwogen: “Verbetering van een vonnis op de voet van artikel 31 Rv heeft niet tot gevolg dat het oorspronkelijk uitgesproken vonnis ophoudt te bestaan en door

Rechtbank Rotterdam|24 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:6819

verzoek hiertoe was afgewezen. 2.4. Subsidiair doen de franchisenemers een beroep op artikel 31 Rv. Nu het hier, mede gezien bovenstaande, geen kennelijke fout betreft, is dit verzoek niet ontvankelijk … niet ontvankelijk in het verzoek om verbetering van een kennelijke fout op grond van artikel 31 Rv. Dit vonnis is gewezen door mr. B Krijnen en in het openbaar uitgesproken

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1102

rechtspraak is evenwel dat deze fout niet kan worden hersteld op de voet van art. 31 Rv, maar enkel door middel van cassatie kan worden geredresseerd. In zoverre heeft … verdere verwijzingen in noot 25 en T.F.E. Tjong Tjin Tai, GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 31 Rv, aant

Gerechtshof Den Haag|19 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3014

betaling aan [naam 2] was, maar zowel in een herstelverzoek op grond van art. 31 Rv (productie 8 CvA) als in hoger beroep heeft [naam 2] met stukken onderbouwd gesteld … vraagt mij waarom EMP in een verzoek van 10 december 2014 op grond van artikel 31 Rv (herstel van een fout in een vonnis) heeft verklaard niets te weten van de ontvangst

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:171

neergelegd, is sprake van een vergissing die voor verbetering op de voet van art. 31 Rv vatbaar is. 2.4 In de brief van 8 juni 2015 heeft de vrouw het hof verzocht … kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent in de zin van art. 31 Rv. De brief van 8 juni 2015 bevat niet het betoog dat in de beschikking

Hoge Raad|6 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1844

herstelarrest uitgesproken verbetering van het eindarrest buiten het toepassingsgebied van art. 31 Rv is getreden. Gelet op het slagen van onderdeel 2, heeft [eiser] bij beoordeling van deze klacht geen belang meer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8781

verzoek van de curator bij brief van 27 september 2019 om ex artikel 31 Rv een herstelarrest te wijzen. Uit de toelichting op het verzoek blijkt dat het naast herstel

Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1653

jaartallen zijn inderdaad onjuist en zijn kennelijke fouten die op de voet van artikel 31 Rv kunnen worden hersteld. Het hof zal bedoelde kennelijke fouten daarom hierna verbeteren. 2.2 NAM heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1886

arrest van 21 mei 2019 strekkende tot VERBETERING in de zin van artikel 31 Rv van het arrest, gewezen op 26 maart 2019 in de procedure in hoger beroep

Rechtbank Oost-Brabant|10 januari 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:1025

oordeel dat hier geen sprake is van een fout als bedoeld in artikel 31 Rv. Dit artikel biedt de mogelijkheid een telfout, een verschrijving of een andere kennelijke fout in een uitspraak

Rechtbank Oost-Brabant|25 juli 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:4891

goede zaaknummer genoemd. Het gaat hier om een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 Rv. die zich voor eenvoudig herstel leent, zodat deze fout dient te worden hersteld. 2 De beslissing

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4894

kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent in de zin van art. 31 Rv is sprake indien voor partijen en derden kenbaar is waarin de fout is gelegen. Het arrest maakt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5265

arrest van 25 juni 2019 strekkende tot VERBETERING in de zin van artikel 31 Rv van het arrest, gewezen op 9 april 2019 in de procedure in hoger beroep

Rechtbank Limburg|8 maart 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:3650

schrijffout die zich voor eenvoudig herstel leent, zal de rechtbank op grond van voornoemd artikel 31 Rv overgaan tot verbetering van die beschikking als nader in het dictum bepaald. 2 Beslissing

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3557

procedure voor het verbeteren van kennelijke fouten in rechterlijke uitspraken, zoals bepaald in artikel 31 Rv. Op grond van dit artikel verbetert de rechter te allen tijde - op verzoek van een partij

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2332

behoeft en ten aanzien waarvan het hof voornemens is tot herstel over te gaan (art. 31 Rv). Gelet voorts op hetgeen het hof hiervóór ten aanzien van de Volkswagen Touareg heeft overwogen

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:628

kennelijke fout is die zich leent voor eenvoudig herstel op de voet van art. 31 Rv, zoals de rechtbank blijkbaar onder ogen heeft gezien. Het gesloten stelsel van rechtsmiddelen brengt hier

Rechtbank Noord-Nederland|7 november 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:4721

zoverre geen sprake is van een vergissing in de zin van artikel 31 Rv. 3 De beslissing De voorzieningenrechter 3.1. vult de beslissing in het vonnis van 31 oktober