Zoekresultaten

Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1488

Medeplegen gekwalificeerde diefstal, meermalen gepleegd, art. 311 jo. 310 Sr. Middel m.b.t. uos dat Hof zich bij de bewezenverklaring van het onder 2 tlgd. feit in strijd

Hoge Raad|12 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1753

Diefstal fiets d.m.v. verbreking (art. 311.1.5 Sr), diefstal fiets en zak snoep (art. 310 Sr) en aanwezig hebben hennep (art. 3.C Opiumwet). Aanwezigheidsrecht, art. 588a.1.b Sv. Appeldagvaarding is uitgereikt aan huisgenoot

Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1546

Diefstal van koffer van toerist op station in Amsterdam, art. 310 Sr. Strafmotivering (gevangenisstraf van 8 weken, waarvan 4 weken voorwaardelijk), art. 22b Sr. Kon Hof toepassing geven aan taakstrafverbod

Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:HR:2019:713

cassatie. Niet-ontvankelijkverklaring OM in vervolging t.z.v. winkeldiefstal (art. 310 Sr) wegens schending aanwezigheidsrecht verdachte, die na instellen h.b. door Nederlandse autoriteiten is overgeleverd aan Letland. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI

Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1098

Poging tot diefstal (art. 310 Sr) en belediging opsporingsambtenaar (art. 266.1 jo. 267.2 Sr). Hof heeft verdachte t.z.v. beide misdrijven veroordeeld tot onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 42 dagen en voorwaardelijke gevangenisstraf

Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:653

Diefstal van buitenboordmotor van zeilboot, art. 310 Sr. Vordering b.p. Kosten liggeld van zeilboot aan te merken als rechtstreekse schade? ‘s Hofs oordeel dat door b.p. gevorderde kosten van liggeld over desbetreffende

Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:HR:2019:23

Poging tot) diefstal met geweld, meermalen gepleegd (art. 312.1 Sr) en diefstal (art. 310 Sr). Vier Vorderingen tul eerder voorwaardelijk opgelegde straffen. Misslag in arrest t.a.v. gelaste tul. Hof heeft tul gelast

Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1473

Diefstal van portemonnee, meermalen gepleegd (art. 310 Sr). Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 432.1.a (oud) Sv. Wordt appeldagvaarding geacht in persoon te zijn uitgereikt indien raadsman die namens verdachte h.b. instelt weigert appeldagvaarding

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4840

Vrijspraak diefstal auto. Inbeslagname knipt relatie van toebehoren, ook i.d.z.v. art. 310 Sr, aan eigenaar niet door. Handeling verdachte zou kunnen worden aangemerkt als onttrekking goed aan beslag, maar is niet tenlastegelegd … niet door knipt, ook niet in de betekenis van toebehoren in de zin van art. 310 Sr. Nu de auto ten tijde van het ten laste gelegde feit aan de verdachte toebehoorde

Gerechtshof Amsterdam|3 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1159

Diefstal kentekenplaten en brandstof, art. 310 Sr. Bevestiging, behalve ten aanzien van de strafoplegging. Taakstraf voor de duur van 80 uren, waarvan 40 uren voorwaardelijk. afdeling strafrecht parketnummer: 23-004177-17 datum

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:938

heeft vrijgesproken van art. 317 Sr en art. 312 Sr en veroordeeld wegens art. 310 Sr, welke diefstal is verjaard, had het hof het OM niet-ontvankelijk dienen te verklaren … Sr en art. 312 Sr en veroordeeld voor de gewone diefstal van artikel 310 Sr. 4.7 In de onderhavige zaak is het onder 2 tenlastegelegde toegesneden op – kort gezegd – afpersing

Rechtbank Rotterdam|8 maart 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:3607

over deze tas met schoenen verschaft, dat de wegneming daarvan, in de zin van art. 310 Sr, was voltooid ook al heeft de verdachte de woning uiteindelijk verlaten zonder de schoenen. Rechtbank … diefstal van een aan een ander toebehorend goed - een en ander als bedoeld in art. 310 Sr - is onder meer vereist dat de dader zich een zodanige feitelijke heerschappij over dat goed

Gerechtshof Amsterdam|3 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1160

Diefstal kentekenplaten en brandstof, art. 310 Sr. Taakstraf voor de duur van 50 uren, waarvan 25 uren voorwaardelijk. afdeling strafrecht parketnummer: 23-002766-17 datum uitspraak: 3 april 2019 TEGENSPRAAK (bepaaldelijk gemachtigd

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1020

Diefstal van koffer van toerist op station in Amsterdam, art. 310 Sr. Strafmotivering (gevangenisstraf van 8 weken, waarvan 4 weken voorwaardelijk), art. 22b Sr. Kon Hof toepassing geven aan taakstrafverbod

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1297

Opiumwet, terwijl feit betrekking heeft op grote hoeveelheid, en diefstal (art. 310 Sr). Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b., omdat het te laat is ingesteld. Omstandigheid waaruit voortvloeit … delictsomschrijvingen van artikel 3 aanhef en onder B van de Opiumwet, respectievelijk diefstal (artikel 310 Sr); (v) een akte van uitreiking met invuldatum 30 mei 2017, 10.55 uur, geadresseerd aan de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1024

Medeplegen diefstal d.m.v. braak in woning (art. 311.1 Sr) en poging diefstal (art. 310 Sr) in Enschede. Bewijsklacht woninginbraak. Kan betrokkenheid verdachte als medepleger uit b.m. worden afgeleid

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:104

Diefstal van blikken bier en energiedrank uit supermarkt, art. 310 Sr. Opgelegde bijzondere voorwaarde om zich optimaal in te spannen voor vinden en behouden van dagbesteding te onduidelijk en te onbepaald

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2720

310 Sr: absoluut ondeugdelijke poging? Naar het oordeel van het hof is geen sprake van een middel dat zo ondoeltreffend is dat het in geen geval, zelfs niet onder voor verdachte zeer

Rechtbank Amsterdam|12 maart 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:1764

gelden als een krachtens wettelijk voorschrift gegeven bevel als bedoeld in artikel 184 Sr., artikel 310 Sr. en artikel 312 Sr. bewezen. RECHTBANK AMSTERDAM VERKORT VONNIS Parketnummers: 13/bijz258331-18 (A), 13/235309-18 (B), 13/223570-18

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:271

Conclusie plv. AG. Art. 310 Sr. Verdachte aangetroffen in het bezit van gestolen kentekenplaten. Diefstal door verdachte? Strekt tot verwerping. Nr. 17/05049 Zitting: 26 maart 2019 Mr. D.J.M.W. Paridaens Conclusie inzake: [verdachte