Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|24 april 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ9514

mededeling dat het onderzoek uit hoofde van deze Titel nog niet is afgerond. Artikel 316 Sv 1. Indien enig onderzoek door de rechter-commissaris noodzakelijk blijkt, stelt de rechtbank met schorsing … toelichting zegt hierover: ‘De zittingsrechter heeft dan de mogelijkheid om via toepassing van artikel 316 Sv de rechter-commissaris de onderzoekshandelingen alsnog te laten voltooien.’ Over de verhouding tussen het vooronderzoek

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1924

verzoek deskundige X een onderzoek te laten instellen (een verzoek a.b.i. art. 328 jo 316 Sv) de juiste maatstaf toegepast, en de afwijzing toereikend gemotiveerd. Bij de afwijzing van het verzoek

Rechtbank Roermond|6 februari 2008|ECLI:NL:RBROE:2008:BC3760

316 Sv. De raadsman heeft bezwaar gemaakt tegen de beslissing van de rechter-commissaris om af te zien van het horen van een getuige. Het verhoor van de getuige was opgedragen door

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:168

Sv i.v.m. art. 330 Sv om gebruik te maken van een in art. 316 Sv omschreven bevoegdheid. Maatstaf voor de beslissing op een zodanig verzoek is of de rechter de noodzaak

Rechtbank Rotterdam|24 april 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ9515

mededeling dat het onderzoek uit hoofde van deze Titel nog niet is afgerond. Artikel 316 Sv 1. Indien enig onderzoek door de rechter-commissaris noodzakelijk blijkt, stelt de rechtbank met schorsing … toelichting zegt hierover: ‘De zittingsrechter heeft dan de mogelijkheid om via toepassing van artikel 316 Sv de rechter-commissaris de onderzoekshandelingen alsnog te laten voltooien.’ Over de verhouding tussen het vooronderzoek

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1363

verzoek in de zin van art. 415 jo. art. 328 jo. art. 316 Sv. 10. Beslissingen die genomen zijn uit hoofde van de artt. 315 en 316 Sv worden … september 2006 opnieuw werd aangevangen. 11. Op de vraag waarom de artt. 315 en 316 Sv niet in art. 322 lid 4 Sv worden genoemd, heb ik in de wetsgeschiedenis geen duidelijk

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:167

Sv i.v.m. art. 330 Sv om gebruik te maken van een in art. 316 Sv omschreven bevoegdheid. Maatstaf voor de beslissing op een zodanig verzoek is of de rechter de noodzaak

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1527

Sv i.v.m. art. 330 Sv om gebruik te maken van een in art. 316 Sv omschreven bevoegdheid. Maatstaf voor de beslissing op een zodanig verzoek is of de rechter de noodzaak

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW8781

Sv. Uit art. 21.1 en 21.4 Sv, in samenhang beschouwd, volgt dat art. 316 Sv ook bij de behandeling in raadkamer van een klaagschrift als het onderhavige van toepassing is. O.g.v

Rechtbank Den Haag|15 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:12858

sprake is van een verwijzing door de meervoudige kamer naar de rechter-commissaris ingevolge artikel 316 Sv, bezwaar tegen de beslissingen van de rechter-commissaris bij de raadkamer niet mogelijk … commissaris om door de verdachte gewenste onderzoekshandelingen te verrichten (artikel 182 lid 6 Sv). Artikel 316 Sv betreft het onderzoek door de rechter-commissaris na verwijzing door de rechtbank ter terechtzitting

Rechtbank Amsterdam|8 augustus 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:5862

afdeling van het Wetboek van Strafvordering de artikelen 181 tot en met 184 opgenomen. Artikel 316 Sv is vanaf 1 januari 2013 anders komen te luiden. Uit het derde … Sv niet van toepassing zijn op het onderzoek genoemd in artikel 316 Sv. Uit het wettelijk systeem volgt dat het uitgangspunt is dat de rechter-commissaris na het uitbrengen van de dagvaarding

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:117

derde lid tweede volzin, Sv dan wel een in art. 316 Sv omschreven bevoegdheid. Maatstaf voor de beoordeling van een zodanig verzoek is telkens of het hof de noodzaak van het verzochte … grondslag van de maatstaf art. 315, derde lid tweede volzin, Sv dan wel art. 316 Sv). Zie ook HR 10 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:534, rov. 2.3 (grondslag art. 316

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:492

derde lid tweede volzin, Sv dan wel een in art. 316 Sv omschreven bevoegdheid. Maatstaf voor de beoordeling van een zodanig verzoek is telkens of het hof de noodzaak van het verzochte

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3787

verzoek tot een onderzoek door de rechter- of raadsheer-commissaris, als bedoeld in artikel 316 Sv. Dit verzoek wordt afgewezen, wegens gebrek aan noodzaak daartoe, op de door de advocaat-generaal verwoorde … moeten worden gerealiseerd middels een opdracht als bedoeld in artikel 316 Sv. De noodzaak daartoe is echter niet gebleken. De getuige [slachtoffer 2] is zowel in Nederland als in Hongarije diverse malen

Rechtbank Amsterdam|27 september 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:5769

onderzoek ter terechtzitting is het de zittingsrechter die op de voet van art. 316 Sv moet beslissen of enig (nader) onderzoek door de rechter-commissaris noodzakelijk … Sv zijn krachtens het derde lid van art. 316 Sv niet van overeenkomstige toepassing op het onderzoek door de rechter-commissaris na verwijzing. Voor vorderingen van de officier van justitie of verzoeken

Raad van State|12 april 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1034Aangehaald in 30 uitspraken

CONCLUSIE: Op woensdag 12 april 2017 neemt staatsraad advocaat-generaal Keus een conclusie over bewijsvergaering in boetezaken. De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak heeft de staatsraad advocaat-generaal in november 2016 gevraagd te onderzoeken welke waarborgen bij het vergaren van bewijs in boetezaken in…

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:964

Conclusie AG. Profijtontneming. Klacht over de afwijzing van een verzoek tot het horen van een getuige op de enkele grond dat die in de strafzaak al is gehoord door de RC. Beschouwingen over het beoordelingskader van getuigenverzoeken in ontnemingszaken. Klacht over tekortschietende motivering van de…

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2248

rechter-commissaris. Wel kan de rechter ter terechtzitting door middel van de bevoegdheid van artikel 316 Sv, onder schorsing van de zaak, de stukken (wederom) in handen van de rechter-commissaris stellen … doen als bedoeld in art. 328 Sv om gebruik te maken van de in art. 316 Sv omschreven bevoegdheid, waarop krachtens art. 330 Sv in verbinding met art. 415 Sv uitdrukkelijk moet

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4101

getuigen of verdachten buiten ons grondgebied gewenst is, kan de rechtbank met toepassing van artikel 316 Sv. de behandeling van de zaak schorsen en het onderzoek opdragen aan de rechter-commissaris. Deze … onderzoek ter terechtzitting schorsen en het onderzoek in handen stellen van de rechter-commissaris (art. 316 Sv). Die is op grond van art. 539a Sv wel bevoegd om buiten het rechtsgebied

Rechtbank Noord-Holland|19 augustus 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:7332

Sv is opgenomen: van vooronderzoek in evenbedoelde zin kan immers in de situatie van artikel 316 Sv geen sprake meer zijn. Het wegvallen van de bij dit wetboek bepaalde mogelijkheid … toepasselijkverklaring van tal van bepalingen betreffende de uitvoering van het vooronderzoek in artikel 316 Sv. Als onder deze omstandigheden door de zittingsrechter de voortzetting van het vooronderzoek (weer) aan de rechter-commissaris