26 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Europees strafrechtEerste en enige aanlegSpaans vervolgings-EAB. Overlevering geweigerd op grond van artikel 9, eerste lid, aanhef en onder f, OLW…
Rechtbank Amsterdam|9 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:399
vermelde feit is verjaard. Op het feit ‘verduistering’ staat op grond van artikel 321 Sr een maximale gevangenisstraf van 3 jaar. Ingevolge artikel 70 Sr geldt voor dit feit een strafvorderlijke verjaringstermijn
- Europees strafrechtEerste en enige aanlegSpaans vervolgings-EAB. Overlevering geweigerd op grond van artikel 9, eerste lid, aanhef en onder f, OLW…
Rechtbank Amsterdam|9 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:398
vermelde feit is verjaard. Op het feit ‘verduistering’ staat op grond van artikel 321 Sr een maximale gevangenisstraf van 3 jaar. Ingevolge artikel 70 Sr geldt voor dit feit een strafvorderlijke verjaringstermijn
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 44-jarige vrouw is veroordeeld, voor het vervalsen van zeven geschriften die ervoor hebben gezorgd dat…
Rechtbank Amsterdam|5 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:720
eigent. Het bestanddeel ‘goed (...) dat hij anders dan door misdrijf onder zich heeft’ uit artikel 321 Sr moet aldus worden uitgelegd dat niet enig door de verdachte begaan misdrijf ertoe heeft geleid
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Rifwachter. Verjaring? Aanvraag doorzoeking in de woning van de verdachte heeft de verjaring van…
Rechtbank Rotterdam|2 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:8698
waarop een gevangenisstraf van maximaal drie jaar is gesteld. Op verduistering als bedoeld in artikel 321 Sr is maximaal drie jaar gevangenisstraf gesteld. Op grond van artikel 72 Sr wordt de verjaring
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigAutohandelaar sluit koopovereenkomsten met aangevers, maar levert niet. Sprake van strafrechtelijke…
Rechtbank Den Haag|28 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:22567
verschuldigde tegenprestatie te leveren, leidt niet tot wederrechtelijke toe-eigening in de zin van artikel 321 Sr. De rechtbank spreekt de verdachte daarom vrij van de onder 1 subsidiair en onder
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBewezenverklaring van vier feiten, te weten verduistering (feit 1 ) en oplichting (feit 2 t/m 4, meermalen…
Rechtbank Den Haag|11 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:6125
niet expliciet vermeld is dat de verdachte dat heeft gedaan als feitelijk leidinggever/bestuurder. In artikel 321 Sr is bepaald dat sprake is van verduistering, indien iemand een goed van een ander anders
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.