Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1278

aangenomen, maar dat deze vorm van opzet niet onder het oogmerk als bedoeld in art. 326 Sr valt. 9. Ik stel voorop dat het oogmerk van wederrechtelijke bevoordeling ruim wordt uitgelegd … degene die met een van de oplichtingsmiddelen genoemd in art. 326 Sr de bezitter van een goed beweegt dit af te geven, met het oogmerk van wederrechtelijke bevoordeling handelt. In het overzichtsarrest

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4191

algemeen spraakgebruik heeft bekend te hebben opgelicht: geen sprake van oplichting als bedoeld in art. 326 Sr. Het hof komt tot een bewezenverklaring van negen feiten en betrekt in de strafoplegging

Gerechtshof Amsterdam|10 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1232

aandelen Derco zou houden. Naar Derco betoogt, voldoet deze handelwijze aan de delictsomschrijving van artikel 326 Sr. 3.14. Van Lanschot Bankiers heeft als verweer onder meer aangevoerd dat de vorderingen uit wanprestatie … onrechtmatige daad zijn verjaard. Voor zover de gepretendeerde vordering op grond van een in artikel 326 Sr strafbaar gestelde gedraging ingevolge artikel 3:310 lid 4 BW niet zijn verjaard, heeft Derco

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1249

Conclusie AG over (i) oplichting en misleiding door in verstuurde brieven gebruik te maken van de afkorting 'KvK' en het opschrift 'Bijdrage KvK handelsregister.nl 2009', (ii) het auteursrecht (op de afkorting KvK) en de begrippen 'woordmerk' en 'werk', en (iii) samenloop. De conclusie strekt tot vernietiging van de…

Rechtbank Overijssel|1 mei 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:1449

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 51-jarige man voor onder andere meerdere oplichtingen, afpersing en valsheid in geschrifte in Rijssen, Enter, Wierden en Markelo. De man krijgt een celstraf van 12 maanden en 14 dagen, waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar. Ook moet de man ruim 32.000…

Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:862

valse [naam]-kunstwerken (artikel 326b Wetboek van Strafrecht, verder: Sr) en (poging tot) oplichting (artikel 326 Sr) door het te koop aanbieden van valse [naam]-kunstwerken als waren zij echt en onvervalst … worden beoordeeld of de overtreden strafbepaling beoogt dit specifieke belang van klaagster te beschermen. Artikel 326 Sr luidt, voor zover hier van belang: Hij die, met het oogmerk om zich

Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:861

valse [naam]-kunstwerken (artikel 326b Wetboek van Strafrecht, verder: Sr) en (poging tot) oplichting (artikel 326 Sr) door het te koop aanbieden van valse [naam]-kunstwerken als waren zij echt en onvervalst … worden beoordeeld of de overtreden strafbepaling beoogt dit specifieke belang van klaagster te beschermen. Artikel 326 Sr luidt, voor zover hier van belang: Hij die, met het oogmerk om zich

Rechtbank Rotterdam|19 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:3142

dergelijk belang moet als afgifte van een goed in de zin van artikel 326 Sr. worden beschouwd. Aan dit oordeel draagt eveneens bij dat de Arubaanse portefeuille op de balans van [naam … bezigt eveneens de term ‘overdracht’ ( transfer ) van een verzekeringsportefeuille. De middelen als bedoeld in artikel 326 Sr a. De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte en zijn medeverdachte tegenover

Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:863

valse [naam]-kunstwerken (artikel 326b Wetboek van Strafrecht, verder: Sr) en (poging tot) oplichting (artikel 326 Sr) door het te koop aanbieden van valse [naam]-kunstwerken als waren zij echt en onvervalst … worden beoordeeld of de overtreden strafbepaling beoogt dit specifieke belang van klager te beschermen. Artikel 326 Sr luidt, voor zover hier van belang: Hij die, met het oogmerk om zich

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6768

onderhavige strafrechtelijke vervolging is vanzelfsprekend slechts leidend het Wetboek van Strafrecht (Sr) waarin in artikel 326 Sr oplichting strafbaar is gesteld. Hierin worden zwaardere eisen gesteld om tot een veroordeling ter zake … zonder meer de conclusie wettigt dat sprake is van “bewegen” in de zin van art. 326 Sr. Dat blijkt reeds uit de eerder genoemde bijzondere factoren die de persoon en het gedrag

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6770

onderhavige strafrechtelijke vervolging is vanzelfsprekend slechts leidend het Wetboek van Strafrecht (Sr) waarin in artikel 326 Sr oplichting strafbaar is gesteld. Hierin worden zwaardere eisen gesteld om tot een veroordeling ter zake … zonder meer de conclusie wettigt dat sprake is van “bewegen” in de zin van art. 326 Sr. Dat blijkt reeds uit de eerder genoemde bijzondere factoren die de persoon en het gedrag

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6772

onderhavige strafrechtelijke vervolging is vanzelfsprekend slechts leidend het Wetboek van Strafrecht (Sr) waarin in artikel 326 Sr oplichting strafbaar is gesteld. Hierin worden zwaardere eisen gesteld om tot een veroordeling ter zake … zonder meer de conclusie wettigt dat sprake is van “bewegen” in de zin van art. 326 Sr. Dat blijkt reeds uit de eerder genoemde bijzondere factoren die de persoon en het gedrag

Rechtbank Amsterdam|26 januari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:382

geen sprake is van eendaadse samenloop. De strekking en het beschermd belang van artikel 326 Sr (oplichting) verschillen wezenlijk van die van artikel 209 Sr (gebruik maken van vals geld). Alles afwegende

Rechtbank Limburg|21 december 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:12432

niet voldoende is voor het aannemen van een valse hoedanigheid in de zin van art. 326 Sr (bijvoorbeeld HR 15 december 1998, LJN ZD1177). Echter bijkomende omstandigheden kunnen dit anders maken … voordoen als bonafide verkoper, het aannemen van een valse hoedanigheid in de zin van art. 326 Sr op, waarbij de verdachten door listige kunstgrepen (zoals het maken en gebruiken van een valse

Rechtbank Limburg|21 december 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:12430

niet voldoende is voor het aannemen van een valse hoedanigheid in de zin van art. 326 Sr (bijvoorbeeld HR 15 december 1998, LJN ZD1177). Echter bijkomende omstandigheden kunnen dit anders maken … voordoen als bonafide verkoper, het aannemen van een valse hoedanigheid in de zin van art. 326 Sr op, waarbij de verdachten door listige kunstgrepen (zoals het maken en gebruiken van een valse

Rechtbank Limburg|21 december 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:12431

niet voldoende is voor het aannemen van een valse hoedanigheid in de zin van art. 326 Sr (bijvoorbeeld HR 15 december 1998, LJN ZD1177). Echter bijkomende omstandigheden kunnen dit anders maken … voordoen als bonafide verkoper, het aannemen van een valse hoedanigheid in de zin van art. 326 Sr op, waarbij de verdachten door listige kunstgrepen (zoals het maken en gebruiken van een valse

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:362

vordering wordt – kort gezegd – ten aanzien van het hetzelfde feitencomplex subsidiair medeplegen van oplichting (art. 326 Sr) tenlastegelegd en dient het ‘thans subsidiair ten laste gelegde (…) te worden beschouwd als het meer … gevolg van de wijziging tenlastelegging toegevoegde en subsidiair ten laste gelegde oplichting (art. 326 Sr) en veroordeeld voor het meer subsidiair ten laste gelegde, te weten dwang (art. 284 Sr). De wijziging

Rechtbank Midden-Nederland|4 oktober 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:4817

valse hoedanigheid op. Evenmin kwalificeert dit als een listige kunstgreep als bedoeld in artikel 326 Sr. In deze en vergelijkbare beslissingen komt tot uitdrukking dat niet in alle gevallen waarin sprake … aannemen van een valse hoedanigheid en dus nog geen oplichting in de zin van artikel 326 Sr oplevert. Voor het aannemen van een valse hoedanigheid in het kader van een strafbare oplichting

Rechtbank Midden-Nederland|4 oktober 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:4816

valse hoedanigheid op. Evenmin kwalificeert dit als een listige kunstgreep als bedoeld in artikel 326 Sr. In deze en vergelijkbare beslissingen komt tot uitdrukking dat niet in alle gevallen waarin sprake … aannemen van een valse hoedanigheid en dus nog geen oplichting in de zin van artikel 326 Sr oplevert. Voor het aannemen van een valse hoedanigheid in het kader van een strafbare oplichting

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5081Aangehaald in 10 uitspraken

gemaakte verwijten onvoldoende om aangemerkt te kunnen worden als oplichtingsmiddelen zoals bedoeld in artikel 326 Sr. Evenmin kan worden bewezen dat door de ten laste gelegde middelen SNSPF is bewogen