48 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering AIO-aanvulling. De omstandigheid dat echtgenoten naar burgerlijk recht…
Centrale Raad van Beroep|22 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1458
Intrekking en terugvordering AIO-aanvulling. De omstandigheid dat echtgenoten naar burgerlijk recht huwelijkse voorwaarden zijn overeengekomen, ongeacht of die onder Nederlands recht of naar Duits recht tot stand zijn gekomen, is voor de toepassing van de WWB niet relevant. De wettelijke onderhoudsplicht prevaleert.…
- SocialezekerheidsrechtTussenuitspraak bestuurlijke lusTussenuitspraak. Herziening, intrekking en terugvordering bijstand. Onduidelijke kasstortingen. Vaststelling…
Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3416
Tussenuitspraak. Herziening, intrekking en terugvordering bijstand. Onduidelijke kasstortingen. Vaststelling (tussentijdse) overschrijding vermogensgrens. Recht op bijstand kan wel worden vastgesteld. Opdracht tot het nemen van een nieuw besluit.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand: schending inlichtingenverplichting, appellant heeft niet aan het…
Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX8875
Intrekking en terugvordering bijstand: schending inlichtingenverplichting, appellant heeft niet aan het college opgegeven dat hij over vermogen in de vorm van vier houtbewerkingmachines beschikt, en dat de waarde van deze machines, tezamen met het reeds eerder vastgestelde vermogen, uitkomt boven het voor appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzwegen “en/of”-rekening met bejaarde moeder; onbeperkte beschikkingsmacht; na conversie niet onredelijk…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI0325
Verzwegen “en/of”-rekening met bejaarde moeder; onbeperkte beschikkingsmacht; na conversie niet onredelijk geacht beleid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Beëindiging bijstandsuitkering. Appellante is regelmatige bestuurder van een auto, waarvan het kenteken op…
Centrale Raad van Beroep|21 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT2933Aangehaald in 6 uitspraken
1) Beëindiging bijstandsuitkering. Appellante is regelmatige bestuurder van een auto, waarvan het kenteken op de naam van haar broer staat. Het College is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat appellante de exclusieve beschikkingsmacht had over de auto, op een wijze dat zij ook de waarde daarvan kon aanwenden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Besluit door de rechtbank vernietigd. Ter uitvoering van de…
Centrale Raad van Beroep|6 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM1920
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Besluit door de rechtbank vernietigd. Ter uitvoering van de aangevallen uitspraak heeft het College een nieuw besluit genomen, waarbij het beoordelingstijdvak en de hoogte van de terugvordering is gewijzigd. Overschrijding vermogensgrens. Inkomsten en bijdragen van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToetsingskader voor de beoordeling van het recht op bijstand van een zelfstandige met aanzienlijk vermogen…
Centrale Raad van Beroep|22 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY9323
Toetsingskader voor de beoordeling van het recht op bijstand van een zelfstandige met aanzienlijk vermogen dat niet noodzakelijk is voor de uitoefening van het bedrijf. Het eigen vermogen omvat meer dan het voor de toepassing van het Bbz 2004 in aanmerking te nemen vermogen. Tot het eigen vermogen behoort ook het voor…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVermogensvaststelling in het kader van nieuwe bijstandsaanvraag, vijftien maanden na eerdere…
Centrale Raad van Beroep|16 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ7378
Vermogensvaststelling in het kader van nieuwe bijstandsaanvraag, vijftien maanden na eerdere bijstandsperiode. Daarbij is niet van belang of en, zo ja, in hoeverre vermogensbestanddelen zijn gevormd met behulp van, naar gesteld, tijdens de eerdere bijstandsperiode opgebouwde spaargelden. Artikel 34, tweede lid, aanhef…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag omdat appellant beschikt over vermogen boven de voor hem geldende vermogensgrens…
Centrale Raad van Beroep|4 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:304
Afwijzing bijstandsaanvraag omdat appellant beschikt over vermogen boven de voor hem geldende vermogensgrens. Terugvordering voorschot. De (...) gebreken in de advisering aan het college leiden tot de conclusie dat de rechtbank het college ten onrechte heeft gevolgd in zijn standpunt dat het rapport van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering over 2 periodes. Een storting van € 10.000,-- op de rekening…
Centrale Raad van Beroep|14 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN7955
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering over 2 periodes. Een storting van € 10.000,-- op de rekening van appellante wordt aangemerkt als inkomsten van appellante, en appellante beschikte over een vermogen boven de toepasselijke vrijlatingsgrens dat dient te worden ingeteerd. Ten aanzien van één periode wordt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering. Overschrijding vermogensgrens. Vermogen in de vorm van de woning. Door van de…
Centrale Raad van Beroep|24 juni 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2146
Intrekking en terugvordering. Overschrijding vermogensgrens. Vermogen in de vorm van de woning. Door van de eigendom van de woning aan het college geen melding te maken en zich als huurder te presenteren, heeft appellant de op hem rustende inlichtingenverplichting geschonden. De gestelde schuld bij zijn moeder is niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Boete. Betrokkene is medehouder van bankrekening. Betrokkene is erin…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4542
Intrekking en terugvordering bijstand. Boete. Betrokkene is medehouder van bankrekening. Betrokkene is erin geslaagd aannemelijk te maken dat de vooronderstelling (van de bankrekening op naam) in dit geval niet opgaat. Daarbij acht de Raad van belang dat het tegoed op de en/of-rekening [……] [nummer 2] geheel afkomstig…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUitkering levensverzekeringspolis. Toereikende middelen. Intrekking bijstand en terugvordering. Geldlening…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD3727
Uitkering levensverzekeringspolis. Toereikende middelen. Intrekking bijstand en terugvordering. Geldlening "om niet"?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet feitelijk medegebruik van de auto biedt onvoldoende grond om aan te nemen dat appellante daarover ook de…
Centrale Raad van Beroep|6 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM2098
Het feitelijk medegebruik van de auto biedt onvoldoende grond om aan te nemen dat appellante daarover ook de beschikkingsmacht had. De Raad neemt daarbij tevens in aanmerking dat noch de onderhoudsfacturen noch de verzekering van de auto op naam van appellante zijn gesteld. Ook de overige gegevens acht de Raad, op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet enkele feit dat appellante aanwezig was in een loods waar op dat moment hennep wordt geknipt betekent…
Centrale Raad van Beroep|10 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1670
Het enkele feit dat appellante aanwezig was in een loods waar op dat moment hennep wordt geknipt betekent niet dat appellante hennep gerelateerde werkzaamheden heeft verricht. Ten onrechte bijstand ingetrokken en teruggevorderd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpschorting, intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Had…
Centrale Raad van Beroep|13 november 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB8262
Opschorting, intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Had betrokkene gezien de onder curatelestelling feitelijk de beschikking over tegoeden op bankrekening?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering terecht?. Schending inlichtingenverplichting. Autobezit.
Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB5692
Intrekking bijstandsuitkering terecht?. Schending inlichtingenverplichting. Autobezit.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering. Verzwegen vermogen. Woning in Duitsland. Faillissement. Beoordelingsperiode…
Centrale Raad van Beroep|28 juni 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT8526
Intrekking bijstandsuitkering. Verzwegen vermogen. Woning in Duitsland. Faillissement. Beoordelingsperiode. Toepasselijk recht. Inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Hoofdelijke aansprakeljkstelling. Overschrijding…
Centrale Raad van Beroep|18 maart 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC7180
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Hoofdelijke aansprakeljkstelling. Overschrijding vermogensgrens in verband met bezit auto's?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepLangdurigheidstoeslag. Inkomsten uit arbeid van partner in referteperiode in buitenland. Arbeidsmarktperspectief.
Centrale Raad van Beroep|8 augustus 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AY8382
Langdurigheidstoeslag. Inkomsten uit arbeid van partner in referteperiode in buitenland. Arbeidsmarktperspectief.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.