Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|25 november 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AO2045

negatief gedefinieerd: het omvat alle verblijfsgronden anders dan op grond van artikel 28 en 34 Vw 2000 (betreffende de verblijfstitels asiel). Het uitgangspunt hierbij is dat de vreemdeling die een asielaanvraag indient

Rechtbank 's-Gravenhage|16 mei 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD6271

onbepaalde tijd, terwijl in beginsel evenmin kan worden gesteld dat op grond van artikel 34 Vw 2000 aanspraak bestaat op een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd in de zin van artikel

Rechtbank 's-Gravenhage|21 januari 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AD8405

voorheen artikel 113) – verweerder dienen te beoordelen of met (overeenkomstige) toepassing van artikel 34 Vw 2000 tot verlening van een vergunning voor onbepaalde tijd dient te worden overgegaan. Gelet op de door

Rechtbank 's-Gravenhage|16 mei 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5950

onbepaalde tijd, terwijl in beginsel evenmin kan worden gesteld dat op grond van artikel 34 Vw 2000 aanspraak bestaat op een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd in de zin van artikel

Rechtbank 's-Gravenhage|1 augustus 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY5735

negatief gedefinieerd: het omvat alle verblijfsgronden anders dan op grond van artikel 28 en 34 Vw 2000 (betreffende de verblijfstitels asiel). Het uitgangspunt hierbij is dat de vreemdeling die een asielaanvraag indient

Rechtbank 's-Gravenhage|23 april 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BI2172

verblijfsvergunning. Eisers hebben het standpunt van verweerder gemotiveerd bestreden. Toetsingskader Op grond van artikel 34 Vw 2000 kan de aanvraag om een verblijfsvergunning asiel voor onbepaalde tijd worden afgewezen, indien

Rechtbank 's-Gravenhage|27 november 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BC0088

willigen, af te wijzen dan wel niet in behandeling te nemen. Ingevolge artikel 34 Vw 2000, zoals van toepassing op eiser, gelet op de datum van zijn asielaanvraag, kan een aanvraag

Rechtbank 's-Gravenhage|27 juni 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AH9646

afschaffing van het categoriaal beschermingsbeleid, zodat eiser mogelijk aanspraken kan ontlenen aan artikel 34 Vw 2000. Tevens is niet ondenkbaar dat een vernietiging van het bestreden besluit gevolgen heeft voor de rechtspositie

Rechtbank 's-Gravenhage|3 juni 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT7843

niet expliciet betoogd, en de rechtbank ziet daarvoor ook geen aanknopingspunt, dat artikel 34 Vw 2000 zich niet zou verdragen met enige bepaling uit de Grondwet. Voor zover deze beroepsgronden moeten worden

Rechtbank 's-Gravenhage|29 juni 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY0195

voor bepaalde tijd. Ingaande 25 juli 2001 is deze verblijfsvergunning op grond van artikel 34 Vw 2000, zoals dat artikel toen luidde, omgezet in een verblijfsvergunning asiel voor onbepaalde tijd

Rechtbank 's-Gravenhage|13 januari 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BH2897

staan dat sprake moet zijn van een geloofwaardig asielrelaas. Wettelijk kader 2.6. Ingevolge artikel 34 Vw 2000 (oud) kan de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd als bedoeld

Rechtbank 's-Gravenhage|26 november 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BC1010

tweede brief is afkomstig van zijn stagebegeleider. Beoordeling van het beroep 2.4. Ingevolge artikel 34 Vw 2000 kan de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd als bedoeld

Rechtbank 's-Gravenhage|6 januari 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AO3394

Afghanistan / artikel 1F VSV. De rechtbank deelt de conclusie van verweerder dat eiser de negatieve gevolgen van zijn werkzaamheden voor de WAD heeft proberen te minimaliseren. Verweerder heeft in redelijkheid kunnen beslissen dat eisers verklaring niet geloofwaardig is, omdat zij in strijd is met hetgeen uit algemeen…