Zoekresultaten

Hoge Raad|20 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1808Aangehaald in 13 uitspraken

schadevergoeding (onderdeel 3). Op grond van art. 358 lid 2 Rv in verbinding met art. 340 Rv kan betrokkene alsnog hoger beroep instellen tegen de bestreden beschikking voor zover daarin

Hoge Raad|17 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1311Aangehaald in 8 uitspraken

eindbeschikking opnieuw aan, te rekenen van de dag van deze uitspraak in cassatie (art. 340 Rv). Opmerking verdient dat indien het hof in een eventuele appelprocedure tot het oordeel komt

Hoge Raad|21 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1515

zijn cassatieberoep. Op grond van art. 358 lid 2 Rv in verbinding met art. 340 Rv kan betrokkene alsnog hoger beroep instellen tegen de bestreden beschikking voor zover deze ziet

Hoge Raad|18 mei 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1698

eiser] in zijn cassatieberoep niet-ontvankelijk moet worden verklaard (zie overigens art. 340 Rv.). 4. Beslissing De Hoge Raad: verklaart [eiser] niet-ontvankelijk in zijn cassatieberoep; veroordeelt [eiser] in de kosten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1653

eindbeschikking opnieuw aan, te rekenen van de dag van deze uitspraak in cassatie (art. 340 Rv). Opmerking verdient dat indien het hof in een eventuele appelprocedure tot het oordeel komt … vereffenaar heeft tijdig, en wel binnen 3 maanden na de uitspraak in cassatie (artikel 340 Rv), namelijk op 15 oktober 2020, hoger beroep ingesteld en is derhalve uit dien hoofde ontvankelijk

Hoge Raad|7 juli 2023|ECLI:NL:HR:2023:1044

zijn cassatieberoep. Op grond van art. 358 lid 2 Rv in verbinding met art. 340 Rv kan betrokkene alsnog hoger beroep instellen tegen de bestreden beschikking voor zover daarin op het verzoek

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:493

haar principale cassatieberoep (…). Op grond van art. 358 lid 2 Rv in verbinding met art. 340 Rv kan de gemeente alsnog hoger beroep instellen tegen de bestreden beschikking voor zover daarin … beroep open stond. Op grond van art. 358 lid 2 Rv in verbinding met art. 340 Rv kan betrokkene dit hoger beroep alsnog instellen. De onderdelen 2 en 3 van het middel

Hoge Raad|30 maart 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB0802

eiser] in zijn cassatieberoep niet-ontvankelijk moet worden verklaard (vergelijk overigens art. 340 Rv.). 4. Beslissing De Hoge Raad: verklaart [eiser] niet-ontvankelijk in zijn cassatieberoep; veroordeelt [eiser] in de kosten

Hoge Raad|5 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:350

hoger beroep openstaat. Op grond van art. 358 lid 2 Rv in verbinding met art. 340 Rv kan betrokkene alsnog hoger beroep instellen tegen de bestreden beschikking voor zover daarin

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3684

hoger beroep en geeft de enige procesrechtelijke regel voor een vergelijkbare situatie - die van artikel 340 Rv voor het geval cassatieberoep is ingesteld in plaats van hoger beroep - weliswaar een mogelijkheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:6136

Rv, is betrokkene in zoverre niet-ontvankelijk in zijn cassatieberoep. Op grond van art. 340 Rv kan betrokkene alsnog hoger beroep instellen tegen de genoemde beslissing. De termijn van hoger beroep bedraagt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 november 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AO1607

door Will Be verzocht, terwijl er evenmin grond bestaat voor analoge toepassing van artikel 340 Rv (de spiegelbeeldsituatie, verwijzing door de Hoge Raad naar het gerechtshof, HR 24 mei 1996, NJ 1996/538

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4503

zijn beroep in cassatie. Aangezien dit beroep tijdig is ingesteld, zal voor hem ingevolge art. 340 Rv. een nieuwe appeltermijn aanvangen, te rekenen vanaf de dag van de uitspraak in cassatie

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1698

zijn beroep in cassatie. Aangezien dit beroep tijdig is ingesteld, zal voor hem ingevolge art. 340 Rv een nieuwe appeltermijn aanvangen, te rekenen vanaf de dag van de uitspraak in cassatie

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR6162

gesteld, nu hij slechts klaagt over een onjuiste rechtstoepassing en een onvoldoende begrijpelijke motivering. Art. 340 Rv. vindt daarom geen toepassing. 2.6 Onder 3. van het verzoekschrift stelt de man in cassatie

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:320

haar principale cassatieberoep (…). Op grond van art. 358 lid 2 Rv in verbinding met art. 340 Rv kan de gemeente alsnog hoger beroep instellen tegen de bestreden beschikking voor zover daarin

Rechtbank Zutphen|2 juni 2003|ECLI:NL:RBZUT:2003:AG6117

deze al gewenst zou zijn vanuit een oogpunt van rechtszekerheid, geen direct aanknopingspunt, behoudens artikel 340 Rv, ten aanzien waarvan de Hoge Raad echter analogische toepassing heeft uitgesloten, en de wisselbepalingen, zoals

Parket bij de Hoge Raad|5 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:743

haar principale cassatieberoep (…). Op grond van art. 358 lid 2 Rv in verbinding met art. 340 Rv kan de gemeente alsnog hoger beroep instellen tegen de bestreden beschikking voor zover daarin

Parket bij de Hoge Raad|7 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:781

gemeente alsnog hoger beroep kunnen instellen bij het gerechtshof Amsterdam op de voet van art. 340 Rv in verbinding met art. 358 Rv. 2.3 Het is de vraag of het wenselijk

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1206

verzoek tot schadevergoeding. Op grond van art. 358 lid 2 Rv in verbinding met art. 340 Rv kan betrokkene alsnog hoger beroep instellen tegen de bestreden beschikking voor zover daarin