Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|7 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8174

Verplichtingen voormalige bestuurder van een rechtspersoon. Art. 343 Sr, vierde lid. Noch uit de wet noch uit de jurisprudentie volgt iets anders dan dat de bewaar- en afgifteverplichting van – kort gezegd

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7662

Bewijsklacht bedrieglijke bankbreuk, art. 343 Sr. 2. Aftrek voorarrest, art. 27 Sr. 3. Ambtshalve: de strafoplegging. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BI4691 m.b.t. het bewijs van het voorwaardelijk

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:229

bewaren en te voorschijn brengen van boeken, bescheiden en andere gegevensdragers, art. 343 Sr (oud). Bewijsklacht daderschap. HR: art. 81.1 RO. Nr. 17/03334 Zitting: 12 maart 2019 Mr. E.J. Hofstee Conclusie inzake

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:922

Conclusie AG. Bedrieglijke bankbreuk (art. 343 (oud) Sr en art. 344a Sr

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:144

rechten (benadeling) van de schuldeisers en verwerpt daarom de verweren van de verdediging.” 3.4. Artikel 343 Sr had ten tijde van het tenlastegelegde, voor zover relevant, de volgende inhoud: "De bestuurder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 februari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:351

artikel 343 Sr: Hof veroordeelt verdachte na verwijzing van de Hoge Raad voor bedrieglijke bankbreuk. Verdachte heeft als bestuurder/penningmeester van de Stichting niet voldaan aan de op hem op grond

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW4317

Artikel 343 Sr en 225 Sr; bewezenverklaard medeplegen van voltooide bedrieglijke bankbreuk door bestuurder/eigenaar van rechtspersoon en feitelijk leiding geven aan het medeplegen van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd; geen sprake

Rechtbank Overijssel|15 januari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:145

niet is gespecificeerd wat vals of vervalst is aan de daarin genoemde stukken. Vrijspraak faillissementsfraude (343 Sr) en witwassen. Vordering benadeelde partij niet ontvankelijk. RECHTBANK OVERIJSSEL Team Strafrecht Meervoudige kamer Zittingsplaats Zwolle

Rechtbank Overijssel|15 januari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:146

niet is gespecificeerd wat vals of vervalst is aan de daarin genoemde stukken. Vrijspraak faillissementsfraude (343 Sr) en witwassen. Veroordeling terzake 344a Sr: als bestuurder van twee rechtspersonen die in staat

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1206

waarschijnlijkheid waren te voorzien.” 2.3. De bewezenverklaring is toegesneden op art. 343 (oud) Sr. Art. 343 Sr is met ingang van 1 juli 2016, en dus ná de tenlastegelegde en bewezenverklaarde pleegperiode … voor de strafwaardigheid van het handelen heeft gehanteerd, terwijl deze vóór de wetswijziging van art. 343 Sr in 2016 niet leidend was ten aanzien van het bevoordelen van schuldeisers

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW4314

Artikel 343 Sr en 225 Sr; bewezenverklaard medeplegen van voltooide bedrieglijke bankbreuk door bestuurder/eigenaar van rechtspersoon en feitelijk leiding geven aan het medeplegen van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd; geen sprake

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2275

inmiddels) failliete rechtspersoon. Bestuurders van de (inmiddels) gefailleerde rechtspersoon in de zin van artikel 343 Sr oud betreffen enkel de formele en/of feitelijke bestuurders van de rechtspersoon. De indirecte formele bestuurder … rechtspersoon, zoals hier verdachte, is geen bestuurder in de zin van artikel 343 Sr. Deze dient volgens de jurisprudentie van de Hoge Raad via het feitelijk leidinggeven aan/opdrachtgeven tot het door

Rechtbank Amsterdam|15 oktober 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5929

gevangenisstraf van 6 maanden en een taakstraf van 240 uur voor bedrieglijke bankbreuk, artikel 343 Sr. Vrijspraak belastingfraude RECHTBANK AMSTERDAM VONNIS Parketnummer: 13/993053-18 (Promis) Datum uitspraak: 15 oktober 2021 Vonnis

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:609

Conclusie AG. 1 en 2. Bewijsklachten bedrieglijke bankbreuk, art. 343 Sr (oud), 3. klacht over verjaring schuldwitwassen, art. 420quater Sr, 4. Bewijsklacht schuldwitwassen. 5. Bewijsklacht opzettelijk aanwezig hebben hennep art. 3 onder

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 juli 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:4869

Faillissementsfraude. Artikel 342 en 343 Sr. Als bestuurder van verschillende BV’s (opzettelijk) geen deugdelijke administratie voeren en het onttrekken van een auto aan de failliete boedel van een BV. Gelet

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT8765

rechtspersoon(2)), art. 342 Sr (eenvoudige bankbreuk door bestuurder of commissaris rechtspersoon) en art. 343 Sr (bedrieglijke bankbreuk door bestuurder of commissaris rechtspersoon). Voorkomen moet immers worden dat de (bestuurder of commissaris … steller van het middel een punt. Het onvolledig boekhouden in de zin van art. 343 Sr kan op zichzelf tot gevolg hebben dat de boedel in waarde vermindert en daarmee de schuldeisers

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:561

tenlastelegging opgeknipt in twee afzonderlijke feiten. De tenlastelegging van feit 1 is toegesneden op art. 343 Sr (oud) en heeft betrekking op de gedragingen van de verdachte voorafgaand aan de wijziging … onder 1 tenlastegelegde 3.8 De bewezenverklaring van feit 1 is zoals gezegd toegesneden op art. 343 Sr (oud). Dit artikel luidde ten tijde van het onder 1 tenlastegelegde voor zover van belang

Rechtbank Amsterdam|25 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4833

niet voorkomt in artikel 341 Sr , heeft willen verwijzen naar de artikelen 342 en 343 Sr, waarin dit bestanddeel wel voorkomt, geldt dat ook voor deze artikelen het bestanddeel over de benadeling … overweegt ten aanzien van het onder 2 primair tenlastegelegde echter dat de bepalingen van artikel 343 Sr zich richten op de bestuurder of commissaris van een faillerende rechtspersoon, maar dat de beschuldigingen

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2115

tenlastelegging en bewezenverklaring zijn toegesneden op art. 343, aanhef en onder 4°, (oud) Sr. Art. 343 Sr luidde ten tijde van het tenlastegelegde en bewezenverklaarde feit, van 1 januari … beoordeling van het middel moet worden vooropgesteld dat de in art. 343 Sr gebezigde bewoordingen "ter bedrieglijke verkorting van de rechten der schuldeisers" tot uitdrukking brengen dat de verdachte het opzet moet

Hoge Raad|11 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:641Aangehaald in 42 uitspraken

Cassatie OM en verdachte. Rotterdamse havenaffaire. OM-cassatie tegen: 1. vrijspraak van feitelijk leiding geven c.q. medeplegen van bedrieglijke bankbreuk m.b.t. gefailleerde BV X; art. 341 (oud) en 343 (oud) Sr en 2. vrijspraak van bedrieglijke bankbreuk m.b.t. de gefailleerde BV’s Y en Z. Cassatieberoep verdachte…