Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|23 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:869Aangehaald in 7 uitspraken

Artikelen 33, 33a, 36f, 45, 47, 57, 225, 326, 420bis en 420ter van het Wetboek van Strafrecht Onderzoek Waterstof - Onroerend goed handelaar veroordeeld tot 6 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor grootschalig gewoontewitwassen, hypotheekfraude, valsheid in geschrift, gebruik valse geschriften, oplichting en…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7248Aangehaald in 9 uitspraken

goed toepasbaar is binnen het reguliere beslissingssysteem van de wet. De artikelen 348, 349 en 350 Sv, die gelet op artikel 511e Sv van overeenkomstige toepassing zijn op de ontnemingsprocedure, geven … generaal waar hij stelt dat van een letterlijke toepassing van de artikelen 348, 349 en 350 Sv geen sprake kan zijn, maar dat een herinterpretatie van die voorschriften in het licht

Rechtbank Rotterdam|14 augustus 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:7167

belang is voor een (of meer) van de beslissingen in de art. 348 en 350 Sv. Het niet (willen) afleggen van een dergelijke verklaring kan er dan ook toe leiden … horen van de verzochte getuige voor de beantwoording van de vragen van art 348 en 350 Sv, voldoende te onderbouwen. Het risico daarvoor ligt op dit punt bij de verdediging. Aanvullend proces

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:374

belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissing. (…) De verdachte en de raadsvrouw voeren het woord tot verdediging, waarbij de raadsvrouw … belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Art. 6 EVRM verzet zich er niet tegen dat deze

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1255

Conclusie AG. Terrorismeproces ‘Context’. Organisatie van personen die zich vanaf 2012 heeft geschaard achter de in Syrië te voeren gewapende jihadstrijd voor de stichting van een ‘kalifaat’. Oogmerk op onder meer opruien tot deelnemen aan de gewapende strijd, ronselen van Syriëgangers, financieren van terrorisme en…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1928

belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. In het licht daarvan overweegt het hof dat gelet op de voorhanden processtukken

Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3074

omstandigheden dat zij een als strafbaar feit te kwalificeren bewezenverklaring - in de zin van art. 350 Sv - kunnen dragen en dat de vastgestelde gedragingen een zwaardere verdenking dan een redelijk vermoeden … omstandigheden dat zij een als strafbaar feit te kwalificeren bewezenverklaring - in de zin van art. 350 Sv - kunnen dragen. Aannemelijk is dan ook dat de bodemrechter zal oordelen dat de te verwerken

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:541

niet van belang voor enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Om die reden acht ik het oordeel van het hof niet onbegrijpelijk … belang zijn voor enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Een en ander is door de verdediging niet ten grondslag gelegd

Rechtbank Rotterdam|22 februari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:1574

belang is voor een (of meer) van de beslissingen in de art. 348 en 350 Sv. Het niet (willen) afleggen van een dergelijke verklaring kan er dan ook toe leiden … horen van de verzochte getuige voor de beantwoording van de vragen van art 348 en 350 Sv voldoende te onderbouwen. Het risico daarvoor ligt op dit punt bij de verdediging. Voorop wordt

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:48

belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Te denken valt in dit verband aan het opgeven van de redenen voor … belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Bij de beoordeling van de afwijzing van een verzoek tot het oproepen

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:469

verantwoordelijk is voor de juiste beantwoording van de vragen van art. 348 en 350 Sv en heeft medegedeeld dat de verdachte in eerste aanleg bij verstek is veroordeeld voor het klachtdelict ‘eenvoudige … slechts gehouden tot de beraadslaging als bedoeld in de art. 348 en 350 Sv indien, voor zover hier van belang, aan het vereiste is voldaan dat "het hoger beroep is ingesteld overeenkomstig

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:279

getuigen van belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Het in art. 6 EVRM gewaarborgde recht op een eerlijk proces verzet … getuigen van belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Derhalve dient te worden gemotiveerd waarin, gegeven de voeging van de reeds

Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1058Aangehaald in 7 uitspraken

derde vraag van artikel 348 Sv en de eerste en vierde vraag van artikel 350 Sv. Vrijspraak Bewijsuitsluiting verklaringen opsporingsambtenaren 43. De verklaringen van de opsporingsambtenaren - waaronder die van [verbalisant 1] , [verbalisant

Rechtbank Amsterdam|22 januari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:425

omstandigheden dat zij een als strafbaar feit te kwalificeren bewezenverklaring in de zin van art. 350 Sv kunnen dragen. Als maatstaf geldt daarvoor dat de vastgestelde gedragingen een zwaardere verdenking

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:59

horen van de verbalisanten eveneens relevant en noodzakelijk voor de beantwoording van de vragen van 350 Sv. Verbalisanten [verbalisant 3] en [verbalisant 4]: Beiden hebben een proces-verbaal opgemaakt waarin zij aangeven … alle voornoemde personen is derhalve noodzakelijk voor de beantwoording van de vragen van artikel 350 Sv.” 16. Het hof heeft, voor zover relevant voor de beoordeling van het middel, het volgende overwogen

Rechtbank Gelderland|26 september 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:4331

omstandigheden dat zij als een strafbaar feit te kwalificeren bewezenverklaring in de zin van artikel 350 Sv kunnen dragen. Als maatstaf geldt daarvoor dat de vastgestelde gedragingen een zwaardere verdenking … omstandigheden dat zij als een strafbaar te kwalificeren bewezenverklaring in de zin van artikel 350 Sv kunnen dragen. Daarnaast kan op grond van de overgelegde stukken en gegevens ook niet zonder meer

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1447

Witwassen, art. 420bis Sr. Voorhanden hebben van een contant geldbedrag van ruim twee miljoen euro. Middelen over 1. motivering afwijzingen getuigenverzoeken en 2. verzuim te beslissen op herhaald getuigenverzoek. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:481

immers geen bewijs (art. 339 lid 2 Sv). De vragen van de art. 348 en 350 Sv, waaronder de bewijsvraag, dienen (onder meer) te worden beantwoord naar aanleiding van het onderzoek … rechter geacht plaats te vinden naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting (art. 348 en 350 Sv). Ik schrijf ‘geacht’ en breng daarmee tot uitdrukking dat het voorhouden van stukken in mindere

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8168

zijn als de vragen die de rechter in het kader van de artikelen 348 en 350 Sv dient te beantwoorden. Die eerstgenoemde vragen gaan immers uit van een voorlopige beoordeling van relevante

Rechtbank Rotterdam|14 augustus 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:7166

kunnen bijdragen aan enige in de strafzaak in het kader van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Er is dus geen verdedigingsbelang bij het verzochte onderzoek. Dit leidt ertoe