49 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepSieraden geschonken tijdens huwelijksceremonie. Vordering tot afgifte.
Gerechtshof Den Haag|13 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1076
niet bij zijn conclusie van antwoord een eis in reconventie ingesteld. Op grond van art 353 Rv kan hij dus nu in appel niet voor het eerst een eis in reconventie instellen
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepappellant heeft geen advocaat gesteld, ontslag van instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:723
geen procesvertegenwoordiger namens [appellant] gesteld. 3.5. Artikel 123 Rv is op grond van artikel 353 Rv van overeenkomstige toepassing in hoger beroep. In artikel 123 lid 1 Rv is bepaald
- VerbintenissenrechtHoger beroepEen van de erfgenamen die beschikt over een algemene notariële volmacht, voert het beheer over het vermogen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2457
verstek verlenen en een beslissing geven. Volgens artikel 140 lid 2 Rv dat volgens artikel 353 Rv ook in hoger beroep van toepassing is, zal dit arrest ook wat haar betreft
- Personen- en familierechtHoger beroep kort gedingIs de man ontvankelijk in zijn hoger beroep, nu hij zijn hoger beroep tegen het vonnis van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3337
vordering voor het overige af. Het hof zal met toepassing van art. 237 juncto art. 353 Rv (partijen zijn voormalige echtgenoten) de proceskosten in hoger beroep compenseren, in die zin dat iedere
- Personen- en familierechtHoger beroep kort gedingverstek, verdeling overwaarde
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2238
Proceskosten 3.7. Het hof zal met toepassing van art. 237 Rv in verbinding met art. 353 Rv (partijen zijn voormalige echtgenoten) de proceskosten in hoger beroep compenseren, in die zin dat ieder
- Personen- en familierechtHoger beroep kort gedingSpoedeisend belang, veroordeling tot medewerking aan verkoop en levering woning in kort geding.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3364
ziet geen aanleiding om af te wijken van het in art. 237 Rv juncto 353 Rv uitgangspunt dat de proceskosten worden gecompenseerd. Het hof zal dan ook dienovereenkomstig beslissen
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepVerlengde termijn van art. 339 lid 5 Rv voor het instellen van hoger beroep in een vrijwaringszaak. Het hoger…
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1431
oordeel van het hof. 6.10 Artikel 222 Rv is in verbinding met artikel 353 Rv ook in hoger beroep van toepassing. Daarnaast geldt dat in de zaken waarin in dit incident voeging
- Civiel recht overigHoger beroep“Vordering tot terugbetaling van bancair krediet. Zijn partijen een betalingsregeling tegen finale kwijting…
Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2732
eiseres haar eis schriftelijk kan veranderen of vermeerderen. Deze bepaling geldt op grond van art. 353 Rv ook in hoger beroep. De onderhavige eiswijziging moet worden beschouwd als een grief, omdat daarmee
- Personen- en familierechtHoger beroepverdeling huwelijksgemeenschap
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1221
gebracht geen aanleiding om af te wijken van het bepaalde in art. 237 jo. art. 353 Rv (partijen zijn voormalige echtgenoten) en zal de proceskosten compenseren, in die zin dat iedere partij
- Personen- en familierechtHoger beroep kort gedingVrouw heeft zorgen over de wijze waarop man voor de kinderen zorgt en zet zorgregeling stop. Hof bekrachtigt…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:827
aanleiding om hiervan af te wijken en zal derhalve met toepassing van artikel 237 juncto 353 Rv de proceskosten compenseren. 3.6.4. Beslist wordt als volgt. 4 De uitspraak Het hof: bekrachtigt
- Personen- en familierechtHoger beroepMedewerking aan religieuze echtscheiding (art 1:68 lid 2 BW).
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2687
bestreden vonnis bekrachtigen. 8.20. Het hof zal met toepassing van art. 237 jo. art. 353 Rv (partijen zijn voormalige echtgenoten) de proceskosten compenseren, in die zin dat iedere partij de eigen kosten
- Personen- en familierechtHoger beroep kort gedingkort geding, geen spoedeisend belang
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:357
bespreking van de overige grieven. 3.13. Het hof zal met toepassing van art. 237 jo. 353 Rv (partijen zijn voormalige echtgenoten) de proceskosten in eerste aanleg en in hoger beroep compenseren
- Personen- en familierechtHoger beroepBevoegdheid Nederlandse rechter. Vorderingen zien op het huwelijksvermogensstelsel van partijen, toetsing aan…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2314
zijn oordeel onderworpen, bekrachtigen. 5.2. Het hof zal met toepassing van art. 237 jo. art. 353 Rv (partijen zijn voormalige echtgenoten) de proceskosten compenseren, in die zin dat iedere partij de eigen
- Personen- en familierechtHoger beroep kort gedingKort geding, termijn overname woning
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:918
proceskosten in hoger beroep. Het hof zal met toepassing van art. 237 jo. art. 353 Rv de proceskosten compenseren, in die zin dat iedere partij de eigen kosten van het hoger beroep
- VerbintenissenrechtHoger beroepIs tussen partijen een afspraak gemaakt over de verdeling van de overwaarde van de woning?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2686
Is tussen partijen een afspraak gemaakt over de verdeling van de overwaarde van de woning?
- Personen- en familierechtHoger beroep kort gedingwijziging van de beheersregeling ex art. 3:168 BW
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1272
wijziging van de beheersregeling ex art. 3:168 BW
- Personen- en familierechtHoger beroep kort gedingkort geding, spoedeisend belang, verdeling woning en beleggingspanden
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1598
kort geding, spoedeisend belang, verdeling woning en beleggingspanden
- Civiel recht overigHoger beroepEnkele steekwoorden voor publicatie: Kort geding. Gebod onrechtmatig review verwijderd te houden en verbod…
Gerechtshof Amsterdam|26 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2274
ingesteld. Een reconventionele vordering kan niet voor het eerst worden ingesteld in hoger beroep (artikel 353 Rv). Dat [appellant] in eerste aanleg niet tijdig een advocaat heeft gevonden die voor
- VerbintenissenrechtHoger beroepAfwijzing vordering schadevergoeding en terugbetaling honorarium op grond van beroepsfout van advocaat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:122
gronden daarvan zoals bedoeld in artikel 130 Rv (in verband met artikel 353 Rv). Omdat Spera daartegen geen bezwaar maakt en deze eisvermeerdering ook overigens niet in strijd is met de eisen
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Schadeclaims ingediend onder reis- en woonverzekering. Geen sprake van verjaring; vorderingen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8561
slavenarmband, brillenglazen, de laptops en tas met kleding op artikel 154 Rv jo. artikel 353 Rv en stelt dat sprake is van een gerechtelijke erkentenis, waarop [appellante] niet meer kan terugkomen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.