62 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|1 december 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:6518
uitspraak op het wrakingsverzoek is bepaald op heden. 2 De beoordeling 2.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden
- Personen- en familierechtWrakingWrakingsverzoek kennelijk niet-ontvankelijk omdat er geen gronden zijn aangevoerd.
Rechtbank Noord-Holland|13 juni 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:5348
mondelinge behandeling van het verzoek. 2 BEOORDELING VAN HET VERZOEK 2.1. Op grond van artikel 36 Rv. kan de rechter die een zaak behandelt, worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingHet wrakingsverzoek is afgewezen, omdat de rolbeslissing niet zodanig onbegrijpelijk is dat uit die…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6905
geïntimeerden, dat uit die omstandigheden blijkt dat de gerechtelijke onpartijdigheid als bedoeld in artikel 36 Rv schade heeft geleden en lijdt althans dat de schijn daarvan (zowel objectief als subjectief bezien
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|31 oktober 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:5786
hang is naar de tegenpartij. Daarom wraakt hij de rechter. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWraking wegens ontbreken van vertrouwen in de rechtbank Noord-Nederland. Verzoek richt zich niet tot de…
Rechtbank Noord-Nederland|22 juli 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:5509
verband tegen heeft. Omdat verzoeker geen feiten of omstandigheden aanvoert als bedoeld in artikel 36 Rv, is het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk. Een mondelinge behandeling van het verzoek tot wraking kan daarom
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek. Afwijzing. Niet gebleken van omstandigheden die een aanwijzing opleveren dat sprake is van…
Gerechtshof Den Haag|15 april 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1180
krijgen om een akte in te dienen. Beoordeling van het wrakingsverzoek 3. Ingevolge artikel 36 Rv kan een rechter worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|5 december 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:6519
uitspraak op het wrakingsverzoek is bepaald op heden. 2 De beoordeling 2.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden
- Civiel recht overigWrakingWraking. Wrakingsverzoek afgewezen. Het verzoek bevat geen concrete feiten en omstandigheden waaruit…
Rechtbank Gelderland|28 april 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:2697
rechtsbedeling en van een vermoeden van de aanwezigheid van een schijn van partijdigheid ex artikel 36 Rv. 2.2. Het verweer van de rechter wordt hierna voor zover nodig besproken. 3 De beoordeling
- Burgerlijk procesrechtWrakingDe wrakingskamer wijst het verzoek tot wraking af, omdat de aangevoerde feiten noch afzonderlijk, noch in…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10510
omstandigheden van mening is dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden, geeft artikel 36 Rv hem de mogelijkheid een verzoek tot wraking te doen van elk van de rechters
- Civiel recht overigWrakingaangekondigd wrakingsverzoek kan niet gelden als een daadwerkelijk ingediend wrakingsverzoek. Verzoeker is…
Rechtbank Noord-Nederland|28 april 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:4386
kinderrechter M. van der Hoeven te wraken." 3 De beoordeling van het wrakingsverzoek 3.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoeker wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek tot wraking van “alle rechters” in Gouda, Alphen…
Rechtbank Den Haag|22 augustus 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:12264
over het verzoek tot wraking van de kantonrechter. 6 De beoordeling Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - meervoudig · Burgerlijk procesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|7 januari 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:74
advocaat van de wederpartij geen bekende van hem is. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|22 september 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:5366
verzoek en zeker niet tot toewijzing van het verzoek. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - meervoudig · Burgerlijk procesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|11 oktober 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:5477
partijdig en geeft ook geen aanleiding te vrezen voor partijdigheid. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - meervoudig · Burgerlijk procesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|26 oktober 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:5777
grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingVerzoek afgewezen. Het verzoek berust op de grond dat de rechter ten onrechte het verzoekschrift tot…
Rechtbank Amsterdam|4 oktober 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:6618
rechter. 4 De beoordeling van het verzoek Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden beslist of er sprake is van feiten of omstandigheden waardoor
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 augustus 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:4929
kennelijke ongegrondheid ziet de rechtbank aanleiding om – in afwijking van het in artikel 36 Rv neergelegde uitgangspunt – uitspraak te doen zonder dat het wrakingsverzoek ter zitting wordt behandeld. Voor het bestaan
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|8 juli 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:3802
bejegening ‘niets verkeerd gedaan’ heeft. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden gewraakt op grond
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|5 september 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:4959
omstandigheid op waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 3 De beoordeling 3.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 mei 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:3617
wrakingsverzoek behoort te worden afgewezen. 6 De beoordeling en de gronden daarvoor 6.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.