93 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtWrakingVerzoeker niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek. Ter zitting zijn partijen een regeling overeengekomen ter…
Rechtbank Rotterdam|17 juli 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6582
verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking wegens het niet opleggen van mediation. Verzoek is kennelijk niet-ontvankelijk
Rechtbank Noord-Nederland|11 september 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:4132
geen dwingende mediation heeft opgelegd. 3 3. Beoordeling 3.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelt, worden gewraakt op grond
- InsolventierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek is ongegrond, omdat aan de door verzoeker genoemde gronden namelijk geen…
Rechtbank Midden-Nederland|15 december 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5613
deze beslissingen geen grond zijn voor toewijzing van een wrakingsverzoek. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking. Gericht tegen alle rechters van de rechtbank
Rechtbank Oost-Brabant|14 juli 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:6969
grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden (artikel 36 Rv). Hieruit volgt dat een wrakingsverzoek feiten en omstandigheden moet bevatten die specifiek betrekking hebben
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigwraking kennelijk ongegrond geen wrakingsgronden te algemeen te weinig concreet
Rechtbank Noord-Nederland|3 juli 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:5022
langer sprake was van “een rechter die de zaak behandelt” in de zin van artikel 36 Rv. Nu niet aan dit formele vereiste voor wraking is voldaan zal verzoeker in zijn verzoek
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek raadsheer zaak Krimschatten toegewezen.
Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2870
tijd niet meer van belang worden geacht. 4 Het oordeel van de wrakingskamer Artikel 36 Rv houdt in dat op verzoek van een partij, elk van de rechters die een zaak behandelen
- Civiel recht overigWrakingWraking – geen gronden - wraking voor ander doel dan waarvoor deze is gegeven - buiten behandeling
Rechtbank Limburg|5 maart 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1846
indiening van het wrakingsverzoek in aanmerking neemt. Van een wrakingsverzoek als bedoeld in artikel 36 Rv is daarom geen sprake. Om die reden zal de wrakingskamer het verzoek buiten behandeling laten
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek tegen wrakingskamer. Verzoeker niet ontvankelijk, omdat verzoek niet…
Rechtbank Midden-Nederland|22 december 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5650
Verzoeker lijkt tevens de gehele rechterlijke macht te wraken. Gelet op het bepaalde in artikel 36 Rv is dit niet mogelijk. Alleen de met de behandeling van de zaak belaste rechter
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 september 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:4644
hoorzitting niet in alle eerlijkheid is verlopen. 5 De beoordeling 5.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Het wrakingsverzoek is tijdig ingediend. De wraking wordt ongegrond verklaard omdat de wraking…
Rechtbank Midden-Nederland|4 december 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5284
oktober 2020 is gezegd. Verzoekers zijn dan ook ontvankelijk in hun wrakingsverzoek. inhoudelijk 3.3. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingsgrond vindt geen steun in proces-verbaal - afwijzing
Rechtbank Limburg|28 augustus 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:6409
rechter worden hierna (voor zover nodig) besproken. 3 De beoordeling 3.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 november 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5508
schijn van partijdigheid op zich, stelt verzoeker. 4 De beoordeling 4.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Civiel recht overigMondelinge uitspraakRechtbank Midden-Nederland · Mondelinge uitspraak · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|1 december 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5412
zaak. 2.3. De rechter heeft niet berust in de wraking. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingGerechtshof Den Haag · Wraking · Civiel recht overig
Gerechtshof Den Haag|22 januari 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:65
grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden (art. 36 Rv). Volgens vaste rechtspraak is uitgangspunt bij de beoordeling van een wrakingsverzoek dat de rechter uit hoofde
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking wegens processuele beslissing. Verzoek ongegrond
Rechtbank Noord-Nederland|22 juni 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:3309
ertoe kunnen leiden dat de rechterlijke onpartijdigheid schade lijdt. 4 De beoordeling 4.1 Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelt, worden
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|8 december 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5372
voorlopig oordeel gegeven over een deel van de vordering. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking wegens de rechter in het tussenvonnis is uitgegaan van onjuist gronden. Tevens heeft de rechter in…
Rechtbank Noord-Nederland|17 november 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:4824
tijdens de mondelinge behandeling aan de orde zal komen. 4 De beoordeling 4.1 Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelt, worden
- Civiel recht overigWrakingwijzing wrakingsverzoek: de door de raadsheer gestelde vragen, geplaatste opmerkingen en de bejegening ter…
Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1210
geformuleerd. De feiten en omstandigheden waren tijdens de mondelinge behandeling bekend. Op grond van art 36 RV is wraking mogelijk op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade
- Personen- en familierechtEerste aanleg - meervoudigwraking wegens processuele beslissing. verzoek is afgewezen
Rechtbank Noord-Nederland|29 juli 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:5021
plaatsvinden getuigt, gelet op het voorgaande, niet van vooringenomenheid. 4 De beoordeling 4.1 Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelt, worden
- Civiel recht overigVerschoningVerschoningskamer. Verzoek verschoning toegewezen. Verzoeker heeft eerder als voorzieningenrechter een…
Rechtbank Noord-Holland|20 januari 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:383
Ingevolge artikel 40 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) in verbinding met artikel 36 Rv kan een rechter op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.