55 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtWrakingwraking, niet-ontvankelijk.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:9439
iemand die zich onfatsoenlijk zou hebben gedragen. 4 De beoordeling 4.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingvsverzoek ter zitting gdeaan vanwege beslissing om zitting niet aan te houden. Verzoek afgewezen…
Gerechtshof Den Haag|23 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1980
wrakingsverzoek 3.1. Bij de beoordeling van een verzoek tot wraking als bedoeld in art. 36 Rv dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van zijn aanstelling moet worden vermoed onpartijdig
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Verzoeker is niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek. De wet voorziet niet in de mogelijkheid…
Rechtbank Midden-Nederland|2 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3153
verzoeker genegeerd. Verzoeker vraagt om heroverweging van deze uitspraak. 3 De beoordeling 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. De wrakingskamer wijst het wrakingsverzoek af. Het had op de weg van verzoeker gelegen om…
Rechtbank Midden-Nederland|21 april 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2196
laten weten, heeft zij hierop ook niet kunnen reageren. 3 De beoordeling 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek. Verzoeker niet-ontvankelijk. Wrakingsverzoek ingediend nadat de hoofdzaak al was geëindigd.
Rechtbank Gelderland|8 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4855
wrakingsverzoek geen procedure (meer) aanhangig was bij welke behandeling de rechter was betrokken (artikel 36 Rv), kan verzoeker niet in zijn wrakingsverzoek worden ontvangen. 3.5. Omdat verzoeker niet-ontvankelijk is in zijn
- Civiel recht overigWrakingWR 25/040: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat het is gericht tegen een rechterlijke (tussen)beslissing
Rechtbank Oost-Brabant|22 januari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:993
wrakingsverzoek. Hij heeft aangegeven niet te berusten in het wrakingsverzoek. De beoordeling 3.1 In artikel 36 Rv is geregeld dat elke rechter die een zaak behandelt, kan worden gewraakt op verzoek
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Wrakingsverzoek gedaan naar aanleiding van vonnis in incident…
Rechtbank Midden-Nederland|16 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3517
verbetering door verzoeker hersteld in een herstelvonnis. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Burgerlijk procesrechtWrakingWraking, niet-ontvankelijk, wrakingsverbod.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:9440
wederpartij in de hoofdzaak lijkt te volgen. 4 De beoordeling 4.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Burgerlijk procesrechtWrakingWraking, kennelijk ongegrond, wrakingsverbod.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:9441
zich onfatsoenlijk heeft gedragen. 4 De beoordeling Beoordelingskader 4.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingAfwijzing wrakingsverzoek
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1384
omstandigheden van mening is dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden, geeft artikel 36 Rv hem de mogelijkheid een verzoek tot wraking te doen van elk van de rechters
- Personen- en familierechtWrakingWR 26/001: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat het is gericht tegen een eerdere rechterlijke eindbeslissing en…
Rechtbank Oost-Brabant|20 januari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5652
juni 2025 kan geen grond zijn voor dit wrakingsverzoek. De beoordeling 3.1 In artikel 36 Rv is geregeld dat elke rechter die een zaak behandelt, kan worden gewraakt op verzoek
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wraking afgewezen. De rechter heeft na het uitwisselen van standpunten een voorlopig oordeel…
Rechtbank Midden-Nederland|13 augustus 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5598
afspraken en het vragen om een vonnis. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking; verzoek afgewezen. Verwijten zien op bejegening.
Rechtbank Limburg|11 september 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:9796
sprake is van een objectief gerechtvaardigde vrees voor partijdigheid 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWrakingsverzoek; afgewezen.
Rechtbank Rotterdam|7 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:9499
worden gewraakt als zich omstandigheden voordoen waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden (artikel 36 Rv). Daarvan is sprake als de rechter jegens een procesdeelnemer vooringenomen is, of als de vrees
- Civiel recht overigWrakingDe relevantie van de gestelde vragen en de selectie van de bespreekpunten zijn niet aan het oordeel van de…
Rechtbank Limburg|14 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:3837
mening dat het verzoek moet worden afgewezen. 4 De beoordeling Juridisch kader Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek afgewezen. Het idee van verzoekster dat de rechter vooringenomen is, is niet…
Rechtbank Midden-Nederland|22 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6541
behandeling van de zaak mogelijk te maken. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Bestuursrecht overigWrakingWR 25/038: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat het is gericht tegen een processuele beslissing.
Rechtbank Oost-Brabant|15 januari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:263
verplichte vertegenwoordiging. Verzoeker is daarom ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek. Het wrakingsverzoek 4.1 In artikel 36 Rv is geregeld dat elke rechter die een zaak behandelt, kan worden gewraakt op verzoek
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek afgewezen. Uit het feit dat de Raad voor de Kinderbescherming was uitgenodigd…
Rechtbank Midden-Nederland|25 augustus 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5954
vooringenomenheid dus geen sprake is. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek afgewezen. Beslissing om het aanhoudingsverzoek af te wijzen is een…
Rechtbank Midden-Nederland|18 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3589
niet de vrees voor vooringenomenheid kan zijn ontstaan. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Personen- en familierechtWrakingWR 26/010: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat het is gericht tegen een eerdere rechterlijke eindbeslissing.
Rechtbank Oost-Brabant|6 mei 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5718
mogelijk het principe “één gezin, één rechter”. De beoordeling van het wrakingsverzoek 3. In artikel 36 Rv is geregeld dat elke rechter die een zaak behandelt, kan worden gewraakt op verzoek
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.