46 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtWSNP. Verzoek verhoging beslagvrije voet. Uitsluiting rechtsmiddel op de voet van art. 360 F…
Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM3892
staat geen gewoon rechtmiddel open behalve in die gevallen waarin het tegendeel is bepaald (art. 360 Fw). Dit roept de vraag op naar de ontvankelijkheid van het cassatieberoep(1). De steller … grond acht ik de schuldenaar ontvankelijk in zijn cassatieberoep niettegenstaande het bepaalde in art. 360 Fw(3). 2.2. Middel I houdt in dat de rechtbank het beginsel van hoor en wederhoor heeft
- InsolventierechtWSNP; tussentijdse beëindiging van toepassing van schuldsaneringsregeling op de voet van art. 350 F…
Parket bij de Hoge Raad|17 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2958
bewindvoerder in dit geval kan worden aangemerkt als `de in het ongelijk gestelde partij'. Art. 360 Fw bepaalt dat tegen de beslissingen van de rechter ingevolge de bepalingen van titel … voorontwerp kan m.i. in dit geval niet worden vooruitgelopen: het gesloten stelsel van art. 360 Fw staat daaraan in de weg. De slotsom is dat de bewindvoerder niet in zijn cassatieberoep
- Civiel recht overigHerroeping. Uitleg art. 388 lid 2 Rv. Reikwijdte. Mogelijkheid van doorbreking appelverbod op in rechtspraak…
Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4896
Herroeping. Uitleg art. 388 lid 2 Rv. Reikwijdte. Mogelijkheid van doorbreking appelverbod op in rechtspraak erkende gronden? Aard van de beslissing. Mogelijkheid van cassatieberoep; art. 398 Rv. Omvang toetsing in cassatie; art. 80 lid 1 RO.
- Personen- en familierechtCassatieInsolventierecht. Wsnp. Procesrecht. Art. 295 lid 3 Fw. Art. 315 Fw. Kosten beschermingsbewindvoering…
Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:908
Fw gegeven beschikking van de rechtbank waarmee doorbreking van het rechtsmiddelenverbod van art. 360 Fw wordt beoogd, acht dagen na de dag van de uitspraak. Met het oog op de hanteerbaarheid
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep afwijzing termijnverkorting schuldsaneringsregeling. Artikel 349a lid 1 Fw. Ontvankelijkheid…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7171Aangehaald in 9 uitspraken
beantwoord. 3.3 Uitgangspunt bij de vraag of hoger beroep al dan niet openstaat, is artikel 360 Fw. Hierin is bepaald dat geen hogere voorziening openstaat tegen beslissingen van de rechter die vallen
- InsolventierechtArt. 80a lid 1 RO. WSNP. Verzoek tot toepassing schuldsaneringsregeling. Ontbreken van gegevens als bedoeld…
Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1064
niet-ontvankelijkheid geen hogere voorziening, dus ook geen hoger beroep, openstond. Dit volgt uit artikel 360 Fw en het ontbreken van een regeling in titel III van de Faillissementswet, die voorziet
- InsolventierechtHoger beroepschuldenaar moet niet-ontvankelijk worden verklaard in zijn verzoek om te worden toegelaten tot de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 oktober 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5121
niet-ontvankelijkheid geen hogere voorziening, dus ook geen hoger beroep, openstaat. Dit volgt uit artikel 360 Fw en het ontbreken van een regeling in titel III van de Faillissementswet, die voorziet
- InsolventierechtHoger beroepWSNP, hoger beroep niet-ontvankelijk verklaring niet mogelijk, art. 360 jo 292 lid 3 Fw
Gerechtshof 's-Gravenhage|24 juni 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD8769
door hen ingestelde beroep. Hierbij neemt het hof het volgende in overweging. Uit artikel 360 Fw volgt dat tegen beslissingen van de rechter, ingevolge de bepalingen van titel III Fw gegeven
- InsolventierechtHoger beroepBeroep verworpen tegen niet-ontvankelijkverklaring van verzoeken van appellanten om een weigerachtige…
Gerechtshof Arnhem|26 mei 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BR4064
onder f Fw opgenomen vereiste. 3.4 Het hof oordeelt als volgt. In artikel 360 Fw is bepaald dat tegen de beslissingen van de rechter, gegeven ingevolge de bepalingen van titel
- InsolventierechtHoger beroepHoger beroep instellen door een schuldeiser mogelijk tegen een in een proces-verbaal van de rechtbank…
Gerechtshof Arnhem|3 december 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY4916
zijn schuld-saneringsverzoek te completeren. 3.3 Het hof is van oordeel dat het uit artikel 360 Fw af te leiden gesloten stelsel van rechtsmiddelen in de weg staat aan een inhoudelijke beoordeling
- Civiel recht overigHoger beroepVernietiging van een tussenuitspraak waarbij de behandeling van een verzoek tot faillietverklaring is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 november 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8818
rechtbank in een schuldsaneringsprocedure. Ook de schuldsaneringsprocedure kent een gesloten stelsel van rechtsmiddelen (art. 360 Fw). De rechtbank had onder meer (de behandeling van) het bezwaar door de schuldeisers tegen de verlening
- InsolventierechtArt. 80a lid 1 RO. WSNP. Verzoek tot toepassing schuldsaneringsregeling. Ontbreken van gegevens als bedoeld…
Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1134
niet-ontvankelijkheid geen hogere voorziening, dus ook geen hoger beroep, openstond. Dit volgt uit artikel 360 Fw en het ontbreken van een regeling in titel III van de Faillissementswet, die voorziet
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk in verzoek tot toepassing WSNP in verband met een niet tijdig gedaan verzoek. Verzoekster…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|26 oktober 2009|ECLI:NL:RBSHE:2009:BK2278
worden verklaard wegens het overschrijden van de in art. 3 Fw genoemde termijn. Ingevolge artikel 360 Fw staat tegen beslissingen van de rechter ingevolge de bepalingen van titel III van de faillissementswet
- Civiel recht overigHoger beroepMoratoriumverzoek ex artikel 287b Fw. Appelverbod en doorbrekingsgronden.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juli 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5449
geen hoger beroep van de beslissing ex artikel 287b Fw opengesteld. Uit artikel 360 Fw volgt dan dat hoger beroep is uitgesloten. Vaste rechtspraak is echter dat ondanks dit appelverbod toch hoger
- Civiel recht overigHoger beroepOndanks het gesloten stelsel van rechtsmiddelen en het feit dat uit artikel 292 lid 3 Fw niet valt af te…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 mei 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:3848
uitspraak het recht van hoger beroep. Hoewel er ten aanzien van de Faillissementswet ingevolge artikel 360 Fw sprake is van een gesloten stelsel van rechtsmiddelen en uit artikel 292 lid 3 Fw
- InsolventierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Insolventierecht
Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9902
beschikking van de rechtbank geen hogere voorziening open vanwege het gesloten stelsel van rechtsmiddelen (art. 360 Fw)(3). Dit voert mij tot de slotsom dat verzoeker in zijn cassatieberoep niet-ontvankelijk
- InsolventierechtHoger beroepWSNP. Tussentijdse beëindiging. Niet voldaan aan afdrachtplicht. Niet voldaan aan informatieplicht. Niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 mei 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW5138
niet inhoudelijk beoordeeld kan worden nu deze beoordeling gelet op artikel 319 Fw juncto artikel 360 Fw is voorbehouden aan de rechtbank. 3.5.5. Het hof stelt vervolgens vast dat [appellant] zowel
- InsolventierechtHoger beroepEvenals de rechtbank ziet het hof in hetgeen Van Ooijen heeft aangevoerd geen onvoorziene omstandigheden die…
Gerechtshof Arnhem|13 september 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AY8183
wegens strijd met de wet of openbare orde. 12. Gelet op het bepaalde in artikel 360 Fw staat tegen een op de voet van artikel 289 lid 2 Fw vastgesteld saneringsplan
- Civiel recht overigInsolventierecht. Appelprocesrecht. Verbod van terugwijzing; uitzonderingen. HR 11 december 2009…
Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:992
door het aantal beslissingen waartegen ingevolge de Faillissementswet een rechtsmiddel openstaat te beperken (ingevolge art. 360 Fw staat geen hogere voorziening open, tenzij het tegendeel is bepaald), en door de termijnen voor
- InsolventierechtInsolventierecht. Appelprocesrecht. Verbod van terugwijzing; uitzonderingen. HR 11 december 2009…
Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:993
door het aantal beslissingen waartegen ingevolge de Faillissementswet een rechtsmiddel openstaat te beperken (ingevolge art. 360 Fw staat geen hogere voorziening open, tenzij het tegendeel is bepaald) en door de termijnen voor
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.