Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2592

bewijsmiddel 3 zijn genoemd (en in kopie aan de aanvulling als bedoeld in art. 365a Sv gehecht), te weten een brief van [G] B.V. aan Tempo Team, een loonbelasting- en een arbeidsverklaring … feit 12) 36 tot en met 38 in de aanvulling als bedoeld in art. 365a Sv op het in eerste aanleg gewezen vonnis. Uit die bewijsmiddelen kan worden opgemaakt dat de verdachte

Hoge Raad|19 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ4496

volstaan met een verkort arrest. Een aanvulling als bedoeld in het tweede lid van art. 365a Sv op het arrest ontbreekt derhalve. 6.3. Uit de stukken van het dossier waarover de Hoge

Hoge Raad|25 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:71

Deze bewezenverklaring steunt onder meer op bewijsmiddelen die in de aanvulling als bedoeld in art. 365a Sv als volgt zijn weergegeven: "(9) Een proces-verbaal van aangifte d.d. 24 oktober

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1151

proces-verbaal dat in de aanvulling van het arrest als bedoeld in art. 365a Sv als volgt is weergegeven: “11. Het in de wettelijke vorm door [verbalisant 1], brigadier van politie, opgemaakte

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ6511

klacht kan niet tot cassatie leiden, omdat op de overschrijding van de termijn van art. 365a Sv geen sanctie staat.(10) 6. Het derde middel 6.1. Het middel klaagt over de bewezenverklaring

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:415Aangehaald in 7 uitspraken

Verkrachting. Art. 242 Sr. 1. Feitelijkheden die hebben plaatsgevonden voor de tlgd. periode mede redengevend voor het bewijs van de uitgeoefende dwang? Verjaring van die feitelijkheden. 2. Inspelen op devotie of godvruchtigheid een ‘andere feitelijkheid’ i.d.z.v. art. 242 Sr? Ad 1: ’s Hofs oordeel dat f&o die…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:58

kosten heeft gemaakt.” 5. De aanvulling op het arrest als bedoeld in art. 365a Sv in verbinding met art. art. 415 Sv en art. 511e Sv houdt het volgende in: “Door

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0399

strafbaar. Strafuitsluitingsgronden worden niet aanwezig geacht." De bewijsmiddelen in de aanvulling als bedoeld in art. 365a Sv houden niet meer in dan dat [betrokkene 1] de school niet bezocht en dat verdachte

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1300

nemen dat het Hof zijn uitspraak aanvankelijk niet overeenkomstig het bepaalde in art. 415 jo 365a Sv heeft neergelegd in een verkort arrest. 7. Het middel kan bij gebrek aan feitelijke grondslag

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ6512

klacht kan niet tot cassatie leiden, omdat op de overschrijding van de termijn van art. 365a Sv geen sanctie staat.(9) 6. Het derde middel 6.1. Het middel klaagt over de bewezenverklaring

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:942

zijn opgenomen in een na het gewezen arrest opgemaakte aanvulling als bedoeld in art. 365a Sv. Die opvatting vindt echter geen steun in het recht. Voor zover voorts wordt geklaagd