Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1763

bijzonder de verhouding tussen het tweede en het derde lid van art. 36e, Sr. 9. Art. 36e, tweede en derde lid, Sr luiden als volgt: "2. De verplichting kan worden opgelegd

Rechtbank 's-Gravenhage|12 december 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD6974

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE 'S-GRAVENHAGE, STRAFSECTOR MEERVOUDIGE KAMER parketnummer 09/757295-98 BESLISSING EX ARTIKEL 36e SR Beslissing van de arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage, rechtdoende in strafzaken, op de vordering ex artikel 36e

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3656

niet uitgemaakt, of deze bepaling moet worden verstaan als een vorm van profijtontneming (vgl. art. 36e Sr) die ook kan worden gevorderd wanneer geen schade geleden is, dan wel als een vorm

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9596

rechter toegelaten. Voor wat betreft de bewijslast, ten slotte, is de wettelijke norm van art. 36e Sr indicerend. De bewijslast dat een bepaald feit of eventueel soortgelijke feiten wederrechtelijk voordeel hebben opgeleverd

Rechtbank 's-Gravenhage|20 juli 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB2749

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE 'S-GRAVENHAGE, STRAFSECTOR MEERVOUDIGE KAMER parketnummer 09/754089-96 BESLISSING EX ARTIKEL 36e SR Beslissing van de arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage, rechtdoende in strafzaken, op de vordering ex artikel 36e

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2606

uitspraak gewezen waarbij een tegen de rechtspersoon gerichte vordering als bedoeld in art. 36e Sr is afgewezen. Ook daartegen is door het openbaar ministerie cassatie ingesteld en een cassatiemiddel voorgesteld. In deze

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2247

uitspraak gewezen waarbij een tegen de rechtspersoon gerichte vordering als bedoeld in art. 36e Sr is afgewezen. Ook daartegen is door het openbaar ministerie cassatie ingesteld en een cassatiemiddel voorgesteld. In deze