Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9449

wordt het voorstel van wet onder meer in die zin gewijzigd, dat aan art. 36e Sr een achtste lid wordt toegevoegd, luidend: 'Lijfsdwang kan met toepassing van artikel 577c van het Wetboek … implementation of the measure; and its severity (...).' 24. Ik stel voorop dat de in art. 36e Sr vervatte ontnemingsmaatregel weliswaar geen 'echte' straf is als bedoeld in art. 9 Sr, maar

Gerechtshof Amsterdam|30 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR6247

zijn vordering verlaagd tot een bedrag van EUR 56.237,00. Van de vordering ex artikel 36e Sr is een kopie in dit arrest gevoegd. De inhoud daarvan wordt hier overgenomen. De veroordeelde … openbaar ministerie niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in de vordering ex artikel 36e Sr, nu – zakelijk weergegeven – de grondslag van de ontnemingsvordering een zuiver fiscale aangelegenheid betreft en artikel

Rechtbank Rotterdam|5 januari 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP1894

Staat vormt de omstandigheid dat er nog geen ontnemingsmaatregel in de zin van artikel 36e Sr is opgelegd, geen beletsel voor het thans inroepen van de actio pauliana op grond van artikel … Staat (nog) geen schuldeiser is, nu de Staat geen ontnemingsvordering op grond van artikel 36e Sr jegens verweerder sub 1 heeft ingesteld en aan hem de ontnemingsmaatregel nog niet is opgelegd. Aangezien

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ1999

passage uit de Memorie van Toelichting: "Het opleggen en tenuitvoerleggen van de maatregel van artikel 36e Sr door de staat dient er niet toe te leiden dat benadeelden niet aan hun trekken … voordeel van de veroordeelde gerekend. Ingevolge het bepaalde bij het zesde lid van art. 36e Sr wordt bij het bepalen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9629

basis voor een executoriaal beslag, gelegd ter executie van een ontnemingsmaatregel als bedoeld in art. 36e Sr op de onroerende zaak van een ander dan de veroordeelde? 1. De feiten … betaling van een geldbedrag aan de Staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel (art. 36e Sr). Met ingang van 1 maart 1993 is de wettelijke regeling van de ontneming van wederrechtelijk

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BL0225

punitieve geldboete ex art. 23 Wetboek van Strafrecht (Sr) ook de strafrechtelijke ontnemingsmaatregel ex art. 36e Sr aan het Openbaar Ministerie ter beschikking stond. Volgens haar behoeft het huidige systeem van bestuurlijke … voldaan, zegt niets over het bestraffende karakter van de boete, nu ook voordeelontneming ex art. 36e Sr een criminal charge is in de zin van art. 6 EVRM, evenals de EU-mededingingsboete

Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ6555Aangehaald in 8 uitspraken

voordeel voor veroordeelde hebben opgeleverd." 2.4. De schatting van het voordeel als bedoeld in art. 36e Sr kan slechts worden ontleend aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen, behoudens indien het gaat

Hoge Raad|14 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ3641Aangehaald in 15 uitspraken

maatstaf, zoals vervat in de laatste volzin van het vierde lid van art. 36e Sr, het aan de Staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel te betalen bedrag lager kan vaststellen

Hoge Raad|11 januari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BN2297Aangehaald in 27 uitspraken

strafzaak kenbaar te maken of hij voornemens is een vordering als bedoeld in art. 36e Sr aanhangig te maken, alsmede of daartoe een strafrechtelijk financieel onderzoek als bedoeld

Rechtbank Arnhem|9 februari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP5970

benadeelde partij in de procedure zijn betrokken. 4.4. De aan [betrokkene] opgelegde ontnemingsmaatregel ingevolge artikel 36e Sr staat geheel los van de in artikel 36f Sr neergelegde schadevergoedingsmaatregel. Laatstgenoemde maatregel verplicht … veroordeelde ontvangen bedrag onverwijld uit te keren aan de benadeelde partij. Artikel 36e Sr kent deze verplichting daarentegen niet. Op grond van artikel 36e, eerste lid, Sr kan aan degene

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT6374

verkregen voordeel, mede gelet op het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in art. 36e Sr, uitgegaan dient te worden van het voordeel dat de betrokkene in de concrete omstandigheden … uitspraak van 1 april 2008 (NJ 2008/421), en Noyon/Langemeijer/Remmelink, aant. 13 op art. 36e Sr die door Fokkens is bijgewerkt tot en met 22 december 2008. 8 Zie de conclusie van mijn

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU3984

rechter de schatting van het op geld waardeerbare voordeel als bedoeld in art. 36e Sr slechts ontlenen aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen. In dat verband is art. 359, derde … overeenkomstige toepassing.(4) Dat betekent dat de beslissing op een ontnemingsvordering als bedoeld in art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud dient te bevatten van de wettige bewijsmiddelen waaraan

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN2297

mededeling zal verdachte wellicht rekening moeten houden met toepassing van het derde lid van artikel 36e Sr. Maar een andere zwaarwegende invloed op de positie van verdachte kan ik niet aanwijzen … onderhavige ontnemingsvordering niet is gebaseerd op het derde lid van artikel 36e Sr. Als men aan de mededeling van de officier van justitie dat een SFO is ingesteld de betekenis zou willen

Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ1999

voordeel van de veroordeelde gerekend. Ingevolge het bepaalde bij het zesde lid van art. 36e Sr wordt bij het bepalen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BM6159

veroordeling als bedoeld in het eerste dan wel het derde lid van art. 36e Sr moet worden ingesteld binnen twee jaren na de uitspraak in eerste aanleg. Daarmee is niet verenigbaar … eerste lid, Sv dient de uitspraak op een vordering als bedoeld in art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan de schatting van het wederrechtelijk

Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO9629

verhaal voor een aan de verdachte op te leggen ontnemingsmaatregel in de zin van art. 36e Sr. Ingevolge art. 574 in verbinding met art. 577b Sv geschiedt het verhaal op voorwerpen

Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ0043

rapport niet simpelweg uit van de investering? In Tekst en Commentaar aantekening 11d bij art. 36e Sr. staat nota bene dat bij door de veroordeelde zelf gemaakte kosten 'bijvoorbeeld kan worden gedacht

Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP9449Aangehaald in 10 uitspraken

Vordering tot het verlenen van verlof tot tenuitvoerlegging van lijfsdwang als bedoeld in art. 577c Sv in verband met het uitblijven van betaling aan de Staat van een bedrag ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. De HR zet het wettelijk en verdragsrechtelijk kader uiteen. De in art. 577c Sv voorziene…

Hoge Raad|6 september 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ8196

heeft gebezigd bij de schatting van het op geld waardeerbare voordeel als bedoeld in art. 36e Sr, is de bestreden uitspraak niet naar behoren met redenen omkleed. 2.4. De klacht is gegrond

Rechtbank Haarlem|10 februari 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BP7330

Sector Strafrecht Meervoudige Kamer Tegenspraak Parketnummer: 15/700746-10 (ontneming) Uitspraakdatum: 10 februari 2011 beslissing (ex artikel 36e Sr) 1. Vordering Deze beslissing heeft betrekking op de vordering van de officier van justitie