Zoekresultaten

Voor “"36e Sr"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

138 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Jeugdzaak. Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, hoofdzaak eerder afgedaan. Gezien de rol van de…

    Rechtbank Den Haag23 december 2021ECLI:NL:RBDHA:2021:15504

    aannemelijk dat ten minste een voordeel gelijk aan vordering wederrechtelijk is verkregen. 0 dagen gijzeling. 36e Sr Rechtbank DEN HAAG Meervoudige kamer jeugdstrafzaken Parketnummer 09/837412-19 Datum uitspraak: 23 december 2021 Beslissing

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Profijtontneming, art. 36e Sr. Afwijzing ontnemingsvordering. In de strafzaak is medeplegen van hennepteelt…

    Rechtbank Amsterdam28 april 2021ECLI:NL:RBAMS:2021:2080

    Profijtontneming, art. 36e Sr. Afwijzing ontnemingsvordering. In de strafzaak is medeplegen van hennepteelt bewezen verklaard maar dat betrokkene hierdoor wederrechtelijk verkregen voordeel heeft verkregen, is niet aannemelijk geworden. beslissing RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Profijtontneming, art. 36e Sr. Veroordeelde heeft financieel voordeel verkregen (besparing van kosten) door…

    Rechtbank Amsterdam18 maart 2021ECLI:NL:RBAMS:2021:1161

    Profijtontneming, art. 36e Sr. Veroordeelde heeft financieel voordeel verkregen (besparing van kosten) door gebruik te makenvan de oppasdiensten van persoon die hier wederrechtelijk verbleef (197a Sr) en zo geen legale oppas

  • Strafrecht overig
    Profijtontneming, w.v.v. uit witwassen. Is schatting w.v.v. d.m.v. in strafzaak bewezenverklaard witwassen…

    Parket bij de Hoge Raad16 maart 2021ECLI:NL:PHR:2021:671

    wijze na veroordeling wegens witwassen (waaronder gewoontewitwassen en eenvoudig witwassen) ontneming van w.v.v. a.b.i. art. 36e Sr kan plaatsvinden. Hof heeft terecht tot uitgangspunt genomen dat het geldbedrag van € 216.904,28 niet

  • Strafrecht overig
    Profijtontneming, w.v.v. uit valsheid in geschrift en witwassen. Heeft hof niet beslist op verweer dat…

    Parket bij de Hoge Raad29 juni 2021ECLI:NL:PHR:2021:869

    Profijtontneming, w.v.v. uit valsheid in geschrift en witwassen. Heeft hof niet beslist op verweer dat betrokkene geen w.v.v. heeft genoten uit andere feiten? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 18/05077 P, 18/05078 en 19/00231.

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Profijtontneming, art. 36e Sr. Toewijzing ontnemingsvordering. Medeplegen van hennepteelt. Wederrechtelijk…

    Rechtbank Amsterdam28 april 2021ECLI:NL:RBAMS:2021:2081

    Profijtontneming, art. 36e Sr. Toewijzing ontnemingsvordering. Medeplegen van hennepteelt. Wederrechtelijk verkregen voordeel gebaseerd op 1 oogst. Gedeeltelijke aftrek investeringskosten. Geen pondsponsgewijze verdeling opbrengst. beslissing RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummer: 13/665353-15

  • Strafrecht overig
    Conclusie AG. Profijtontneming. Coffeeshop Checkpoint. OM-cassatie en cassatie betrokkene. Het hof heeft het…

    Parket bij de Hoge Raad30 november 2021ECLI:NL:PHR:2021:1124

    kleinhandel verkregen voordeel moet worden geacht niet wederrechtelijk verkregen te zijn als bedoeld in art. 36e Sr. Dat oordeel geeft op zichzelf geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting. 3.4.2. Zodanig uitgangspunt brengt … handel in softdrugs verkregen voordeel geacht wordt wederrechtelijk verkregen te zijn als bedoeld in artikel 36e Sr. Het Openbaar Ministerie en de betrokkene zijn het erover eens dat de bruto winst

  • Strafrecht overig
    Conclusie AG. Profijtontneming. Coffeeshop Checkpoint. OM-cassatie en cassatie betrokkene. Het hof heeft het…

    Parket bij de Hoge Raad30 november 2021ECLI:NL:PHR:2021:1126

    kleinhandel verkregen voordeel moet worden geacht niet wederrechtelijk verkregen te zijn als bedoeld in art. 36e Sr. Dat oordeel geeft op zichzelf geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting. 3.4.2. Zodanig uitgangspunt brengt … handel in softdrugs verkregen voordeel geacht wordt wederrechtelijk verkregen te zijn als bedoeld in artikel 36e Sr. Het Openbaar Ministerie en de betrokkene zijn het erover eens dat de bruto winst

  • Strafrecht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig

    Parket bij de Hoge Raad30 maart 2021ECLI:NL:PHR:2021:325

    bepaling geldende toepassingsvoorwaarden is voldaan. 2.4. Art. 36e Sr luidde tot de inwerkingtreding op 1 juli 2011 van de Wet verruiming mogelijkheden voordeelontneming als volgt: "1. "1. Op vordering van het openbaar … veroordeelde wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. "1. (…)" 2.5. Met ingang van 1 juli 2011 luidt art. 36e Sr als volgt: "1. "1. Op vordering van het openbaar ministerie kan bij een afzonderlijke rechterlijke

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Declaratoir vonnis: zaak van rechtswege geëindigd. Schikking artikel 511c Sv. Aan schikking is voldaan…

    Rechtbank Noord-Holland15 juli 2021ECLI:NL:RBNHO:2021:5886

    Team Straf, locatie Haarlem Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15/840149-10 Uitspraakdatum : 1 juli 2021 Vonnis (ex artikel 36e Sr) Vonnis van de rechtbank Noord-Holland, meervoudige strafkamer, op de vordering van de officier … vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan de veroordeelde opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat

  • Strafrecht overigCassatie
    Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. 1. Oproepingstermijn (3 of 10 dagen) voor Pr in ontnemingszaak…

    Hoge Raad15 juni 2021ECLI:NL:HR:2021:938

    wenselijk dat in zaken waarvan de politierechter heeft kennis genomen, vorderingen als bedoeld in art. 36e Sr bij de politierechter aanhangig kunnen worden gemaakt. Het behoeft immers niet steeds om ingewikkelde zaken … hoge bedragen te gaan. (...) De omstandigheid dat de oplegging van de maatregel van art. 36e Sr op grond van een afzonderlijke vordering is te behandelen, los van de behandeling van de hoofdzaak

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    De 69-jarige man uit Almelo moet ruim 100.000 euro aan illegaal verdiend geld afstaan aan de Staat. De man…

    Rechtbank Overijssel15 maart 2021ECLI:NL:RBOVE:2021:1104

    rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … benadeelde partij [bedrijf] N.V. een vordering in rechte deels toegekend ter hoogte van € 12.228,-. Artikel 36e Sr. (oud) schreef in de bewezenverklaarde periode voor dat bij de bepaling van de omvang

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Ontneming, art. 36e lid 3 Sr. Het hof legt aan de betrokkene, veroordeeld ter zake het medeplegen van…

    Gerechtshof Den Haag10 december 2021ECLI:NL:GHDHA:2021:2458

    ertoe hebben geleid dat de betrokkene wederrechtelijk verkregen voordeel heeft verkregen, als bedoeld in artikel 36e Sr. Het hof gaat daarbij uit van de navolgende feiten en omstandigheden. Inkomsten Inkomsten [onderneming … voordeel leent zich voor ontneming nu aan de vereisten van genoemde bepaling van artikel 36e Sr is voldaan. Huurinkomsten Uit voornoemd arrest kan verder worden opgemaakt dat de betrokkene met gebruikmaking

  • Strafrecht overig
    Conclusie AG. Profijtontneming. OM-cassatie. Klachten over (1) het gebruik van een gemeenschappelijke…

    Parket bij de Hoge Raad7 december 2021ECLI:NL:PHR:2021:1151

    betrokkene door middel van het bewezen verklaarde feit voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr heeft verkregen. Anderzijds brengt het hof tevens tot uitdrukking (p. 3): “ dat de berekeningswijze van de eenvoudige … kasopstelling kan worden gehanteerd bij toepassing van het tweede lid van artikel 36e Sr indien het aan de hand van die berekening vastgestelde bedrag in voldoende mate kan worden gerelateerd

  • Strafrecht overig
    OM-cassatie. Profijtontneming. Gebruik van gemeenschappelijke kasopstelling. Hof heeft het w.v.v. berekend…

    Parket bij de Hoge Raad7 december 2021ECLI:NL:PHR:2021:1269

    bewezen verklaarde feit onder 2 – kort gezegd: de hennephandel – voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr heeft verkregen. Anderzijds brengt het hof tevens tot uitdrukking (p. 3): “ dat de berekeningswijze … eenvoudige kasopstelling kan worden gehanteerd bij toepassing van het tweede lid van artikel 36e Sr indien het aan de hand van die berekening vastgestelde bedrag in voldoende mate kan worden gerelateerd

  • Strafrecht overig
    Conclusie AG. Profijtontneming. w.v.v. uit Opiumwetdelicten. Soortgelijke feiten. Vervolg op HR:2008:BC9411…

    Parket bij de Hoge Raad31 augustus 2021ECLI:NL:PHR:2021:962

    Grondwet mag de toepassing van wettelijke voorschriften, met inbegrip van artikel 36e Sr, niet onverenigbaar zijn met eenieder verbindende bepalingen van deze verdragen, waaronder dus de onschuldpresumptie. 24. Wat de totstandkoming

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    De rechtbank Overijssel schat het wederrechtelijk verkregen voordeel vast op nihil. Zie ook…

    Rechtbank Overijssel8 november 2021ECLI:NL:RBOVE:2021:4173

    rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … worden opgelegd. 4 De wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Een 28-jarige man moet 43.172,75 euro wederrechtelijk verkregen voordeel aan de Staat betalen. Zie ook…

    Rechtbank Overijssel2 december 2021ECLI:NL:RBOVE:2021:4510

    rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast

  • Strafrecht overig
    Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Middel klaagt over vaststelling van schatting van w.v.v. en/of…

    Parket bij de Hoge Raad14 december 2021ECLI:NL:PHR:2021:1227

    rechter kan de schatting van het op geld waardeerbare voordeel als bedoeld in art. 36e Sr slechts ontlenen aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen (art. 511f Sv). De rechter is niet gebonden … vaststelling van het wederrechtelijk verkregen voordeel heeft gebaseerd op het tweede lid van art. 36e Sr. 12. Het hof heeft in de bestreden uitspraak vastgesteld dat in de periode van 23 april

  • Strafrecht overig
    Conclusie AG. Ontnemingszaak. OM-cassatie tegen de niet-ontvankelijkverklaring van de ontnemingsvordering…

    Parket bij de Hoge Raad12 oktober 2021ECLI:NL:PHR:2021:975

    bepaald dat een vordering van het Openbaar Ministerie als bedoeld in artikel 36e Sr uiterlijk twee jaren na de uitspraak in eerste aanleg bij de rechtbank aanhangig dient te worden gemaakt … onherroepelijk worden van de uitspraak in de hoofdzaak waarbij een veroordeling (als bedoeld in artikel 36e Sr) achterwege blijft. 15. Een andere mogelijkheid is dat de hoofdzaak aanvankelijk resulteert in een vrijspraak

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.