28 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Aanhoudingsverzoek niet gemachtigde raadsman. Middel dat klaagt over de afwijzing van het…
Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:767
wijze – dat wil zeggen: in overeenstemming met de ter zake geldende wettelijke voorschriften (artikelen 36a-36n Sv) alsmede de in de rechtspraak van de Hoge Raad tot uitdrukking gebrachte regels
- Strafrecht overigConclusie AG. Appeldagvaarding enkel gericht aan BRP-adres van de verdachte waar hij vanwege in eerste aanleg…
Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:597
betekend, dat wil zeggen in overeenstemming met de ter zake geldende wettelijke voorschriften (artikel 36a-36n Sv) alsmede de in de rechtspraak van de Hoge Raad tot uitdrukking gebrachte regels
- Strafrecht overigConclusie AG. Verstek en aanwezigheidsrecht. Betekeningsperikelen. Na dagvaarding in hoger beroep, die op…
Parket bij de Hoge Raad|23 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1097
personen wijzigt; d.de dagvaarding of oproeping inmiddels aan de verdachte in persoon is uitgereikt. (…)” Art. 36n Sv (art. 590 (oud) Sv) “1. De rechter kan, indien de uitreiking niet is geschied overeenkomstig
- Strafrecht overigCAG over o.m. aanhoudingsverzoek bij het hof “in verband met het aanwezigheidsrecht”. Diende het hof blijk te…
Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:212
ECLI:NL:HR:2002:AD5163, NJ 2002/317, rov. 3.2 en 3.10, m.nt. Schalken. Thans art. 36n Sv. Thans art. 36g Sv. Waarbij ik nog ten overvloede opmerk dat uit de ID-staat
- Strafrecht overigConclusie AG. Rijden onder invloed (art. 8 WVW 1994) en rijden zonder rijbewijs (art. 107 lid 1 WVW 1994)…
Parket bij de Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1227
dagvaarding of oproeping inmiddels aan de verdachte in persoon is uitgereikt.’ 8. Artikel 36n Sv luidt, voor zover hier van belang, als volgt: ‘3. Indien aan de verzendplicht ingevolge artikel 36g niet
- Strafrecht overigConclusie A-G. Middelen over de betekening van de oproeping in hoger beroep en over de afwijzing van het…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:12
Conclusie A-G. Middelen over de betekening van de oproeping in hoger beroep en over de afwijzing van het aanhoudingsverzoek (schending aanwezigheidsrecht). De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met ontnemingszaak 21/01677.
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van opzetheling van 960 uit rijdende vrachtwagen gestolen iPhones, art. 416 Sr. 1…
Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1146
raadsman ter terechtzitting niet heeft aangevoerd dat niet was voldaan aan art. 36n Sv, kan op dit punt niet met succes in cassatie worden geklaagd. Daarnaast merk ik nog het volgende
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van ontvoeren en onttrekken aan het gezag van 2-jarig meisje door haar mee te nemen…
Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:796
Conclusie AG. Medeplegen van ontvoeren en onttrekken aan het gezag van 2-jarig meisje door haar mee te nemen naar India (art. 47, 279 en 282 Sr). De verdachte zou een van de organisatoren achter deze feiten zijn. Middelen hebben betrekking op de geldigheid van de oproeping in hoger beroep (1), het niet-horen van een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.