Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|14 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12084

lopende verplichting, die voldaan moet worden. En [de schuldenarengroep] verzoekt de rechtbank daar ex artikel 378 Fw dan wel ex artikel 379 Fw een uitspraak over te doen. 3.9. [de schuldenarengroep] wijst … vrijgevallen renteverplichtingen aan Rabobank voldaan worden. 3.13. [de schuldenarengroep] verzoekt de rechtbank primair ex artikel 378 Fw te oordelen dat rente niet kwalificeert als lopende verplichting en dat [de schuldenarengroep] geen

Rechtbank Noord-Nederland|29 januari 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:285

onpartijdig heeft uitgevoerd. De sanctie is dat de rechtbank de homologatie kan weigeren. Art. 378 Fw geeft de schuldeisers de mogelijkheid om bezwaar te maken. [A] en [B] stellen … toetsing, aldus [A] en [B]. 2.16. Ook dit ziet de rechtbank anders. Allereerst bevat art. 378 Fw geen mogelijkheid voor de schuldeisers om bezwaar te maken tegen de taakuitoefening van de herstructureringsdeskundige

Rechtbank Rotterdam|21 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3538

rechtbank een tweetal beschikkingen afgegeven, waarin de rechtbank een uitspraak heeft gedaan ex artikel 378 Fw over aspecten die van belang zijn voor het tot stand brengen van een akkoord en machtiging … hebben uitgebracht. 3 De beoordeling 3.1. In de beschikking van 3 maart 2021 ex artikel 378 Fw heeft de rechtbank geoordeeld dat haar rechtsmacht toekomt ten aanzien van alle aan de rechtbank

Rechtbank Amsterdam|1 juni 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6517

herstructureringsdeskundige sluit dan ook niet uit dat in een later stadium nodig is ex artikel 378 Fw over deze kwestie bij de rechtbank een tussentijdse beslissing te verzoeken. 2.2. De herstructureringsdeskundige heeft … maanden duren voordat het akkoord wordt aangeboden, waarbij er mogelijk ook tussentijdse beslissingen ex artikel 378 Fw dienen te worden gevraagd. De herstructureringsdeskundige is, gelet op al het voorgaande, van mening

Rechtbank Midden-Nederland|31 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1329

locatie Utrecht zaaknummer / rekestnummer: FT RK 22/124, 125 en 126 Beschikking op grond van artikel 378 Fw (aspectenverzoek) van 31 maart 2022 in de zaak van: 1. de besloten vennootschap [verzoekster … verzoekster sub 2] c.s. onverwijld de belanghebbenden bij het verzoek op grond van artikel 378 Fw wijst op de mogelijkheid om deel te nemen aan de behandeling en een schriftelijke zienswijze

Rechtbank Amsterdam|25 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1876

zover dit artikel toepassing mist, verzoekt [verzoeker 1] de rechtbank op de voet van artikel 378 Fw hierover een vroegtijdige beslissing te geven dan wel op de voet van artikel 379 Fw … verzoek van [verzoeker 1] aan de rechtbank om op de voet van artikel 378 Fw een vroegtijdige beslissing te geven over de overgang van het stemrecht niet worden toegewezen, omdat de regeling

Rechtbank Gelderland|19 oktober 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:5945

Whoa aspectenverzoek over klassenindeling en betwiste vorderingen. Rechtbank GELDERLAND Team insolventie Aspectenverzoek ex artikel 378 Fw rekestnummer: C/05/406662 HO RK 22/473 uitspraakdatum: 19 oktober 2022 beschikking op het verzoekschrift ex artikel 378 … bijlage bij het akkoordvoorstel. 3.3. Verzoekster verzoekt de rechtbank om in het kader van artikel 378 Fw uitspraak te doen over de volgende aspecten die van belang zijn in het kader

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12156

Beschikking op aspectenverzoek. beschikking RECHTBANK ROTTERDAM Team Insolventies – meervoudige kamer Beschikking op grond van artikel 378 Fw (aspectenverzoek) rekestnummer: C/10/636820 / HO RK 22/155 uitspraakdatum: 9 juni 2022 in de zaak … verzoek 3.1. Verzoekster verzoekt de rechtbank om in het kader van artikel 378 Fw uitspraak te doen over de volgende aspecten ( rechtbank: opsommingstekens aangebracht ) die van belang zijn in het kader

Rechtbank Amsterdam|3 juni 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6766

periode van twee maanden. Verzoekster heeft voorts verzocht de door haar gehanteerde klassenindeling ex artikel 378 Fw goed te keuren. 1.2. Bij beschikking van 29 maart 2021 heeft de rechtbank een afkoelingsperiode … maanden. 1.3. Bij beschikking van 30 april 2021 heeft de rechtbank het verzoek ex artikel 378 Fw toegewezen en bepaald dat de indeling van de thans in het concept akkoord opgenomen vorderingen

Rechtbank Rotterdam|26 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12154

eerder stadium wordt betrokken. 2.5 Verzoekster is voornemens om een aspectenverzoek ex artikel 378 Fw in te dienen bij de rechtbank [ rechtbank: dit verzoek is inmiddels op 14 april … zienswijze te geven over het door verzoekster op 14 april 2022 ingediende aspectenverzoek ex artikel 378 Fw. 3.5 De kosten van de observator komen voor rekening van verzoekster. 4 De beslissing

Rechtbank Amsterdam|23 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:4476

periode van twee maanden. Verzoekster heeft voorts verzocht de door haar gehanteerde klassenindeling ex artikel 378 Fw goed te keuren. 1.2. Bij beschikking van 29 maart 2021 heeft de rechtbank een afkoelingsperiode … maanden. 1.3. Bij beschikking van 30 april 2021 heeft de rechtbank het verzoek ex artikel 378 Fw toegewezen en bepaald dat de indeling van de thans in het concept akkoord opgenomen vorderingen

Rechtbank Amsterdam|15 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:338

rechtbank heeft daarop beslist in de aspectenbeschikking (zie 2.4). 4.4. In lid 9 van artikel 378 Fw is bepaald dat beslissingen van de rechtbank op grond van artikel 378 Fw slechts bindend

Rechtbank Rotterdam|6 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12081

verzoekschrift van 20 juni 2022 verzoeken verzoeksters de rechtbank voorts op grond van artikel 378 Fw dan wel artikel 379 Fw uitspraak te doen over de volgende vragen: (i) Kwalificeren renteverplichtingen … rechtbank verzoeksters erop dat zij in dit kader hoofdelijkheid kunnen overeenkomen. Verzoeken ex artikel 378 Fw dan wel artikel 379 Fw 5.19. Zoals uit het voorgaande blijkt, is beantwoording van de door

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 december 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8628

aandeelhouders te waarborgen. In aanvulling op artikel 379 Fw bieden de flexibele regeling van artikel 378 Fw, de redelijkheid en billijkheid en artikel 370 lid 5 Fw de rechtbank eveneens de bevoegdheid … gevraagde voorziening te verlenen. Artikel 378 Fw biedt schuldenaren de mogelijkheid om kwesties die in het belang zijn bij het tot stand brengen van een akkoord voorafgaande aan de stemming over

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1152

Prejudiciële vragen Wet homologatie onderhands akkoord (WHOA). Vallen de vorderingen van een bedrijfstakpensioenfonds bestaande uit achterstallige pensioenpremies, op grond van art. 369 lid 4 Fw – de werknemersuitzondering – buiten de reikwijdte van de WHOA?

Rechtbank Midden-Nederland|12 april 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1773

NEDERLAND Afdeling Toezicht locatie Utrecht zaaknummer / rekestnummer: FT RK 23/186 Beschikking op grond van artikel 378 Fw (aspectenverzoek) van 12 april 2023 in de zaak van: de besloten vennootschap [verzoekster] B.V. , statutair

Rechtbank Rotterdam|26 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12153

inventariseren van bezwaren op dit ontwerpakkoord en het opstellen van een (concept) aspectenverzoek ex artikel 378 Fw. Zij is voornemens om 13 mei 2022 een definitief akkoord voor te leggen aan haar

Rechtbank Limburg|9 september 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:7171

juni 2022, naar aanleiding van het een verzoek van verzoekers op grond van artikel 378 Fw, heeft de rechtbank al vastgesteld dat haar rechtsmacht toekomt ten aanzien van de verzoeken op grond

Rechtbank Rotterdam|3 maart 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:1768

artikel 42a Fw. 3 De beoordeling 3.1. In de beschikking van heden ex artikel 378 Fw heeft de rechtbank geoordeeld dat haar rechtsmacht toekomt ten aanzien van alle aan de rechtbank voorgelegde

Rechtbank Amsterdam|7 juni 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4153

SIHNV deze discussie langs de weg van een beslissing op de voet van artikel 378 Fw naar voren had kunnen halen, zoals SdK stelt, doet daaraan niet af. De conclusie