Zoekresultaten

Hoge Raad|4 maart 2022|ECLI:NL:HR:2022:336Aangehaald in 93 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Heeft de rechter de ruimte om op verzoek van een non-binaire persoon tot toewijzing van een verzoek te komen dat leidt tot een genderneutrale registratie … laatstgenoemde beschikking (hierna: de verwijzingsbeschikking) heeft de rechtbank op de voet van art. 392 Rv de volgende prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld: “1. Heeft de rechter bij de huidige stand

Hoge Raad|29 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1780Aangehaald in 111 uitspraken

Prejudiciële beslissing (art. 392 Rv). Huurrecht; Europees consumentenrecht. Richtlijn oneerlijke bedingen (Richtlijn 93/13/EEG). Huurprijswijzigingsbeding; indexatiebeding en opslagbeding. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 24/00169 en 24/00170 Datum 29 november 2024 PREJUDICIËLE … zaak 10621148 CV EXPL 23-10113 heeft de rechtbank Amsterdam op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. Namens ASR zijn schriftelijke opmerkingen als bedoeld

Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1964Aangehaald in 55 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Huurrecht. Art. 7:267 lid 7 BW. Scheidingsregeling. Werking jegens verhuurder? HR 13 november 1987, ECLI:NL:HR:1987:AC3287. Overeenkomstige toepassing … maart 2021 heeft de kantonrechter te Amsterdam op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. Geen van partijen heeft schriftelijke opmerkingen als bedoeld

Hoge Raad|16 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3099Aangehaald in 87 uitspraken

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Huurbemiddeling met betrekking tot huur van woonruimte, art. 7:425 BW. Plaatsing van een te verhuren woning op de website van een bemiddelaar. Is aanspraak op loon … vonnis heeft de kantonrechter beslist dat aan de Hoge Raad op de voet van art. 392 Rv de volgende prejudiciële vragen worden gesteld: Kwalificeert de overeenkomst, al dan niet op schrift, waarbij

Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1087Aangehaald in 123 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv); vragen behandeld ondanks schikking (art. 393 lid 9 Rv). Proceskostenveroordeling mogelijk na intrekking kort geding in eerste aanleg? Art. 125-127 resp. 249-250 Rv van (overeenkomstige … verwijzingsbeslissing heeft de voorzieningenrechter bepaald dat aan de Hoge Raad op de voet van art. 392 Rv de in zijn beslissing onder 5 omschreven vragen worden gesteld. Partijen hebben geen schriftelijke opmerkingen

Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3636Aangehaald in 58 uitspraken

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Verzet tegen faillietverklaring. Is de curator belanghebbende in de zin van art. 10 lid 1 Fw? Gronden voor vernietiging. Misbruik van bevoegdheid. 18 december 2015 Eerste … tussenbeschikking heeft de rechtbank bepaald dat aan de Hoge Raad op de voet van art. 392 Rv de volgende prejudiciële vragen worden gesteld: 1. Kan de curator q.q. worden aangemerkt als belanghebbende

Hoge Raad|1 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1689Aangehaald in 52 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Is een niet-wijzigingsbeding voor kinderalimentatie nietig? Maakt het daarvoor uit of ten voordele of ten nadele van de onderhoudsgerechtigde is afgeweken … heeft de rechtbank Oost-Brabant op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. De man heeft schriftelijke opmerkingen als bedoeld in art. 393 lid 1 Rv

Hoge Raad|18 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:950Aangehaald in 14 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Valt zodanig verzoek onder 'zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap' als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv? HOGE RAAD … december 2020 heeft het gerechtshof Den Haag op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. Verzoekster en de belanghebbenden hebben geen schriftelijke opmerkingen als bedoeld

Hoge Raad|19 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:649Aangehaald in 64 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Ondernemingsrecht. Faillissementsrecht. Rechtskarakter vennootschap onder firma. Arbeidsovereenkomst 'met de vof'; wie is als werkgever aan te merken? Pluraliteit van schuldenaren (art. 6:6 BW); hoofdelijke verbondenheid vennoten … prejudiciële procedure Bij laatstgenoemd tussenvonnis heeft de rechtbank op de voet van art. 392 RV prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. Beide partijen hebben schriftelijke opmerkingen als bedoeld

Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1913Aangehaald in 210 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Insolventierecht. Wsnp. Wat dient te worden verstaan onder 'eerste aflossing', 'in het kader van' en 'buitengerechtelijke schuldregeling als bedoeld in artikel 285, eerste lid, onder … zaak 200.330.829/01 heeft het gerechtshof Den Haag op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. De schuldenaren hebben schriftelijke opmerkingen als bedoeld

Hoge Raad|31 mei 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA1614Aangehaald in 11 uitspraken

Prejudiciële vraag op de voet van art. 392 Rv. Hoge Raad ziet voorshands af van behandeling. Vereiste dat antwoord op voorgelegde vraag nodig is om op de eis of het verzoek … vonnis heeft de rechtbank bepaald dat aan de Hoge Raad op de voet van art. 392 Rv de in het dictum van dat vonnis omschreven vraag wordt gesteld. De Advocaat-Generaal Rank

Hoge Raad|10 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:861Aangehaald in 21 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Informatieverplichtingen bij verkoop op afstand of buiten de verkoopruimte. Vervolgvragen n.a.v. HR 12 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1677. Hoge Raad ziet af van beantwoording … maart 2022 heeft de kantonrechter te Leeuwarden op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. De plaatsvervangend Procureur-Generaal M.H. Wissink heeft de Hoge Raad geadviseerd

Hoge Raad|12 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:236Aangehaald in 134 uitspraken

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Telefoonabonnement met ‘gratis’ telefoon; uitwerking van HR 13 juni 2014, ECLI:NL:HR:2014:1385, NJ 2015/477 (Lindorff/Statia). Voldoet ‘all-in prijs’ voor abonnement en toestel … prejudiciële procedure Bij laatstgenoemd vonnis heeft de kantonrechter op de voet van art. 392 Rv de volgende prejudiciële vragen gesteld: “a) Dient de rechter ambtshalve te beoordelen of partijen hebben voldaan

Hoge Raad|13 juni 2014|ECLI:NL:HR:2014:1385Aangehaald in 71 uitspraken

Prejudiciële vraag; art. 392 Rv. Consumentenrecht. Telefoonabonnement met ‘gratis’ mobiele telefoon. Koop op afbetaling (art. 7A:1576 BW)? Goederenkrediet (art. 1, aanhef en onder a en e, Wck (oud))? Kredietovereenkomst … tussenvonnis heeft de kantonrechter bepaald dat aan de Hoge Raad op de voet van art. 392 Rv de in het tussenvonnis onder 4.11 omschreven vraag wordt gesteld. Namens [verweerster] heeft mr. Aantjes

Hoge Raad|13 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ9958Aangehaald in 75 uitspraken

Prejudiciële beslissing, art. 392 Rv. Bewijsbeslag, mogelijkheid, wettelijke grondslag, art. 843a in verbinding met art. 730 Rv, overeenkomstige toepassing art. 1019a lid 1 en 3, 1019b lid 3 en 4, en 1019c … tussenbeschikking heeft de voorzieningenrechter bepaald dat aan de Hoge Raad op de voet van art. 392 Rv de in de tussenbeschikking onder 4.6 omschreven vragen worden gesteld. [eiseres] en [gedaagden] hebben geen

Hoge Raad|4 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1366Aangehaald in 58 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Unierecht. Consumentenrecht. Bestelknopbepaling (art. 6:230v lid 3 BW; art. 8 lid 2 Richtlijn 2011/83/EU betreffende consumentenrechten). Kan handelaar recht hebben op vergoeding o.g.v. onverschuldigde betaling … heeft de rechtbank Rotterdam van op de voet van art. 392 Rv een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad gesteld. Namens Capabel zijn schriftelijke opmerkingen ingediend door haar cassatieadvocaat

Hoge Raad|3 oktober 2014|ECLI:NL:HR:2014:2901Aangehaald in 6 uitspraken

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Rechtsbijstandverzekering. Vrije advocaatkeuze bij ontslagprocedure bij UWV (art. 6 BBA)? Art. 4:67 Wft. Richtlijn 87/344/EEG en HvJEU 7 november 2013, zaak C-442/12, ECLI … prejudiciële procedure In het tussenvonnis heeft de voorzieningenrechter op de voet van art. 392 Rv de volgende prejudiciële vraag aan de Hoge Raad gesteld: "Wat wordt verstaan onder het begrip "gerechtelijke

Hoge Raad|8 februari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY4889Aangehaald in 39 uitspraken

Prejudiciële beslissing, art. 392 Rv. Beoordelingsvrijheid Hoge Raad, gebondenheid aan feitelijke beslissingen. Kan hypotheekakte na uitwinning dienen als executoriale titel in de zin van art. 430 Rv voor restantvorderingen? Uitleg … vonnis heeft de voorzieningenrechter bepaald dat aan de Hoge Raad op de voet van art. 392 Rv de in het vonnis onder 4.8 omschreven vraag wordt gesteld. Namens Rabobank c.s. hebben

Hoge Raad|25 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:328Aangehaald in 9 uitspraken

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Wet homologatie onderhands akkoord (WHOA). Art. 369 lid 4 Fw. Is de WHOA van toepassing op vorderingen van bedrijfstakpensioenfondsen voor achterstallige pensioenpremies? HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE … augustus 2021 heeft de rechtbank Amsterdam op de voet van art. 392 Rv een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad gesteld. Beide partijen hebben schriftelijke opmerkingen als bedoeld

Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:773Aangehaald in 106 uitspraken

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Effectenlease (Dexia). Onredelijk beding in de zin van Richtlijn 93/13? Aan te leggen maatstaf; vergelijking contractuele en wettelijke regeling; HvJEU 14 maart 2013, ECLI … prejudiciële procedure Bij laatstgenoemd arrest heeft het gerechtshof op de voet van art. 392 Rv de hierna in 3.4.1 te vermelden prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. Beide partijen hebben schriftelijke