33 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vraag. Collectieve actie. Stuiting verjaring. Art. 3:317 lid 1 BW. Kan een rechtspersoon…
Hoge Raad|28 maart 2014|ECLI:NL:HR:2014:766Aangehaald in 58 uitspraken
prejudiciële procedure Bij laatstgenoemd tussenvonnis heeft de rechtbank op de voet van art. 392 Rv de volgende prejudiciële vraag aan de Hoge Raad gesteld: "Kan een rechtspersoon
- Civiel recht overigHoger beroepRechtsbijstandverzekering. Vrije advocaatkeuze in de fase van bezwaar bij het Centrum Indicatiestelling Zorg…
Gerechtshof Amsterdam|23 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5790
conclusie van antwoord, tevens houdende verzoek tot het doen stellen van prejudiciële vragen ex art. 392 Rv aan de Hoge Raad, met producties, genomen. [appellant] heeft een conclusie in het incident genomen … november 2014 heeft Achmea haar verzoek tot het doen stellen van prejudiciële vragen ex artikel 392 Rv aan de Hoge Raad gewijzigd in een verzoek tot het doen stellen van prejudiciële vragen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOverwaardearrangement, tussenvonnis, voornemen prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.
Rechtbank Midden-Nederland|27 augustus 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:3628
kader van hun geschil de navolgende prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad (artikel 392 Rv): Is het mogelijk verhaal te nemen op de opbrengst van de uitwinning van zekerheidsrechten voor … juridische aspecten van) deze kwestie ook niet voorgedragen voor vraagstelling in het kader van artikel 392 Rv aan de Hoge Raad, noch hebben zij zich erover uitgelaten of deze kwestie zich daarvoor
- Civiel recht overigHoger beroepprejudiciële vraag aan de Hoge Raad in zake de ingangsdatum van de wettelijke rente
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3569
heeft het hof zijn voornemen aangekondigd om de Hoge Raad op de voet van artikel 392 Rv en verder de in 4.18.6 genoemde prejudiciële vraag te stellen. Al hetgeen in dit tussenarrest
- Civiel recht overigPrejudicieel verzoekprejudiciële vraag aan de Hoge Raad: Ïn artikel 39 Fw is bepaald dat vanaf de dag der faillietverklaring de…
Rechtbank Noord-Nederland|8 juli 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:3657
kantonrechter overwogen dat hij voornemens is om de Hoge Raad op de voet van artikel 392 Rv e.v. de volgende prejudiciële vraag te stellen: "In artikel 39 Fw, laatste volzin, is bepaald
- Civiel recht overigHoger beroepPrejudiciële vraag aan Hoge Raad
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:9712
heeft plaatsgevonden. Het hof overweegt over deze kwestie een prejudiciële vraag op grond van art. 392 Rv te stellen aan de Hoge Raad der Nederlanden. Bij het hof zijn meer zaken aanhangig
- Civiel recht overigBodemzaakDeelgeschil overlijdensschade. Gederfd levensonderhoud van kinderen in geld en in natura na gelijktijdig…
Rechtbank Rotterdam|17 december 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:10051
beslissing kan bijdragen aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst. prejudiciële vraag? 4.2. Krachtens artikel 392 Rv kan de civiele (overheids)rechter in een procedure op verzoek van een partij of ambtshalve
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease-overeenkomst. Berekening netto-inkomen bij winst uit onderneming. Voordeelstoerekening…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 december 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:5482
Effectenlease-overeenkomst. Berekening netto-inkomen bij winst uit onderneming. Voordeelstoerekening. Ingangsdatum wettelijke rente over betaalde inleg.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|8 oktober 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:7470
kader van hun geschil de navolgende prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad (artikel 392 Rv): Is de regresvordering van een borg of een garantiegever in het kader van een overwaardearrangement
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVervolg op Rechtbank Gelderland 21 augustus 2013 (ECLI:NL:HR:2013:2663) en HR 7 maart 2014…
Rechtbank Gelderland|3 september 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:8201
augustus 2013 heeft de kantonrechter, gehoord de partijen, op de voet van art. 392 Rv een drietal prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voorgelegd. In genoemd arrest van 7 maart 2014 heeft
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHuur van roerende zaken + faillissement huurder
Rechtbank Noord-Nederland|29 april 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:3656
vorenstaande is de kantonrechter voornemens om de Hoge Raad op de voet van artikel 392 Rv e.v. de volgende preju
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigBepaling schadeloosstelling na onteigening. Waarde van het onteigende o.g.v. art 40a Onteigeningswet. Invloed…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 juli 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:6500
verzoek van [gedaagde c.s.] tot het stellen van prejudiciële vragen beoordelen. Op grond van artikel 392 Rv (lid 1) kan de rechter de Hoge Raad een rechtsvraag stellen indien het antwoord
- Civiel recht overigErfrecht. Procesrecht. Na overname procedure door vereffenaar in verband met beneficiaire aanvaarding…
Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:488
Erfrecht. Procesrecht. Na overname procedure door vereffenaar in verband met beneficiaire aanvaarding nalatenschap, volgt veroordeling erfgenamen in persoon. Ontvankelijkheid, belang erfgenamen bij cassatieberoep. Wie is in cassatie de (formele) procespartij in geval van bewind? Art. 1:441 lid 1 BW. Slagende…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.