Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF3741

dynamiek in de Straatsburgse benadering 7.2 Art. 5 lid 1 EVRM 7.3 Art. 5 lid 4 EVRM 7.4 Art. 3 EVRM 8. De ontwikkeling in de Nederlandse situatie 9. Beoordeling … volgende. Op een aantal punten heeft de raadsman (kennelijk) gerefereerd aan artikel 5 lid 4 EVRM. Daarin is bepaald dat een ieder die van zijn vrijheid is beroofd het recht heeft

Rechtbank Haarlem|16 april 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD0145

verwijtbaar. Terecht maatregel tot 100% 1 maand opgelegd. Beroep op artikel 13 ESH en artikel 4 EVRM kan niet slagen. RECHTBANK HAARLEM Sector bestuursrecht zaaknummer: AWB 07 - 7216 WWB uitspraak … overlevingsniveau komen mag niet. 2.3 Daarnaast betoogt eiser dat het werkaanbod strijdig is met artikel 4 EVRM. Eiser wijst erop dat het meekansbaantraject niet "fully consistent is with the objective of providing

Raad van State|16 augustus 2007|ECLI:NL:RVS:2007:BB2109

Vreemdelingenbewaring / artikel 5 lid 4 EVRM / spoedige beslissing / bewaring opgeheven Appellant klaagt niet dat, gezien het tijdsverloop sinds de dag waarop hij beroep heeft ingesteld, reeds op de dag waarop de staatssecretaris

Rechtbank Rotterdam|24 april 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI6825

krijgen over de noodzakelijkheid van de voortduring van zijn detentie. Schending van artikel 5 lid 4 EVRM. Gelet op het (betrekkelijke) nadeel voor de veroordeelde kan met vaststelling van de schending worden … release ordered if the detention is not lawful’. De waarborg die artikel 5 lid 4 EVRM biedt, is in beginsel niet bedoeld voor gedetineerden die bij rechterlijk vonnis tot die detentie zijn

Raad van State|24 juni 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BD6143

uitspraak 15 dagen te laat / geen spoedige beslissing in de zin van artikel 5 lid 4 EVRM Uit de aangevallen uitspraak noch uit het rechtbankdossier blijkt wanneer de rechtbank het onderzoek

Raad van State|24 april 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE1814

advocatuur. Bij de interpretatie van de termen "dwangarbeid of verplichte arbeid" als bedoeld in art. 4 EVRM dienen blijkens de jurisprudentie van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (hierna

Hoge Raad|24 november 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8448Aangehaald in 6 uitspraken

bepaalde in art. 12 lid 1 IVBPR, art. 2 lid 1 Protocol no. 4 EVRM, art. 12 lid 4 IVBPR en art. 3 lid 2 Protocol no. 4 EVRM. Dit onderdeel faalt … which he is a national" als bedoeld in art. 3, tweede lid, Protocol no. 4 EVRM onderscheidenlijk als "his own country" als bedoeld in art. 12, vierde lid, IVBPR. Voor zover

Rechtbank 's-Gravenhage|27 april 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5391

bieden, en dat verzoekster zich nimmer tot de autoriteiten heeft gewend. Het beroep op artikel 4 EVRM (het verbod op slavernij en dwangarbeid) faalt eveneens, nu uit de verklaringen van verzoekster … zich nimmer tot de autoriteiten heeft gewend. Ten aanzien van het beroep op artikel 4 EVRM, het verbod op slavernij en dwangarbeid, stelt de president vast dat verzoekster een aantal verklaringen voor

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:401

Niettemin is de rechter ook in een dergelijk geval gehouden, mede gezien art. 5 lid 4 EVRM, te bevorderen dat op korte termijn wordt beslist, teneinde het uit een oogpunt van rechtsbescherming … rechtbank miskent dat in dit geval de schending van art. 5 lid 4 EVRM vaststond. Weliswaar is juist dat de verzochte machtiging tot voortgezet verblijf uiteindelijk is toegewezen, maar dit neemt volgens

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:923

bestuursorgaan (hier: de zorgverantwoordelijke) de initiële beslissing neemt tot vrijheidsontneming. Art. 5 lid 4 EVRM geeft de betrokkene het recht om zich vervolgens tot een rechter te wenden die spoedig … rechterlijk oordeel (judicial decision ) ex nunc te verkrijgen, als bedoeld in art. 5 lid 4 EVRM, over de rechtmatigheid van tenuitvoerlegging van de zorgmachtiging, althans van het onderdeel opname in een accommodatie

Hoge Raad|15 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1260Aangehaald in 10 uitspraken

niet-ontvankelijk is in het verzoek omdat daarop niet binnen het in art. 5 lid 4 EVRM bedoelde tijdsbestek is beslist, en is schadevergoeding verzocht. 3.2 Bij beschikking … Officier van Justitie en de bestreden beslissing gezien de Wet Bopz en art. 5 lid 4 EVRM niet acceptabel is, en de beslissing had moeten volgen binnen vier weken na ontvangst

Rechtbank 's-Gravenhage|12 februari 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BC4913

Vreemdelingenbewaring / vervolgberoep / speedy trial / art. 5 lid 4 EVRM / schadevergoeding / matiging De rechtbank merkt het betoog van eiser aan als een beroep op het in artikel 5, vierde lid, van het EVRM

Rechtbank 's-Gravenhage|1 oktober 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BF8934

termijn als bedoeld in artikel 96 lid 2 Vw 2000 / strijd met artikel 5 lid 4 EVRM / ambtshalve toets / opheffing vreemdelingenbewaring De rechtbank heeft verzuimd binnen zeven dagen na sluiting

Rechtbank 's-Gravenhage|31 mei 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT9582

Vervolgberoep bewaring / 'speedy' beslissing / artikel 5 lid 4 EVRM. Eiser heeft aangevoerd dat geen sprake is van een spoedige beslissing, als bedoeld in artikel 5, vierde lid, EVRM. De rechtbank stelt vast

Gerechtshof Den Haag|18 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:899

provincie] te hebben verbleven. Tevens heeft betrokkene verzocht hem op grond van artikel 5 lid 4 EVRM een schadevergoeding toe te kennen voor de lange duur van die procedure … bedoeld in artikel 10:11 lid 2 Wvggz respectievelijk op grond van artikel 5 lid 4 EVRM zijn afgewezen. Het verzoek om de verwijsbeslissing te schorsen en het meer of anders verzochte

Rechtbank 's-Gravenhage|12 december 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY8477

meewerken aan arbeidsinschakeling. Maatregel terecht opgelegd. Geen sprake van dwangarbeid in de zin van artikel 4 EVRM. Recidive. Uitvoeringspraktijk in het kader van inwerkingtreding gewijzigde Maatregelverordening gemeente Den Haag deels afwijkend

Rechtbank Den Haag|11 augustus 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:13624

bewaring. Uitspraak 34 dagen na indienen beroep levert geen schending op van art. 5, lid 4, EVRM. Onverminderd zicht op uitzetting naar Nigeria, ondanks Corona-crises. Verweerder werkt voldoende voortvarend aan uitzetting

Rechtbank Rotterdam|25 november 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BH3071

maken van een aangeboden voorziening gericht op arbeidsinschakeling betreft geen dwangarbeid. Geen strijd met artikel 4 EVRM. RECHTBANK ROTTERDAM Sector Bestuursrecht Voorzieningenrechter Reg.nrs.: AWB 08/3230 WWB-BRG (hoofdzaak), AWB 08/4449 VWWB

Rechtbank Noord-Holland|16 april 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:10683

gelet op het recht op vrije arbeidskeuze van artikel 19 lid 3 Grondwet en artikel 4 EVRM, en omdat van beperkingen van dit recht niet is gebleken. Toekenning van vergoeding met correctiefactor

Rechtbank Dordrecht|17 oktober 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BG3529

arbeidsverplichting, ongeoorloofd verzuim, maatregel, verwijtbaarheid, 4 EVRM In het onderhavige geval is sprake van het op drie werkdagen, verdeeld over twee verzuimperioden, zonder afmelding niet op het werk verschijnen, hetgeen kan worden