Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|20 januari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:456

Vrijspraak van mensenhandel en uitbuiting. Verdachte dreef verschillende ondernemingen in Nederland die zich toelegden op kleermaken, stomen van kleding en kledingreparatie. Hij zou twee Turkse mannen uitgebuit hebben. Verdachte heeft de twee mannen uit Turkije misleid door een hoger salaris voor te spiegelen dan ze…

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2590

seksuele uitbuiting. Waar het Hof onder verwijzing naar artikel 273f, eerste lid, onder 4, Sr rept van ‘die uitbuitingssituatie’ (p. 29 arrest, laatste alinea) doelt het Hof kennelijk

Rechtbank Rotterdam|1 juni 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:3785

Mensenhandel (arbeidsuitbuiting), medeplegen, betrouwbaarheid/bruikbaarheid getuigenverklaringen, witwassen (geen kwalificatie strafbaar feit)

Rechtbank Overijssel|27 oktober 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:5784

ander, genaamd [slachtoffer] , geboren op [geboortedatum 2] 1997, (art. 273 f lid 1 sub 4 Sr.) (telkens) door dwang, geweld of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) of door dreiging met geweld … veroordeling, het minderjarigenstrafrecht toe te passen. De rechtbank overweegt dat artikel 273f, lid 1, sub 4 Sr in de kern een strafbaarstelling van het door dwang beïnvloeden van andermans gedrag inhoudt

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:297Aangehaald in 7 uitspraken

Medeplegen daarentegen levert regelmatig een wettelijke strafverzwaringsgrond op (zie bijvoorbeeld art. 311, eerste lid onder 4, Sr). Waar het verwijt bij medeplegen zich concentreert op het gewicht van de intellectuele en/of materiële

Hoge Raad|22 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2785Aangehaald in 11 uitspraken

naar aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe als bedoeld in art. 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met art. 552f Sv. Bij de beoordeling van een klaagschrift van de beslagene

Hoge Raad|8 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2467Aangehaald in 65 uitspraken

Sr vindt zijn oorsprong in het oude artikel 250a eerste lid aanhef sub 4 Sr zoals dat in de Wet opheffing algemeen bordeelverbod (Stb. 1999, 464) werd geïntroduceerd. Daarin werd strafbaar gesteld

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2201

omdat – aldus het middel – niet is voldaan aan het voorschrift van art. art. 38m lid 4 Sr, dat het aan de ISD maatregel ten grondslag liggende advies hooguit één jaar … klacht voldoende belang heeft. Art. 38m lid 5 Sr bepaalt dat art. 38m lid 4 Sr buiten toepassing blijft als de verdachte weigert zijn medewerking te verlenen aan het voor de advisering

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6878

Veroordeling voor mensenhandel tot een gevangenisstraf van 30 maanden. Roemeense straatkrantverkopers.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 juli 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:4870

Veroordeling voor het onder dwang/bedreiging af laten sluiten van telefoonabonnementen door vaak kwetsbare jongeren. De rechtbank is van oordeel dat er sprake was van uitbuiting en het feitencomplex wordt daarom gekwalificeerd als mensenhandel en afpersing.

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1006

twee maanden hechtenis inhield, niet geheel congruent was met de strafbaarstelling van artikel 435, onder 4° Sr (het opgeven van een valse naam bij staandehouding), waarin geen hechtenis is bedreigd … ander alternatief is handhaving van de voorgestelde bepaling en aanvulling van art. 435 onder 4° Sr met twee maanden hechtenis. Omdat de noodzaak daarvan evenwel in het geheel niet is gebleken, terwijl

Rechtbank Overijssel|27 oktober 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:5781

alleen, een ander, genaamd [slachtoffer] , geboren op [geboortedatum 2] 1997, (art. 273f lid 1 sub 4 Sr.) (telkens) door dwang, geweld of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) of door dreiging … slachtoffer] heeft gemaakt. Voor zover de tenlastelegging is toegesneden op artikel 273f, lid 1, sub 4, Sr zal verdachte derhalve worden vrijgesproken. De rechtbank ziet zich vervolgens gesteld voor de vraag

Rechtbank Overijssel|27 oktober 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:5782

alleen, een ander, genaamd [slachtoffer] , geboren op [geboortedatum 2] 1997, (art. 273f lid 1 sub 4 Sr.) (telkens) door dwang, geweld of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) of door dreiging … slachtoffer] heeft gemaakt. Voor zover de tenlastelegging is toegesneden op artikel 273f, lid 1, sub 4 Sr zal verdachte derhalve worden vrijgesproken. De rechtbank ziet zich vervolgens gesteld voor de vraag

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2236

strafbeschikking uitgereikt ter zake van diefstal in vereniging (art. 311, eerste lid aanhef en onder 4°, Sr). Daartegen heeft verzoeker verzet ingesteld op 23 maart 2012, overigens zonder daarbij inhoudelijke bezwaren

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2235

strafbeschikking uitgereikt ter zake van diefstal in vereniging (art. 311, eerste lid aanhef en onder 4°, Sr). Daartegen heeft verzoeker verzet ingesteld op 23 maart 2012, overigens zonder daarbij inhoudelijke bezwaren

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:419Aangehaald in 7 uitspraken

Medeplegen daarentegen levert regelmatig een wettelijke strafverzwaringsgrond op (zie bijvoorbeeld art. 311, eerste lid onder 4, Sr). Waar het verwijt bij medeplegen zich concentreert op het gewicht van de intellectuele en/of materiële

Rechtbank Den Haag|10 december 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:14365Aangehaald in 49 uitspraken

[De Engelse vertaling is beschikbaar via ECLI:NL:RBDHA:2015:16102] Tot 6 jaar celstraf voor deelnemers criminele terroristische organisatie De rechtbank Den Haag heeft alle 9 verdachten – 8 mannen en 1 vrouw – in de zogenoemde Context-zaak veroordeeld tot celstraffen oplopend tot 6 jaar. Criminele organisatie met…

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1824

naar aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe als bedoeld in art. 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met art. 552f Sv. Bij inbeslagneming met toepassing van artikel 94a Sv (conservatoir

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2600

naar aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe als bedoeld in art. 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met art. 552f Sv. 5.3. Voorts geldt dat ingevolge art. 116, eerste

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:67

naar aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe als bedoeld in art. 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met art 552f Sv. 4.5. Het belang van de strafvordering omvat dus ingevolge