Zoekresultaten

Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:2123Aangehaald in 32 uitspraken

grond van art. 6 Mw. Ook heeft het hof op de voet van art. 401a Rv tussentijds cassatieberoep opengesteld. BP heeft van die mogelijkheid gebruik gemaakt en heeft de beslissing aangevochten

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK1639

tussenarrest van 23 december 2008 geen voorlopige voorziening is in de zin van art. 401a Rv. en (iii) indien dit wel het geval is, de man in ieder geval niet-ontvankelijk … tussenuitspraak beroep in cassatie kan worden ingesteld, het eerste lid van art. 401a Rv. tussentijds beroep toelaat van een provisionele uitspraak, doch op grond van het tweede lid beroep van andere tussenuitspraken

Hoge Raad|31 januari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF1415

december 2001, Stb. 580, de wijziging van art. 401a Rv. onmiddellijke werking en geen terugwerkende kracht heeft. De toepasselijkheid van deze bepaling op uitspraken die na 1 januari 2002 zijn gedaan, brengt

Hoge Raad|3 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1462Aangehaald in 5 uitspraken

eindbeschikking worden ingesteld, aangezien het hof niet anders heeft bepaald en de overige in art. 401a Rv vermelde uitzonderingen evenmin van toepassing zijn. De kostenveroordeling die het hof heeft uitgesproken, brengt niet

Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1536

eindbeschikking, aangezien het hof niet anders heeft bepaald en de andere in art. 401a Rv vermelde uitzonderingen evenmin van toepassing zijn. Voor ontvankelijkheid in het cassatieberoep is niet voldoende

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:52

beslissing moet worden aangemerkt als een tussenbeslissing waarop art. 426 in verbinding met art. 401a Rv van toepassing is . 2.3 Evenals in de zaak 16/05359, moet in deze zaak ter beoordeling … september 2016 moet worden aangemerkt als een tussenbeslissing waarop artikel 426 in verbinding met art. 401a Rv van toepassing is, dat oordeel rechtens onjuist is: de beslissing tot heropening is een tussenuitspraak

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1083

Gevoegde zaken 19/05481 en 19/05489. Procesrecht. Huwelijksvermogensrecht. Cassatieberoep van de ene partij tegen deelbeschikking; klachten tegen eindbeschikkingdeel? Geldt voor ontvankelijkheid van op dezelfde dag ingesteld zelfstandig cassatieberoep van de andere partij hetzelfde als bij incidenteel cassatieberoep…

Hoge Raad|16 maart 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA0731

incidentele vordering geen voorlopige voorziening als bedoeld in het eerste lid van art. 401a Rv. betrof en het hof niet heeft bepaald dat tegen zijn tussenarrest cassatieberoep kon worden ingesteld, brengt

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4533

instellen van cassatieberoep tegen het tussenarrest en derhalve van zijn bevoegdheid als bedoeld in art. 401a Rv. gebruik heeft gemaakt. Vervolgens zal ik (b) ingaan op de in de schriftelijke toelichting … desbetreffende procespartij (bij gegrondbevinding) een hogere voorziening - in dit geval cassatie - kunnen instellen, bepaalt art. 401a Rv. dat van een incidenteel arrest beroep in cassatie slechts tegelijk met dat van eindarrest

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:233

tenzij voor het instellen van tussentijds cassatieberoep verlof is verleend (art. 426 lid 4 jo. 401a Rv). Is de beslissing op een wrakingsverzoek inderdaad een tussenuitspraak in de zin van deze regel

Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ2809

aangehouden (rov. 4.19-4.20). In het dictum heeft het hof op de voet van art. 401a Rv bepaald dat terstond beroep in cassatie kan worden ingesteld. 3.5.1 Het hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1309

bepaalde art. 426 lid 4 Rv. oud in verbinding met het tweede lid van artikel 401a Rv. oud dat van incidentele en interlocutoire uitspraken cassatieberoep kon worden ingesteld vóórdat de einduitspraak … eerste lid, van toepassing is." Artikel 426 lid 4 Rv. verklaart de artikelen 399 en 401a Rv. van overeenkomstige toepassing op de wettelijke regeling van beroep in cassatie tegen beschikkingen op rekest

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0731

incidentele vorderingen van de neven in de bodemprocedure in hoger beroep(10). 2.2. Art. 401a Rv houdt in dat van een tussenarrest beroep in cassatie slechts kan worden ingesteld tegelijk … Rv)(11). In dit geval is derhalve het tweede lid van art. 401a Rv van toepassing. 2.3. Vonnissen of beschikkingen waarin door een uitdrukkelijk dictum omtrent enig deel van het gevorderde

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:963

Verzoek van advocaten (pro se) om voorlopig getuigenverhoor en/of voorlopig deskundigenonderzoek e.a. naar gang van zaken bij het strafrechtelijk onderzoek van door O.M. en FIOD onder cliënt in beslag genomen computerbestanden, terwijl het strafrechtelijk onderzoek nog gaande is. Correcte toepassing van maatstaf…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7537

onder de vigeur van het oude burgerlijk procesrecht (en de vorige versie van art. 401a Rv).(8) 4.3 Vóór 1 januari 2002 gold een "omgekeerd" regime ten aanzien van tussentijds cassatieberoep: beroep

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1084

Gevoegde zaken 19/05481 en 19/05489. Procesrecht. Huwelijksvermogensrecht. Cassatieberoep van de ene partij tegen deelbeschikking; klachten tegen eindbeschikkingdeel? Geldt voor ontvankelijkheid van op dezelfde dag ingesteld zelfstandig cassatieberoep van de andere partij hetzelfde als bij incidenteel cassatieberoep…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 januari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:253

heeft doen aanvoeren dat [de stichting] zelf aan de hand van het bepaalde in artikel 401a Rv. kan beoordelen of cassatie mogelijk is. Voorts heeft zij doen opmerken dat het instellen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2359

tenzij de rechter anders heeft bepaald of artikel 75, eerste lid, van toepassing is (artikel 401a Rv). 2.4. Vooropgesteld wordt door het hof dat de door [geïntimeerde 1] en [geïntimeerde 2] naar

Gerechtshof Amsterdam|14 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:819

cassatieberoep kan worden ingesteld tegelijk met dat van het in deze te wijzen eindarrest (artikel 401a Rv). In hetgeen SRO ter onderbouwing van haar verzoek heeft aangevoerd, te weten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juli 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:3010

Fortis, mr. B.F.H. Scheltema te Amsterdam, het hof verzocht om op de voet van artikel 401a Rv Fortis toe te staan om tegen het arrest van dit hof van 4 juni