Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7011

bedoeld in de art. 333 en 361 (wat het cassatieberoep betreft: in verbinding met art. 415 Sv) aan het oordeel van een hogere rechter te onderwerpen is nog altijd niet voorzien

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 juni 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE4967

april 2002 (zaaknummer 03678/00) heeft de Hoge Raad het volgende overwogen: "3.1. Krachtens artikel 415 Sv zijn de artikelen 279 en 331 Sv op het geding voor het gerechtshof van overeenkomstige toepassing

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1332

ingevolge art. 316, eerste lid, Sv in verbinding met art. 328 en art. 415 Sv geldende maatstaf toegepast.(5) De vraag rest of de motivering van de afwijzing van het verzoek door

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8878

grond van art. 358 lid 3 Sv en art. 359 lid 2 Sv jo. art. 415 Sv op straffe van nietigheid uitdrukkelijk een met redenen omklede beslissing had dienen te geven

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6268

Sv, waarop de rechter ingevolge art. 330 Sv in verbinding met art. 415 Sv een beslissing dient te geven. Door te overwegen dat er geen noodzaak is tot een reconstructie, heeft

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8906

aanzoeken van deskundigen. Het is dus een verzoek ex art. 316 (j° 415) Sv. Voor afwijzing van een dergelijk verzoek geldt het noodzaak-criterium. 5. Het hof heeft zijn afwijzing

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8899

noodzaak daartoe niet is gebleken. Het hof heeft derhalve art. 315 Sv (j° art. 415 Sv) toegepast, welk artikel het hof de bevoegdheid verleent niet eerder opgegeven getuigen/deskundigen op te roepen

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1171

appèlrechter is op grond van art. 328 j° art. 330 (in verbinding met art. 415) Sv verplicht (gemotiveerd) te beslissen op een verzoek van een verdachte. In dit geval betreft het - zoniet

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8700

worden "indien de openbaarheid naar het oordeel van de rechtbank (en op grond van art. 415 Sv overeenkomstig naar het oordeel van het hof; A.M.) het belang van een goede rechtspleging ernstig

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1173

appèlrechter is op grond van art. 328 j° art. 330 (in verbinding met art. 415) Sv verplicht (gemotiveerd) te beslissen op een verzoek van een verdachte. In dit geval betreft het - zoniet

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7004

Nr. 03617/00 Mr Wortel Zitting: 4 december 2001 Conclusie inzake: [verzoeker=verdachte] 1. Verzoeker is door het Gerechtshof te Arnhem wegens (feit 1) "een bij de belastingwet voorziene aangifte onjuist doen, terwijl daarvan het gevolg zou kunnen zijn dat te weinig belasting zou kunnen worden geheven, opzettelijk…

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6228

eerste lid Sv j° art. 299 Sv heeft gehanteerd. 7. Ingevolge het krachtens art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijke art. 299 Sv zijn - behoudens enkele hier niet van belang zijnde

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:ZD8086

instellen van een rechtsmiddel moeten worden aangevuld. Ook uit deze regeling, die ingevolge art. 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is, blijkt dat de normale gang van zaken

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7006

Uitspraak Hoge Raad van 19 maart 2002

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1192

wordt aan art. 357, eerste en tweede lid, jo 138b Sv (op grond van art. 415 Sv ook van toepassing in hoger beroep), kan de door de steller van het middel overgelegde