Zoekresultaten

Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3228

middel betreft de toepassing van de art. 278, 279 en 280 Sv, die krachtens art. 415 Sv op het geding voor het gerechtshof van overeenkomstige toepassing zijn. Deze bepalingen luiden, voorzover hier

Hoge Raad|30 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3246

Sv in verbinding met art. 263 (oud) Sv, welke bepalingen op grond van art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing zijn. De rechter kan op de wijze als voorzien

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO5693

straat 1] te [plaats]. 6. Art. 268, tweede lid (oud), Sv, welke bepaling ingevolge art. 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is, verbiedt de rechter deel te nemen

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3257

onder andere een geldboete van zeshonderd euro subsidiair twaalf dagen hechtenis geëist. 2 Ingevolge art. 415 Sv is art. 359 Sv van overeenkomstige toepassing op de procedure in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9941

nietigheid aan het onderzoek op de terechtzitting geen deel." 7. Deze bepaling is ingevolge art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing op het rechtsgeding voor het Gerechtshof. 8. In 1997 overwoog de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO0628

overeenkomstige toepassing van art. 359, derde lid, Sv in het vonnis of (ingevolge art. 415 Sv) het arrest op te nemen. 9. Dit brengt mij naar de vraag of de wenselijkheid

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO8810

doch dat de inhoud van de fax zelf niet is weergegeven. 19. Het ingevolge art. 415 Sv in hoger beroep toepasselijke art. 359 lid 1 Sv schrijft voor, voor zover thans

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3254

subsidiaire verzoek af." 5. Het wettelijke stelsel van de artikelen 138b, art. 365a j° 415 Sv houdt in dat in de aanvulling op het verkorte vonnis of arrest alleen de bewijsmiddelen bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3456

voorgesteld. 3. Het middel houdt in dat het Hof de art. 359 lid 3 en 415 Sv heeft geschonden omdat het de bewezenverklaring niet voldoende met redenen heeft omkleed

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO5710

Belaging ex art. 285b Sr. 1. Art. 2.1 Vierde Protocol EVRM verhindert niet ook gedragingen op de openbare weg strafbaar kunnen zijn. 2. Uitleg "inbreuk maken op de persoonlijke levenssfeer". 3. Uitleg "stelselmatig" en "oogmerk". Ad 2. In aanmerking genomen hetgeen de bewijsmiddelen inhouden omtrent de aard, de duur,…